Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 71636 بتاريخ 06/10/2020 : سقوط طعن الوكيل العام عند عدم إعلام المتهم بالطعن في حكم البراءة

    Jurisprudence J P 71636/2020 6 octobre 2020

    إعلام المتهم بوقوع الطعن بالتعقيب في الحكم أو القرار الصادر لفائدته بالبراءة يعدّ إجراءً أساسيا تفرضه ضمانات الدعوى الجزائية لتمكينه من إعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة.

  2. قرار تعقيبي عدد 11264 بتاريخ 06/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 11264/2020 6 octobre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن، باستثناء النيابة العمومية، بإيداع مذكرة بأسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها للمعقب ضدهم داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه وفقا للإجراء الذي يثبته وصل التسليم بملف القضية.

  3. قرار تعقيبی عدد 85513 بتاريخ 6/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 85513/2020 6 octobre 2020

    يخضع الطعن بالتعقيب لإجراءات شكلية جوهرية تتعلق بتسلم نسخة الحكم المطعون فيه وتقديم مستندات التعقيب داخل الأجل المحدد قانونا، ويترتب عن الإخلال بها سقوط الطعن بقوة القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 97526 بتاريخ 05/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني بعد الاستدعاء

    Jurisprudence J P 97526/2020 5 octobre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن بالتعقيب ونسخة من محضر إبلاغ تلك المذكرة إلى المعقب ضده بواسطة عدل منفذ.

  5. قرار تعقيبي عدد 86225 بتاريخ 05/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني بعد الاستدعاء

    Jurisprudence J P 86225/2020 5 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده.

  6. قرار تعقيبي عدد 89398 بتاريخ 05/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني بعد استدعاء الطاعن لتسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 89398/2020 5 octobre 2020

    يتعين على محامي الطاعن بالتعقيب إيداع مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها بواسطة عدل منفذ لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه وإلا سقط الطعن.

  7. قرار تعقيبي عدد 87482 بتاريخ 05/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم تكليف محام وتقديم مذكرة بالأسباب

    Jurisprudence J P 87482/2020 5 octobre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا إذا تخلف الطاعن عن تكليف محام وتقديم مذكرة تتضمن أسباب الطعن وفق الصيغة التي أوجبها القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 92277 بتاريخ 05/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده بعريضة الطعن

    Jurisprudence J P 92277/2020 5 octobre 2020

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء أساسي يلتزم به الكاتب الذي يتلقى عريضة الطعن وفق الصيغ القانونية لما يضمن تمكينه من إعداد دفاعه.

  9. قرار تعقيبي عدد 92837 بتاريخ 30/09/2020 : بطلان محضر الاحتفاظ لا يؤثر في صحة التتبع المنطلق بفتح البحث التحقيقي

    Jurisprudence J P 92837/2020 30 septembre 2020

    مرحلة جمع الاستدلالات المنجزة بمحضر بحث ابتدائي تسبق إثارة الدعوى العمومية، وتنعقد صحة إجراءات التتبع في الجنايات ابتداء من فتح البحث التحقيقي بوصفه الإجراء الوجوبي المنطلق للتتبع.

  10. قرار تعقیبی عدد 1644 بتاريخ 30/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 1644/2020 30 septembre 2020

    تستقل محكمة الأصل بتقدير الأدلة والقرائن وترجيح بعضها على بعض واستخلاص الوقائع وتكييفها، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان التسبيب قائما على معطيات موضوعية ومعللا تعليلا مستساغا دون تحريف أو خرق للقانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 11682 بتاريخ 30/09/2020 : وجوب تعليل محكمة الاستئناف لاستبعاد التكييف القانوني الذي اعتمدته محكمة الدرجة الأولى حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 11682/2020 30 septembre 2020

    يجب أن يكون الحكم مكتفيا بذاته متضمنا للمستندات الواقعية والقانونية التي يقوم عليها، بحيث لا يضطر من يطلع عليه إلى الرجوع إلى وثائق خارجة عنه لفهم وجه الفصل في النزاع، وإلا كان مخالفا لمقتضيات التعليل.

  12. قرار تعقيبي عدد 12010-12366 بتاريخ 30/09/2020 : عدم بطلان الحكم الجزائي لمجرد السهو عن ذكر حرفة المتهم متى تعيّنت هويته دون لبس

    Jurisprudence J P 12010/2020 30 septembre 2020

    إن الغاية من التنصيصات الوجوبية بالحكم الجزائي المتعلقة بهوية المتهم هي تمكين المحكمة من التثبت من شخصه دون لبس، ولذلك فإن السهو عن ذكر حرفة المتهم لا يترتب عنه البطلان متى تضمن الحكم بقية البيانات التي تحقق هذا التعيين.

  13. قرار تعقيبي عدد 11779-40198 بتاريخ 30/09/2020 : تطبيق قواعد العود يقتضي التثبت من حجية الحكم السابق بوسيلة رسمية لا بمجرد الاعتراف

    Jurisprudence J P 11779/2020 30 septembre 2020

    سقوط الطعن بالتعقيب يترتب بقوة القانون إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل الذي يفرضه الفصل 263 مكرر من م إ ج، ويجوز للمحكمة إثارته من تلقاء نفسها باعتبار خرق الإجراء الأساسي.

  14. قرار تعقيبي عدد 14276 بتاريخ 30/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى وزن الحجج ما دام التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 14276/2020 30 septembre 2020

    لا يكون الدفع بخلو القرار من إمضاءات القضاة وجيها متى ثبت من النسخة الإدارية المودعة بالملف اشتمالها على إمضاءات جميع أعضاء الهيئة التي أصدرته.

  15. قرار تعقيبي عدد 87938 بتاريخ 30/09/2020 : عدم قبول الطعن التعقيبي المؤسس على مناقشة تقدير محكمة الأصل للوقائع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 87938/2020 30 septembre 2020

    يرفض الطعن بالتعقيب إذا انبنى في جوهره على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الوقائع وترجيح الأدلة والقرائن ما دام ذلك يدخل في إطار اجتهادها المطلق الذي لا رقابة عليه من محكمة التعقيب.

  16. قرار تعقيبي عدد 87034 بتاريخ 30/09/2020 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بالطعن

    Jurisprudence J P 87034/2020 30 septembre 2020

    يعدّ إعلام المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب إجراءً أساسيا يترتب على الإخلال به مساس بحق الدفاع بما يجعل مطلب التعقيب غير مقبول شكلا.

  17. قرار تعقيبي بتاريخ 29/09/2020 : سقوط طعن الوكيل العام عند الإخلال بواجب إعلام المتهم المعقب ضده

    Jurisprudence J P 91983/2020 29 septembre 2020

    يُستفاد من الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية أنّ إعلام المعقب ضده بقيام الطعن بالتعقيب إجراءٌ جوهريّ قصد به تمكينه من إعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة ضمانا للمحاكمة العادلة.

  18. قرار تعقيبي عدد 82613 بتاريخ 29/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل الشهر من تاريخ الاستدعاء الذي ترك أثرا كتابيا

    Jurisprudence J P 82613/2020 29 septembre 2020

    جزاء السقوط المنصوص عليه بالفقرة الخامسة من الفصل 261 من م ا ج يفترض استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا.

  19. قرار تعقيبي عدد 84880 بتاريخ 29/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل شهر من تاريخ الاستدعاء الذي يترك أثرا كتابيا

    Jurisprudence J P 84880/2020 29 septembre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثر كتابيا ثم تخلف عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ ذلك الاستدعاء.

  20. قرار تعقيبي عدد 96156 بتاريخ 29/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 96156/2020 29 septembre 2020

    يستوجب الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية، لإتمام إجراءات الطعن بالتعقيب، قيام الطاعن أو محاميه بتسلّم نسخة الحكم أو القرار المطعون فيه بعد استدعائه لذلك، وتقديم مستندات التعقيب في الأجل القانوني تحت طائلة سقوط الطعن.