Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 260

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 99

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 85938 بتاريخ 21/01/2020 : ينحصر طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في خصوص حقوقه المدنية دون الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 85938/2020 21 janvier 2020

    لا تقبل مطالب التعقيب الصادرة عن القائم بالحق الشخصي إلا في حدود ما يتصل مباشرة بحقوقه المدنية، ولا يمتد نطاقها إلى منازعة المحكمة في مآل الدعوى العامة أو في تقديرها لعناصر الإدانة.

  2. قرار تعقيبي عدد 90878 بتاريخ 24/12/2019 : انتفاء وجوب تتبع الذات المعنوية بغياب نص صريح يقرر مسؤوليتها الجزائية عن الجريمة موضوع التتبع

    Jurisprudence J P 90878/2019 24 décembre 2019

    لا تقوم المسؤولية الجزائية للذات المعنوية في التشريع التونسي على وجه العموم إلا بنص قانوني صريح يقررها ويحدد لها نظام عقاب ملائما لطبيعتها، وإلا انحصرت الجرائم محل التتبع في نطاق الذوات الطبيعية.

  3. قرار تعقيبي عدد 92231 بتاريخ 19/11/2019 : تعليق أجل سقوط الدعوى العمومية يقتضي إثبات قيام مانع قانوني أو مادي حال دون مباشرتها

    Jurisprudence J P 92231/2019 19 novembre 2019

    يقبل مطلب تعقيب القائم بالحق الشخصي بانفراده إذا قضى القرار بانقراض الدعوى العمومية بمرور الزمن.

  4. قرار تعقيبي عدد 86111 بتاريخ 05/11/2019 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرار دائرة الاتهام إلا إذا فصل في مرجع النظر أو تضمن مقتضيات نهائية غير قابلة للتعديل

    Jurisprudence J P 86111/2019 5 novembre 2019

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام والقاضي بإحالة المتهم إلا إذا كان القرار قد بت من تلقاء نفسه أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  5. قرار تعقيبي عدد 88816 بتاريخ 29/10/2019 : عدم قبول تعقيب القائم بالحق الشخصي منفردا ضد قرارات دائرة الاتهام إلا ضمن الاستثناءات الحصرية

    Jurisprudence J P 88816/2019 29 octobre 2019

    لا يجوز للقائم بالحق الشخصي أن يطعن بالتعقيب في القرارات الصادرة عن دائرة الاتهام إلا إذا كان ممثل النيابة العمومية قد طلب تعقيبها أو إذا تعلّق القرار بإحدى الصور الاستثنائية التي حصرها القانون على وجه التعداد.

  6. قرار تعقيبي عدد 87944 بتاريخ 29/10/2019 : قرار دائرة الاتهام بالإحالة يكتفي بعرض الوقائع وبيان وصفها القانوني

    Jurisprudence J P 87944/2019 29 octobre 2019

    قرار دائرة الاتهام بالإحالة في مادة الجنايات يكون صحيحا متى تضمن عرضا مفصلا للوقائع موضوع التتبع مع بيان وصفها القانوني دون أن تكون الدائرة مطالبة بتعليل وجه اجتهادها في تقدير تلك الوقائع.

  7. قرار تعقيبي عدد 90423 بتاريخ 29/10/2019 : انتفاء حق القائم بالحق الشخصي في تعقيب قرارات دائرة الاتهام خارج الحالات الحصرية

    Jurisprudence J P 90423/2019 29 octobre 2019

    لا يجوز للقائم بالحق الشخصي أن يطلب تعقيب القرارات الصادرة عن دائرة الاتهام إلا إذا طلب تعقيبها ممثل النيابة العمومية باعتباره السلطة المخولة لإثارة الدعوى العمومية وممارسة الطعون في القرارات الصادرة بشأنها.

  8. قرار تعقيبي عدد 89095 بتاريخ 29/10/2019 : طلبات النيابة العمومية بإجراء أبحاث تكميلية عند ختم البحث تخضع لأحكام الفصل 104

    Jurisprudence J P 89095/2019 29 octobre 2019

    طلبات النيابة العمومية الرامية إلى زيادة البحث والمقدمة عند إحالة الملف عليها بعد انتهاء أعمال التحقيق تخضع للنظام الإجرائي المقرر للفصل 104 من مجلة الإجراءات الجزائية لا لمقتضيات الفصل 55 منها.

  9. قرار تعقيبي عدد 89074 بتاريخ 29/10/2019 : لا يترتب نقض قرار الحفظ ما دام الطعن لا يتجاوز مناقشة الوقائع دون بيان خرق قانوني منتج

    Jurisprudence J P 89074/2019 29 octobre 2019

    لا يكون خرق مقتضيات الفصل 53 من مجلة الإجراءات الجزائية قائما إلا إذا تعلّق الطلب بإجراء أعمال تحقيق لازمة ومنتجة لإظهار البراهين المثبتة أو النافية للتهمة، أما إذا انصبّ على فرضيات غير منسجمة مع معطيات الملف أو لا طائل من بحثها فلا يعيب قرار دائرة الإتهام…

  10. قرار تعقيبي عدد 88259 بتاريخ 29/10/2019 : عدم قبول تعقيب المكلف العام بنزاعات الدولة ضد قرارات دائرة الاتهام إلا داخل الاستثناءات الحصرية المخولة للقائم بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 88259/2019 29 octobre 2019

    لا يقبل تعقيب القرارات الصادرة عن دائرة الاتهام بطلب من القائم بالحق الشخصي إلا إذا كان التعقيب مطلوبا كذلك من ممثل النيابة العمومية ما لم تندرج الحالة ضمن الاستثناءات الخمسة الحصرية المقررة قانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 89160 بتاريخ 22/10/2019 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرار دائرة الاتهام إلا ضمن الصور التي حصرها القانون

    Jurisprudence J P 89160/2019 22 octobre 2019

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام القاضي بالإحالة إلا إذا بتت الدائرة من تلقاء نفسها أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية ليس للمحكمة المحالة عليها القضية حق تعديلها.

  12. قرار تعقيبي عدد 89942 بتاريخ 01/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الحجج والأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 89942/2019 1 octobre 2019

    محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة سلامة تطبيق القانون ولا تقبل أمامها الطعون التي لا تتجاوز الجدل الموضوعي في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها.

  13. قرار تعقيبي عدد 86355 بتاريخ 13/09/2019 : عدم قبول تعقيب القائم بالحق الشخصي منفردا ضد قرار دائرة الاتهام إلا في الحالات الاستثنائية المحددة قانونا

    Jurisprudence J P 86355/2019 13 septembre 2019

    لا يجوز للقائم بالحق الشخصي تعقيب القرارات الصادرة عن دائرة الاتهام إذا لم يطلب ممثل النيابة العمومية تعقيبها، ما لم تندرج الحالة ضمن الاستثناءات التي يحددها القانون حصرا.

  14. قرار تعقيبي عدد 85247 بتاريخ 30/04/2019 : بطلان قرار الإحالة لخرقه إجراء أساسيا يرفع كل اتصال قضائي ويعيد لمحكمة الإحالة سلطة نظر النزاع برمته

    Jurisprudence J P 85247/2019 30 avril 2019

    إذا كان سبب النقض متعلقا بإخلال بالإجراءات الأساسية الموجبة للبطلان، فإن الحكم المنقوض يعد في عداد المعدوم ولا يمكن أن تترتب عنه مقتضيات يتصل بها القضاء في أصل النزاع.

  15. قرار تعقيبي عـــــــــــدد 78251 بتاريخ 10/04/2019 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي منفردا إلا إذا انحصر الطعن في إحدى الحالات الاستثنائية التي يحددها الفصل 260 من مجلة الإجراءات الجزائية

    Jurisprudence J P 78251/2019 10 avril 2019

    لا يقبل مطلب التعقيب المرفوع من القائم بالحق الشخصي دون مساندة ممثل النيابة العمومية إلا إذا انصب على قرار من دائرة الإتهام داخل في إحدى الصور الاستثنائية المحصورة قانونا، ويترتب على عدم تحققها رفض الطعن شكلا.

  16. قرار تعقيبي عدد 78698 بتاريخ 05/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة مناقشة عناصر التقدير

    Jurisprudence J P 78698/2019 5 février 2019

    متى كان تعهد دائرة الاتهام مبنيا على استئناف القائم بالحق الشخصي وكان هذا الاستئناف قد قُبل شكلا، فإن الدفع بعدم نظر الدائرة في استئناف القائم بالحق الشخصي يكون غير قائم على أساس.

  17. قرار تعقيبي عدد 75076 بتاريخ 16/10/2018 : عدم قبول الدفع الوقائعي الجديد أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 75076/2018 16 octobre 2018

    يمتد أجل التعقيب في قرارات دائرة الاتهام إذا صادف آخر يوم منه يوم راحة أسبوعية أو عيد رسمي إلى أول يوم عمل يليه، ويحتسب الأجل دون اعتبار اليوم الأول.

  18. قرار تعقيبي عدد 56702 بتاريخ 02/10/2018 : انتفاء جريمة غصب الإمضاءات عند ثبوت أن الضغط كان مشروعا وغير صادر عن المشتكى به

    Jurisprudence J P 56702/2018 2 octobre 2018

    لا تقوم جريمة الفصل 283 من م ج إلا إذا ثبت أن الحصول على الإمضاءات أو المكاتيب كان نتيجة استعمال التحيل أو القوة أو العنف أو الجبر أو التهديد بما يجعل إرادة الممضي مسلوبة ومنعدمة لا مجرد معيبة.

  19. قرار تعقيبي عدد 67243 بتاريخ 17/04/2018 : سقوط طعن الشاكي لعدم قيامه بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 67243/2018 17 avril 2018

    لا يثبت حق تعقيب قرار دائرة الاتهام للقائم بالحق الشخصي إلا ضمن الحدود والضوابط التي رسمها القانون، ولا يقبل طعنه إذا لم تتوافر له الصفة القانونية المستمدة من مباشرته للحق الشخصي وفق الإجراءات المقررة.

  20. قرار تعقيبي عدد 59156 بتاريخ 09/03/2018 : انحصار قبول التعقيب في قرارات دائرة الاتهام في القرارات النهائية الباتة في الأصل

    Jurisprudence J P 59156/2018 9 mars 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام إلا إذا انصبّ على قرار نهائي بتّ في الأصل متعلّق بالتهمة موضوع التتبع من حيث ثبوتها وإسنادها.