Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82258 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 82258/2019 28 octobre 2019

    تقدير وسائل الإثبات والموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة واستخلاص القناعة بشأن ثبوت الجريمة يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان تعليلها سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 85147 بتاريخ 28/10/2019 : رفض التعويض المدني لا يستقيم عند ثبوت الإدانة الجزائية لمرتكب الحادث في نطاق المسؤولية الموضوعية

    Jurisprudence J P 85147/2019 28 octobre 2019

    حرية محكمة الموضوع في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج تظل مقيدة بوجوب تعليل مستساغ ومستند إلى أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة الاستخلاص باعتبارها محكمة قانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 78096 بتاريخ 28/10/2019 : رفض التعقيب متى تعلّقت أسبابه بمجادلة موضوعية في تقدير الأدلة دون بيان خرق قانوني

    Jurisprudence J P 78096/2019 28 octobre 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الأسباب التي ترمي إلى مجرّد مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيح بعضها على بعض ما دام ذلك داخلا في نطاق وجدانها وخاضعا لسلطتها التقديرية.

  4. قرار تعقيبي عدد 78098 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح الإقرار على الإنكار إلا من زاوية سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 78098/2019 28 octobre 2019

    إن تقدير وسائل الإثبات الجزائية والموازنة بينها وترجيح بعضها على البعض الآخر يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل المستمدة من وجدانها، ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا بقدر ما يتعلق بسلامة التعليل ووجود أصل ثابت بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 78095 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 78095/2019 28 octobre 2019

    تقدير محكمة الأصل للإقرار الأولي والموازنة بينه وبين بقية الأدلة وترجيح أحدها على الآخر يدخل في نطاق وجدانها واجتهادها ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 92063 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير المسؤولية في حوادث المرور رهينة قيام التعليل المستساغ على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 92063/2019 28 octobre 2019

    تقدير الأدلة والموازنة بين الشهادات واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع من إطلاقات محكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام مبنيا على تعليل مستساغ وله أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 78879 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تقتصر على سلامة التعليل المستمد مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 78879/2019 28 octobre 2019

    إن تقدير محكمة الأصل للأدلة وترجيحها بعضها على بعض واستخلاص القناعة منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا من جهة التثبت من قيام تعليل سليم مستمد مما له أصل ثابت بالملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 72702 بتاريخ 28/10/2019 : عدم قبول التعقيب القائم على مجادلة محكمة الأصل في تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 72702/2019 28 octobre 2019

    الطعن بالتعقيب الذي ينصبّ على مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع في تقدير الأدلة وترجيح بعضها على بعض يعدّ جدلا موضوعيا لا يندرج ضمن رقابة محكمة التعقيب المقتصرة على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 85321 بتاريخ 23/10/2019 : لا تقوم الإدانة على تصريح متهم على متهم متراجع عنه دون قرائن خارجية

    Jurisprudence J P 85321/2019 23 octobre 2019

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها من حيث الثبوت أو النفي يدخل في محض اجتهاد محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كانت النتيجة مستندة إلى ما يدعمها من أوراق الملف ومعللة تعليلا قانونيا سليما.

  10. قرار تعقيبي عدد 79196 بتاريخ 22/10/2019 : إدانة خيانة الأمانة تستوجب تعليلا يثبت ركن إسناد الفعل شخصيا للمتهم

    Jurisprudence J P 79196/2019 22 octobre 2019

    لا تقوم مسؤولية الشخص الطبيعي جزائيا عن أفعال نُسبت إلى نشاط ذات معنوية إلا إذا أثبتت المحكمة على وجه التعليل أن ذلك الشخص ارتكب الفعل المادي بنفسه أو ساهم فيه بإعطاء التعليمات أو تسهيله أو التحريض عليه بما يحقق ركن إسناد الفعل إليه شخصيا.

  11. قرار تعقيبي عدد 76892 بتاريخ 22/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير قاضي الأصل لعناصر الإثبات متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 76892/2019 22 octobre 2019

    تتعين محدودية رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل في الأسباب القانونية الحصرية، فلا تنقض الحكم إلا إذا انطوى على خرق للقانون أو خطأ في تطبيقه أو إفراط في السلطة أو عيب في الاختصاص.

  12. قرار تعقيبي عدد 87573 بتاريخ 22/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات حفظ التهمة تنحصر في سلامة التعليل القانوني

    Jurisprudence J P 87573/2019 22 octobre 2019

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات محاكم الموضوع لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة والقرائن المعتمدة، وإنما تنحصر في التثبت من احترام مقتضيات القانون وسلامة التعليل وعدم قيام القصور في التسبيب.

  13. قرار تعقيبي عدد 80857 بتاريخ 22/10/2019 : قيام الخطأ الجزائي بمجرد الإخلال بواجب الحيطة عند توقع وجود الغير بمحل الفعل الضار

    Jurisprudence J P 80857/2019 22 octobre 2019

    لا يطبق الفصل 225 من المجلة الجزائية عند تحقق نتيجة الموت، لأن مجال هذا النص ينحصر في الأضرار البدنية دون وفاة، ويكون التكييف القانوني السليم عندئذ هو جريمة القتل على وجه الخطأ المنصوص عليها بالفصل 217 من المجلة الجزائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 87214 بتاريخ 22/10/2019 : لا يجوز لدائرة الإتهام إحياء الدعوى العمومية المحفوظة عند عدم استئناف النيابة العمومية لقرار الحفظ

    Jurisprudence J P 87214/2019 22 octobre 2019

    اختصاص دائرة الإتهام في نظر قرارات قاضي التحقيق ينعقد فقط في صورة الاستئناف المرفوع إليها من المتهم أو النيابة العمومية أو القائم بالحق الشخصي في حدود حقوقه المدنية لا غير أو في صورة إحالة من قلم التحقيق عند اعتبار الأفعال جناية.

  15. قرار تعقيبي عدد 75969 بتاريخ 22/10/2019 : انتفاء ركن الحيل في جريمة التحيل يمنع قيامها

    Jurisprudence J P 75969/2019 22 octobre 2019

    جريمة التحيل لا تقوم إلا إذا ثبت استعمال الجاني لحيل وخزعبلات أو صفات غير صحيحة بقصد الإيهام وحمل المجني عليه على تسليم مال، فإذا انتفى هذا الركن المادي الجوهري انتفت الجريمة ولو وُجدت ممارسات أو مطالب ذات طابع اجتماعي.

  16. قرار تعقيبي عدد 83042 بتاريخ 22/10/2019 : اعتماد شهادة متهم على متهم رهين انتفاء مصلحة الشاهد في التنصل من التهمة بإلقائها على غيره

    Jurisprudence J P 83042/2019 22 octobre 2019

    يجوز للمحكمة اعتماد شهادة متهم على متهم متى ثبت أن مضمونها لا يهدف إلى تخلص الشاهد من التهمة بإلقائها على كاهل غيره، بما ينفي موجب بطلانها من هذه الجهة.

  17. قرار تعقيبي عدد 77124 بتاريخ 22/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل لعناصر الإدانة متى استندت إلى تعليل مستساغ غير محرّف للوقائع

    Jurisprudence J P 77124/2019 22 octobre 2019

    اختصاص محكمة التعقيب يظل محصورا في صور قانونية محددة، ولا يتسع لمراجعة القناعة الوجدانية لمحكمة الأصل أو إعادة مناقشة عناصر الإثبات ما لم يثبت خرق للقانون أو خطأ في تطبيقه أو تحريف للوقائع.

  18. قرار تعقيبي عدد 76940 بتاريخ 22/10/2019 : انتفاء الجريمة الصرفية عند ثبوت التسوية الكلية قبل إثارة التتبع

    Jurisprudence J P 76940/2019 22 octobre 2019

    تقوم جريمة عدم إرجاع محاصيل الصادرات على ثبوت عدم إعادة العملات المتحصّل عليها في الآجال والشروط التي يحددها البنك المركزي التونسي، ويترتب على ثبوت التسوية الكلية قبل إحالة الملف وإثارة التتبعات انتفاء المخالفة الصرفية.

  19. قرار تعقيبي عدد 86680 بتاريخ 22/10/2019 : لا تقوم مسؤولية شركة التأمين في تعويض سائق إلا وفق جدول تحديد المسؤوليات بمجلة التأمين

    Jurisprudence J P 86680/2019 22 octobre 2019

    لا يترتب عن ثبوت الخطأ الجزائي في جرائم الجرح أو القتل على وجه الخطأ في حوادث المرور ثبوتٌ آلي لحق التعويض في مواجهة شركة التأمين، لاختلاف النظام القانوني للمسؤولية الجزائية عن نظام تحديد المسؤولية المدنية في نطاق التأمين.

  20. قرار تعقيبي عدد 85667 بتاريخ 22/10/2019 : الشك في الإسناد يوجب ترجيحه لفائدة المتهم

    Jurisprudence J P 85667/2019 22 octobre 2019

    لا يترتب عن مجرد تضارب تصريحات المتهم أو تضارب بينته السمعية ثبوت ارتكاب الجريمة ما لم ينهض هذا التضارب دليلا يقينيا على الإسناد.