Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78350 بتاريخ 22/10/2019 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرار الشرح مستقلا عن الحكم الواقع شرحه

    Jurisprudence J P 78350/2019 22 octobre 2019

    قرار الشرح الصادر بحجرة الشورى يعد متمما للحكم الواقع تفسيره وجزءا لا يتجزأ منه، فلا يقبل الطعن فيه بصفة مستقلة وإنما يكون الطعن فيه تبعا للطعن في الحكم الأصلي الواقع شرحه.

  2. قرار تعقيبي عدد 87926 بتاريخ 22/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع لكفاية الحجة

    Jurisprudence J P 87926/2019 22 octobre 2019

    تعليل الأحكام وتقدير العناصر المعتمدة لتبرير القضاء من المسائل الجوهرية التي تندرج ضمن اختصاص محكمة الموضوع ولا يجوز لمحكمة التعقيب أن تستبدل بتقديرها تقدير قضاة الأصل ما دام ذلك يدخل في اجتهادهم.

  3. قرار تعقيبي عدد 84609 بتاريخ 22/10/2019 : نقض قرار ختم البحث عند استبعاد تصريحات المتضررة دون تعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 84609/2019 22 octobre 2019

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات محكمة الموضوع تنصب على مدى احترامها لمقتضيات القانون في التعليل بتناولها ومناقشتها لكافة المستندات والأركان القانونية التي استندت عليها في قضائها.

  4. قرار تعقيبي عدد 89160 بتاريخ 22/10/2019 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرار دائرة الاتهام إلا ضمن الصور التي حصرها القانون

    Jurisprudence J P 89160/2019 22 octobre 2019

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام القاضي بالإحالة إلا إذا بتت الدائرة من تلقاء نفسها أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية ليس للمحكمة المحالة عليها القضية حق تعديلها.

  5. قرار تعقيبي عدد 84104 بتاريخ 21/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى استندت محكمة الأصل إلى تعليل سليم له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 84104/2019 21 octobre 2019

    يقتصر دور محكمة التعقيب على مراقبة حسن تطبيق القانون دون أن يمتد إلى إعادة مناقشة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى كان تعليلها سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 85840 بتاريخ 21/10/2019 : لا يستقيم التخفيف في العقاب عند ثبوت العود الخاص دون تحيين السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 85840/2019 21 octobre 2019

    تخضع سلطة محكمة الموضوع في تقدير العقاب وتطبيق أحكام العود لرقابة محكمة التعقيب متى تعلق الأمر بحسن تطبيق القانون وسلامة التعليل.

  7. قرار تعقيبي عدد 80015 بتاريخ 21/10/2019 : قصور التعليل يتحقق عند البت في جريمة الاستيلاء على مشترك قبل القسمة دون إجراء اختبار فني سابق يحسم المسألة الأولية المتعلقة بثبوت الاشتراك

    Jurisprudence J P 80015/2019 21 octobre 2019

    يعد الحكم مشوبا بضعف التعليل ومخالفا للقانون متى انتهى إلى نتيجة في الإدانة أو في عدم سماع الدعوى بخصوص جريمة الاستيلاء على مشترك قبل القسمة دون استكمال عناصر البحث اللازمة للتحقق من ثبوت الاشتراك بوسيلة فنية من أهل الاختصاص عند تعلق النزاع بمسألة أولية يتوقف…

  8. قرار تعقيبي عدد 87667 بتاريخ 21/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على القرارات الجزائية تقتصر على حسن تطبيق القانون دون إعادة تقييم الأدلة

    Jurisprudence J P 87667/2019 21 octobre 2019

    تقدير وسائل الإثبات والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ما دام التعليل سليما ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف، ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب التي يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 80228 بتاريخ 18/10/2019 : نطاق طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب يقتصر على حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 80228/2019 18 octobre 2019

    يقتصر حق الطعن بالتعقيب المخوّل للقائم بالحق الشخصي على ما يتصل بحقوقه المدنية دون ما يرجع إلى الدعوى العمومية من تكييف الأفعال المجرّمة أو تحديد العقاب.

  10. قرار تعقيبي عدد 81858 بتاريخ 18/10/2019 : طعن النيابة العامة بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة ترجيح محكمة الموضوع بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 81858/2019 18 octobre 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تتجاوزها إلى إعادة فحص ما لا يندرج ضمن أسباب الطعن القانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 86295 بتاريخ 18/10/2019 : انحصار حق القائم بالحق الشخصي في التعقيب فيما يتعلق بحقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 86295/2019 18 octobre 2019

    لا يخول الفصل 258 من م ا ج للقائم بالحق الشخصي القيام بطلب التعقيب إلا في خصوص حقوقه المدنية، ولا يمتد طعنه إلى مناقشة ما اتصل به القضاء جزائيا من تقدير الوقائع والقرائن والأدلة.

  12. قرار تعقيبي عدد 72727 بتاريخ 18/10/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وعدم إيداع مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 72727/2019 18 octobre 2019

    يترتب عن عدم حضور الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا، وعدم تقديم مستندات التعقيب، سقوط الطعن.

  13. قرار تعقيبي عدد 72419 بتاريخ 18/10/2019 : حجية ما فصلت فيه محكمة التعقيب بعد الرفض تحول دون إعادة إثارة نفس المطاعن أمام محكمة الإحالة

    Jurisprudence J P 72419/2019 18 octobre 2019

    تختص محكمة الإحالة بالنظر في نطاق السبب الذي وقع من أجله النقض فقط، ولا يمتد تعهدها إلى المسائل التي سبق لمحكمة التعقيب أن رفضت المطاعن المتعلقة بها.

  14. قرار تعقيبي عدد 78336 بتاريخ 16/10/2019 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة لا يخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 78336/2019 16 octobre 2019

    تقدير الوقائع والموازنة بين أدلة الإدانة والبراءة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في الاختصاص المطلق لمحكمة الموضوع شريطة أن يكون الحكم معللا تعليلا سليما لا يتعارض مع أوراق القضية.

  15. قرار تعقيبي عدد 75082 بتاريخ 14/10/2019 : ترجيح قرائن البراءة على قرائن الإدانة مسألة موضوعية لا رقابة لمحكمة التعقيب عليها

    Jurisprudence J P 75082/2019 14 octobre 2019

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على حدود المطاعن القانونية المعروضة عليها، فلا تمتد إلى إعادة تقييم الوقائع أو إعادة مناقشة العناصر التي كونت بها محكمة الموضوع قناعتها.

  16. قرار تعقيبي عدد 90235 بتاريخ 14/10/2019 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند إهمال الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 90235/2019 14 octobre 2019

    يتعين على دائرة الاتهام، باعتبارها محكمة قرائن ودرجة تحقيق ثانية، أن توازن بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة المعروضة عليها وألا تعرض عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في قيام القرائن، وإلا عُدّ قرارها هاضما لحقوق الدفاع ومخالفا لمقتضيات الفصل 50 وما بعده م ا ج.

  17. قرار تعقيبي عدد 86528 بتاريخ 14/10/2019 : التعويض عن أضرار حوادث المرور لا يتوقف على إعادة تقدير خطإ السائق بعد صيرورة الإدانة باتة

    Jurisprudence J P 86528/2019 14 octobre 2019

    إذا اتصل القضاء بالإدانة الجزائية وصارت باتة لعدم استئنافها، تعين على محكمة الموضوع عند نظر الدعوى المدنية أن تبني قضاءها على أثر تلك الإدانة دون إعادة بحث الخطأ المفضي للحادث على نحو يؤدي إلى نفي المسؤولية المدنية.

  18. قرار تعقيبي عدد 86058 بتاريخ 14/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان تعليل محكمة الأصل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 86058/2019 14 octobre 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مناقشة محكمة الأصل في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان ذلك الجدل موضوعيا، إذ تقتصر رقابة التعقيب على حسن تطبيق القانون وعلى سلامة التعليل المستمد مما له أصل ثابت بالملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 80018 بتاريخ 14/10/2019 : قيام جريمة الاستيلاء على مشترك قبل القسمة متوقف على تحديد قيمة الجزء المستولى عليه لإثبات الاختصاص الحكمى

    Jurisprudence J P 80018/2019 14 octobre 2019

    يكون التعليل قاصرا إذا فصلت المحكمة في جريمة يتوقف قيامها وتحديد اختصاصها الحكمى على قيمة مالية دون أن تأذن بإجراء اختبار فني يمكنها من ضبط تلك القيمة على وجه يترتب عنه تطبيق الجزاء المقرر قانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 83088 بتاريخ 14/10/2019 : بطلان قرار محكمة الإحالة عند مشاركة قاض سبق له النظر في القضية

    Jurisprudence J P 83088/2019 14 octobre 2019

    يترتب النقض وجوبا إذا أعيد نظر القضية بعد النقض أمام محكمة الإحالة بمشاركة قاض سبق له إصدار حكم فيها، لأن ذلك يخالف الحظر القانوني المتعلق بتجريح القضاة وضمان الحياد.