Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 305 بتاريخ 14/10/2019 : اتصال القضاء يمنع إعادة محاكمة الشخص عن نفس الأفعال ولو بتغيير الوصف

    Jurisprudence J P 305/2019 14 octobre 2019

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تقدير محكمة الموضوع للأدلة إلا بقدر ما يلزم للتحقق من قيام التعليل المستساغ المستند إلى أصل ثابت بالملف بما يمكنها، باعتبارها محكمة قانون، من مراقبة سلامة استخلاص النتائج القانونية.

  2. قرار تعقيبي عدد 86500 بتاريخ 09/10/2019 : خرق محكمة الاستئناف لمقتضيات المفعول الانتقالي للاستئناف عند البت دون الملف الأصلي

    Jurisprudence J P 86500/2019 9 octobre 2019

    يقتضي واجب التعليل السليم أن يبنى الحكم على ما له أصل ثابت بأوراق الملف كاملة دون الاقتصار على وثائق منقوصة بما ينجر عنه قضاء بما لا سند له في الأوراق.

  3. قرار تعقيبي عدد 78779 بتاريخ 09/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير العقاب تقتصر على احترام سلم العقوبات

    Jurisprudence J P 78779/2019 9 octobre 2019

    إذا انحصر النقض والإحالة في مسألة تقدير العقاب فإن نطاق تعهد محكمة الإحالة يقتصر على هذه المسألة دون إعادة النظر في ثبوت الإدانة متى اتصل بها القضاء.

  4. قرار تعقيبي بتاريخ 08/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 79371/2019 8 octobre 2019

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي في قرار نهائي إلا في حدود حقوقه المدنية وبشرط أن يكون طرفا في الحكم المطعون فيه أو أن يثبت له سبب قانوني يجيز له ممارسة الطعن.

  5. قرار تعقيبي عدد 82101 بتاريخ 08/10/2019 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في القرار الوقتي غير النهائي

    Jurisprudence J P 82101/2019 8 octobre 2019

    لا يتسلط الطعن بطريقة التعقيب إلا على الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل بصورة نهائية وفق الضوابط التي يحددها الفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  6. قرار تعقيبي عدد 85676 بتاريخ 08/10/2019 : لا يقبل تخفيف العقوبة بالفصل 53 م ج إلا بتعليل خاص يبين عناصره الواقعية

    Jurisprudence J P 85676/2019 8 octobre 2019

    لا يترتب عن الإخلال بإجراءات حماية ذي الشبهة بطلان الدعوى العمومية بصفة مطلقة، وإنما يخضع البطلان لتقدير القاضي بحسب جوهرية الإجراء ومدى مساسه بقواعد النظام العام أو بالمصلحة الشرعية للمتهم.

  7. قرار تعقيبي عدد 79531 بتاريخ 08/10/2019 : عدم قيام محاولة السرقة إلا بأفعال مادية مباشرة وحتمية لا تحتمل تفسيرا منطقيا آخر

    Jurisprudence J P 79531/2019 8 octobre 2019

    لا تقوم محاولة ارتكاب الجريمة إلا إذا تجسدت النية الإجرامية في أفعال مادية إيجابية تؤدي مباشرة وبصورة حتمية إلى ارتكاب الجريمة وتقوم بينها وبين الجريمة رابطة منطقية ثابتة لا تحتمل دلالة أخرى.

  8. قرار تعقيبي عدد 80194/80374/80371 بتاريخ 08/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير التعويض المدني تقتصر على سلامة الأساس القانوني دون الملاءمة

    Jurisprudence J P 80194/2019 8 octobre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة أسباب الطعن ومحضر إعلام المعقب ضده بها داخل الأجل القانوني المنصوص عليه، ويترتب عن السقوط عدم قبول الطعن شكلا وحجز معلوم الخطية.

  9. قرار تعقيبي عدد 86227 بتاريخ 08/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 86227/2019 8 octobre 2019

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون وصحة التعليل وعدم تحريف الوقائع، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة ما استخلصته محاكم الأصل من وقائع أو قرائن متى بني اجتهادها على مستندات صحيحة وطبق القانون دون خطأ.

  10. قرار تعقيبي عدد 85218 بتاريخ 08/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على التثبت من تناولها للأركان القانونية والمستندات دون الخوض في تقديرها للوقائع

    Jurisprudence J P 85218/2019 8 octobre 2019

    تعليل الأحكام من المسائل الجوهرية التي تندرج ضمن اختصاص محكمة الموضوع، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة سلامة تقدير المحكمة للعناصر الواقعية التي اعتمدتها لتبرير قضائها متى كان ذلك جدلا موضوعيا.

  11. قرار تعقيبي عدد 74608 بتاريخ 08/10/2019 : ردّ الطعن بالتعقيب عند اقتصار أسبابه على عموميات لا تمكّن من مراقبة التعليل

    Jurisprudence J P 74608/2019 8 octobre 2019

    لا تتولى محكمة التعقيب مراقبة الحكم المطعون فيه إذا صيغت أسباب الطعن في عبارات عامة ومجردة ولم تُحدّد بدقة مواطن الضعف في التعليل أو أوجه مخالفة القانون بما يحول دون بسط رقابتها.

  12. قرار تعقيبي عدد 80028 بتاريخ 08/10/2019 : صفة الموظف العمومي تقوم بثبوت الانتداب لدى إدارة عمومية طبق أحكام الوظيفة العمومية

    Jurisprudence J P 80028/2019 8 octobre 2019

    تقوم صفة الموظف العمومي متى ثبت انتداب الشخص للعمل لدى إدارة عمومية تابعة للدولة طبق أحكام الوظيفة العمومية ولو كانت الخطة المنوطة به ذات طبيعة تنفيذية.

  13. قرار تعقيبي عدد 76198 بتاريخ 08/10/2019 : لا يقبل التعقيب إذا كان يثير جدلا موضوعيا حول تكوين قناعة محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 76198/2019 8 octobre 2019

    لا يعيب الحكم الجزائي الاستناد في الإدانة إلى محاضر أخرى وقرائن قانونية مبيّنة بالتعليل متى لم يجعل أساس الإدانة محضر بحث مطعون فيه لعدم إمضاء المتهم عليه.

  14. قرار تعقيبي عدد 80233 بتاريخ 07/10/2019 : فساد التعليل يتحقق عند اعتماد محكمة الأصل على تقرير خبرة غير منسوب للمجني عليه

    Jurisprudence J P 80233/2019 7 octobre 2019

    فساد التعليل وخرق القانون يثبتان متى تأسس الإدانة على تقرير اختبار طبي لا ينسب إلى المجني عليه أو لا يثبت اتصاله به اتصالا يقينيا قبل اعتماده كحجة.

  15. قرار تعقيبي عدد 80888 بتاريخ 07/10/2019 : يعيب الحكم الجزائي قصور التعليل إذا أهمل قرائن جوهرية ثابتة من شأنها التأثير في الاقتناع القضائي

    Jurisprudence J P 80888/2019 7 octobre 2019

    يعدّ الحكم الجزائي قاصر التعليل ومخالفا للقانون إذا لم يُبنَ على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف، ولم يؤدّ تعليله منطقيّا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها.

  16. قرار تعقيبي عدد 80852 بتاريخ 07/10/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء نسخته من القضاة الذين شاركوا في المفاوضة دون التنصيص على العذر القانوني

    Jurisprudence J P 80852/2019 7 octobre 2019

    يخرج عن رقابة محكمة التعقيب كل جدل يرمي إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في استخلاص الوقائع وتقييم وسائل الإثبات ما لم ينته ذلك إلى خرق قاعدة قانونية واجبة التطبيق.

  17. قرار تعقيبي عدد 83332 بتاريخ 07/10/2019 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 83332/2019 7 octobre 2019

    يكون الطعن بالتعقيب غير مؤسس إذا اقتصر على مناقشة ما انتهت إليه محكمة الأصل من تقدير للوقائع وتكييفها ضمن العناصر التي بنت عليها قناعتها، لأن رقابة محكمة التعقيب تنحصر في حسن تطبيق القانون دون إحلال اجتهادها محل اجتهاد محكمة الموضوع.

  18. قرار تعقيبي عدد 80890 بتاريخ 07/10/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند تخلف إمضاء أغلبية القضاة المشاركين في المفاوضة دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 80890/2019 7 octobre 2019

    يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب كلّ طعن يرمي إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها ما لم يثبت خطأ في تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 76041 بتاريخ 07/10/2019 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة دون بيان خرق للقانون

    Jurisprudence J P 76041/2019 7 octobre 2019

    الطعن بالتعقيب المؤسس على دعوى ضعف التعليل يكون غير وجيه متى كان مرماه الحقيقي مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في وزن الأدلة وترجيحها دون إثارة مسألة قانونية تتعلق بسوء تطبيق القانون أو خرقه.

  20. قرار تعقيبي عدد 70023 بتاريخ 04/10/2019 : لا تقوم جريمة القذف العلني إلا إذا كان الغير حاضرا أو قابلا لسماع العبارات بما يحقق ركن العلنية

    Jurisprudence J P 70023/2019 4 octobre 2019

    تحديد ركن العلنية في جريمة القذف يقتضي، فضلا عن صدور العبارات بمكان عمومي، ثبوت حضور الغير الذي سمعها أو كان بإمكانه سماعها، إذ لا يكفي مجرد حصول القذف في مكان مفتوح لقيام العلنية.