Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 123

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE I – DE LA COMPÉTENCE

Jurisprudence appliquant cet article 70

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 777308 بتاريخ 29/11/2019 : بتّ محكمة الاستئناف في الأصل عند الطعن في حكم عدم الاختصاص يخرق مبدأ التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 777308/2019 29 novembre 2019

    إذا كان الحكم المستأنف قد اقتصر على القضاء بعدم الاختصاص، تعيّن على محكمة الاستئناف أن تفصل ابتداء في مسألة الاختصاص إيجابا أو سلبا قبل التعرّض لموضوع الدعوى، لأن قواعد الاختصاص مقدّمة على غيرها من القواعد الإجرائية.

  2. قرار تعقيبي عدد 72728 بتاريخ 26/11/2019 : وجوب التثبت من الاختصاص الحكمي عند ارتباط الخطية بقيمة غير محددة

    Jurisprudence J P 72728/2019 26 novembre 2019

    يعدّ الاختصاص الحكمي مسألة أولية يتعين على المحكمة التثبت منها قبل الخوض في أصل الدعوى متى كان تحديده مرتبطا بمقدار العقوبة السجنية أو الخطية المالية.

  3. قرار تعقيبي عدد 71481 بتاريخ 07/10/2019 : الاختصاص الحكمي في جنحة الخطية النسبية يقتضي تحديد قيمة ما يحكم بترجيعه

    Jurisprudence J P 71481/2019 7 octobre 2019

    يتحدد الاختصاص الحكمي في الجنح وفقا لمعيارين متلازمين هما مقدار العقوبة البدنية ومقدار الخطية المالية كما يضبطهما النص القانوني المنطبق.

  4. قرار تعقيبي جزائي عدد 38565 بتاريخ 12 جويلية 2019 : الإعتداء على عقار مسجل

    Jurisprudence J P 2019/38565 12 juillet 2019
  5. قرار تعقيبي عدد 72714 بتاريخ 05 ديسمبر 2018 : جريمة الاستيلاء على مشترك قبل القسمة

    Jurisprudence J P 2018/72714 5 décembre 2018
  6. قرار تعقيبي عدد 69161 بتاريخ 26/10/2018 : وجوب استكمال الخبرة لتحديد قيمة ما يحكم بترجيعه قبل التخلي في جريمة الاستلاء على مشترك قبل القسمة

    Jurisprudence J P 69161/2018 26 octobre 2018

    تقدير قيمة الميراث أو المشترك المستبد بالتصرف فيه يعد عنصرا لازما لتحديد مقدار الخطية في جريمة الاستلاء على مشترك قبل القسمة، بما يوجب على محكمة الموضوع استكمال وسائل الإثبات الفنية الكفيلة بضبط تلك القيمة قبل الفصل أو التخلي.

  7. قرار تعقيبي عدد 1123 بتاريخ 01/10/2018 : ينعقد الاختصاص لقاضي الناحية في جنحة العنف المجرد متى لم تتجاوز العقوبة السجن مدة عام

    Jurisprudence J P 1123/2018 1 octobre 2018

    يستوجب التعديل بين القضاة تدخل محكمة التعقيب كلما ترتب عن قرارين قضائيين متعارضين نزاع يعطل السير العادي للدعوى بعد اتصالهما بقوة ما اتصل به القضاء.

  8. قرار تعقيبي عدد 52235 بتاريخ 27/09/2018 : اختصاص الدائرة الجنائية رهين الوصف القانوني للجريمة بحسب مقدار العقاب

    Jurisprudence J P 52235/2018 27 septembre 2018

    يتحدد وصف الجريمة بجناية أو جنحة أو مخالفة تبعا لمقدار العقاب الذي رتبه القانون عليها، ويترتب على هذا الوصف تعيين مرجع النظر المختص.

  9. قرار تعقيبي عدد 1128 بتاريخ 07 سبتمبر 2018 : عقوبة جريمة الإعتداء على عقار مسجل

    Jurisprudence J P 2018/1128 7 septembre 2018
  10. قرار تعقيبي عدد 66242 بتاريخ 03/05/2018 : سقوط الدعوى العمومية بمرور عام كامل في المخالفات عند انعدام عمل تحقيق او تتبع

    Jurisprudence J P 66242/2018 3 mai 2018

    العبرة في تحديد مرجع النظر في المخالفات تكون بالعقاب الذي نص عليه القانون لكل جريمة على حدة وليس بمجموع الخطايا المحكوم بها مجتمعة.

  11. قرار تعقیبی عدد 65279 بتاريخ 22/3/2018 : اختصاص محكمة الناحية ينتفي إذا تجاوزت الخطية الموظفة بموجب التجريم سقفها القانوني

    Jurisprudence J P 65279/2018 22 mars 2018

    التكييف القانوني للوقائع من سلطة قاضي الأصل التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان مستندا إلى أصل ثابت بأوراق الملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 66967 بتاريخ 22/03/2018 : بطلان الإحالة إلى المجلس الجناحي عند تعلق التتبع بجنحة من أنظار حاكم الناحية

    Jurisprudence J P 66967/2018 22 mars 2018

    تحديد مرجع النظر في الجنح يقوم على معيار الحدّ الأقصى للعقوبة السجنية أو مقدار الخطية كما ضبطه النص القانوني المجرِّم، بحيث ينعقد الاختصاص ابتدائيا لحاكم الناحية متى كانت الجنحة معاقبا عنها بالسجن مدة لا تتجاوز العام أو بخطية لا يتجاوز مقدارها ألف دينار.

  13. قرار تعقيبي عدد 01107 بتاريخ 19/03/2018 : استثناء اختصاص قاضي الناحية في جنحة الجرح على وجه الخطأ يمنع الإحالة إليه ولو كانت العقوبة في حدود اختصاصه

    Jurisprudence J P 01107/2018 19 mars 2018

    يُقبل مطلب التعديل متى وُجد نزاع في الاختصاص بين محكمتين ترتّب عنه تعطيل سير العدالة بسبب صدور قرارين متناقضين في القضية نفسها حازا قوة ما اتصل به القضاء.

  14. قرار تعقيبي عدد 1098 بتاريخ 05/03/2018 : يثبت الاختصاص الجزائي لقاضي الناحية في الجنح عند عدم تجاوز الخطية السقف القانوني لاختصاصه

    Jurisprudence J P 1098/2018 5 mars 2018

    يتحقق موجب التعديل بين الأحكام متى صدر في الموضوع نفسه قراران باتّان متناقضان أحدهما يقضي بالاختصاص والآخر بعدم الاختصاص بما يعطل سير العدالة.

  15. قرار تعقيبي عدد 1093 بتاريخ 05/03/2018 : ينعقد الاختصاص الحكمي في الجنح لقاضي الناحية فقط إذا كانت الخطية لا تتجاوز ألف دينار

    Jurisprudence J P 1093/2018 5 mars 2018

    يتحقق موجب التعديل بين الأحكام عند صدور قرارين باتّين متناقضين في المرجع المختص بنظر الدعوى بما يؤدي إلى تعطيل سير العدالة.

  16. قرار تعقيبي عدد 1097 بتاريخ 05/03/2018 : اختصاص قاضي الناحية الجزائي يتحدد بسقف الخطية المقررة قانونا

    Jurisprudence J P 1097/2018 5 mars 2018

    يتحقق موجب التعديل عند صدور قرار إحالة بات من حاكم التحقيق أو دائرة الاتهام يتضمن تعهيد محكمة بنظر الدعوى ثم تصدر تلك المحكمة حكما بعدم اختصاصها، لأن إحراز القرارين المتناقضين قوة اتصال القضاء ينشئ نزاعا في مرجع النظر يعطل سير العدالة.

  17. قرار تعقيبي عدد 1099 بتاريخ 05/03/2018 : اختصاص قاضي الناحية الجزائي لا ينعقد إذا تجاوزت الخطية سقفه القانوني

    Jurisprudence J P 1099/2018 5 mars 2018

    يتحقق موجب التعديل بين الأحكام متى اتصل القضاء بقرارين باتّين متناقضين في مرجع النظر بما يؤدي إلى تعطيل سير العدالة، سواء تعلّق التناقض بإقرار الاختصاص أو بنفيه.

  18. قرار تعقيبي عدد 1095 بتاريخ 05/03/2018 : خروج جريمة عن اختصاص قاضي الناحية متى تجاوزت خطيتها الحدّ القانوني لاختصاصه

    Jurisprudence J P 1095/2018 5 mars 2018

    يتحقق موجب التعديل بين الأحكام عند صدور قرار إحالة باتّ ثم صدور حكم بعدم الاختصاص في القضية نفسها بما ينشئ تنازعا في مرجع النظر يعطّل سير العدالة.

  19. قرار تعقيبي عدد 1096 بتاريخ 05/03/2018 : تحديد الاختصاص الحكمي الجزائي لقاضي الناحية بسقف الخطية القانونية

    Jurisprudence J P 1096/2018 5 mars 2018

    يتحقق موجب التعديل بين الأحكام متى صدر قراران باتّان متناقضان في مسألة مرجع النظر بما يعطل سير العدالة، سواء تمثل التناقض في تمسك كل محكمة بالاختصاص أو في تخلي كلتيهما عنه أو في تصريح محكمة بعدم أهليتها للنظر في قضية أحيلت عليها من حاكم التحقيق أو دائرة…

  20. قرار تعقيبي عدد 55935 بتاريخ 19/02/2018 : تعلق عدم الاختصاص الحكمي بالنظام العام يوجب على المحكمة التصريح بالتخلي عند قيامه

    Jurisprudence J P 55935/2018 19 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط جوهري لسلامتها، إذ يتعين أن يُبنى على عناصر ثابتة بالملف دون تحريف للوقائع وأن يقود منطقيا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.