Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 109

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE II – DE L'INSTRUCTION › Section X – De la clôture de l'information

Jurisprudence appliquant cet article 64

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي بتاريخ 06/05/2024 : نقض قرار دائرة الاتهام عند اعتماد سبق التعهد دون سند ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 61054/2024 6 mai 2024

    يشترط لصحة قرارات دوائر الاتهام أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 61271 بتاريخ 06/05/2024 : يكون قرار دائرة الاتهام القاضي بحفظ التهمة حريا بالنقض متى خلا من تعليل مستوعب ومؤسس على عناصر الملف

    Jurisprudence J P 61271/2024 6 mai 2024

    تعليل قرارات دائرة الاتهام شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 63248 بتاريخ 06/05/2024 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرار دائرة الاتهام إلا إذا انحصر في حماية حقوقه المدنية دون مجادلة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 63248/2024 6 mai 2024

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرارات دائرة الاتهام إلا في الحدود التي رسمها الفصل 260 م ا ج، بما يجعل حقه في الطعن استثناء مقيدا لا يمتد إلى مناقشة مؤاخذة المتهم أو أسس الحفظ والبراءة في الجانب الجزائي الذي يبقى من مشمولات الحق العام.

  4. قرار تعقيبي عدد 53196 بتاريخ 19/03/2024 : تجاوز إصلاح الخطأ المادي إلى تغيير جوهر جهة الإحالة يعد قضاء جديدا

    Jurisprudence J P 53196/2024 19 mars 2024

    إصلاح الأخطاء المادية المحضة في الأحكام لا يكون مشروعا إلا إذا اقتصر على سهو غير إرادي لا يمس بأصل الحق ولا يؤدي إلى تعديل منطوق الحكم أو إحداث قضاء جديد.

  5. قرار تعقيبي عدد 00486 بتاريخ 23/02/2023 : أجل تعقيب إدارة الديوانة في قرارات دائرة الاتهام يبتدئ من تاريخ العلم بها

    Jurisprudence J P 00486/2023 23 février 2023

    يتعيّن عند وجود نظام خاص لإعلام إدارة الديوانة بقرارات دائرة الاتهام تطبيقه بوصفه الأصل الواجب الاتباع دون الرجوع إلى القواعد العامة المخالفة له.

  6. قرار تعقيبي عدد 74152 بتاريخ 23/ 02/2023 : نطاق نظر دائرة الإتهام في إستئناف قرارات ختم البحث محصور في موضوع الإستئناف

    Jurisprudence J P 74152/2023 23 février 2023

    يُحَدَّد نطاق تعهّد دائرة الإتهام عند استئناف قرارات قاضي التحقيق بموضوع الإستئناف دون سواه، ولا يجوز لها التوسّع إلى فروع القرار التي لم يتسلّط عليها الطعن.

  7. قرار تعقيبي عدد 39644 بتاريخ 23/09/2022 : عدم بطلان قرار ختم البحث عند انتفاء مصلحة المتهم في الإعلام به

    Jurisprudence J P 39644/2022 23 septembre 2022

    لا يترتب البطلان عن عدم إعلام المتهم بقرار ختم البحث إذا ثبت علمه بالقرار ومضمونه بما يحقق الغاية التي شرع من أجلها إجراء الإعلام.

  8. قرار تعقيبي عدد 31930 بتاريخ 05/04/2022 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 31930/2022 5 avril 2022

    تقدير ثبوت الإدانة واختيار وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام القرار معلّلا تعليلا مستساغا وسليما قانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 16770 بتاريخ 28/10/2020 : سقوط استئناف قرارات ختم البحث إذا لم يرفع داخل الأجل الجبري

    Jurisprudence J P 16770/2020 28 octobre 2020

    للمحكمة أن تثير من تلقاء نفسها المطاعن المتعلقة بالنظام العام متى تبين لها قيامها، باعتبارها من الدفوع التي لا تخضع لإرادة الخصوم.

  10. قرار تعقيبي عدد 12404 بتاريخ 23/10/2020 : لا تقبل أمام محكمة التعقيب وسائل الطعن المتعلقة بإخلالات شابت قرار ختم البحث إذا لم تثر أمام دائرة الاتهام

    Jurisprudence J P 12404/2020 23 octobre 2020

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على مراقبة قرار دائرة الاتهام والبت في أوجه الطعن الموجهة إليه، ولا تمتد إلى الإخلالات التي يُدّعى أنها شابت قرار ختم البحث ما لم تُثر أمام دائرة الاتهام ولم تتخذ بشأنها موقفا صريحا.

  11. قرار تعقيبي عدد 10395 بتاريخ 06/10/2020 : استئناف القائم بالحق الشخصي لقرار الحفظ لا يتوقف على مساندة النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 10395/2020 6 octobre 2020

    لا يشترط لقبول استئناف القائم بالحق الشخصي لقرارات قاضي التحقيق سوى احترام أجل الطعن وقيام الإجحاف بحقوقه المدنية، ولا موجب لاقتران طعنه بمساندة النيابة العمومية ما دام ذلك الاستئناف ينعش الدعوى الجزائية بالقدر اللازم لتحديد المسؤولية المدنية لاحقا.

  12. قرار تعقيبي عدد 99698 بتاريخ 29/09/2020 : رفض التعقيب متى كان الطعن جدلا موضوعيا في تقدير نية القتل المستخلصة من وسيلة الاعتداء وموضع الإصابة

    Jurisprudence J P 99698/2020 29 septembre 2020

    يشترط لصحة الحكم الجزائي أن يكون معللا ومسببا تعليلا مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 99713 بتاريخ 29/09/2020 : سقوط الدفع ببطلان قرار الإحالة بعد فوات أجل الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 99713/2020 29 septembre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية اللازمة لتقدير قيام الجريمة في ضوء نص الإحالة وما توفر بالملف دون إغفال أو تقصير.

  14. قرار تعقيبي عدد 98117 بتاريخ 30/06/2020 : رفض الطعن بالتعقيب متى انصبت المطاعن على مناقشة العناصر التقديرية التي اعتمدتها محكمة الموضوع لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 98117/2020 30 juin 2020

    يتعين أن يكون تعليل القرارات الجزائية مستوعبا لعناصر الواقعة والقانون ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف، وإلا تعلّق البطلان بسلامة التعليل والتسبيب.

  15. قرار تعقيبي عدد 87141 بتاريخ 23/06/2020 : قيام جريمة الفصل 96 بمجرد تعمد مخالفة التراتيب المنطبقة لتحقيق فائدة لا وجه لها

    Jurisprudence J P 87141/2020 23 juin 2020

    تقوم جريمة الفصل 96 بمجرد ثبوت تعمد الموظف العمومي مخالفة التراتيب المنطبقة على العمليات لتحقيق فائدة لا وجه لها للغير ولو لم يثبت حصول مضرة محققة للإدارة، لأن صور التجريم الواردة بالنص بديلة وليست تراكمية.

  16. قرار تعقيبي بتاريخ 16/06/2020 : نقض الإدانة عند قصور التعليل بما يحول دون استخلاص توفر أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 98506/2020 16 juin 2020

    اتصال القضاء بقرار دائرة الإتهام إثر فوات آجال الطعن بالتعقيب يمنع إعادة إثارة بطلان إجراءات تعهدها أمام محاكم الموضوع باعتبار أن ذلك يؤدي إلى مراجعة قرار تحصّن قانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 94598 بتاريخ 02/06/2020 : تأخر إعلام المظنون فيه بقرار ختم البحث لا يترتب عنه البطلان إلا بثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 94598/2020 2 juin 2020

    تأخر إعلام المظنون فيه بقرار ختم البحث، وإن كان الإجراء في أصله من قواعد الإجراءات الأساسية، لا يترتب عنه البطلان المنصوص عليه بالفصل 199 من م ا ج إلا إذا ثبت أنه مسّ بمصلحة المتهم الشرعية وأحدث له ضررا ماديا أو معنويا ثابتا.

  18. قرار تعقيبي عدد 95413 بتاريخ 26/05/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مجادلة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 95413/2020 26 mai 2020

    إعلام المتهم بقرار دائرة الاتهام يتحقق متى تم توجيه الإعلام بالطرق القانونية التي تثبت حصول الإجراء، ولا ينهض الدفع بعدمه إذا كان الثابت بالملف يفيد حصوله.

  19. قرار تعقيبي عدد 13764/13763 بتاريخ 19/05/2020 : بطلان قرار دائرة الاتهام إذا انصبّ على قرار ختم بحث مُبطل

    Jurisprudence J P 13764/2020 19 mai 2020

    متى سبق إبطال قرار ختم البحث أصبح في حكم المعدوم ولا يجوز أن يكون أساسا لاعتمادٍ لاحق في توجيه التهم أو تحديد نطاق الإحالة.

  20. قرار تعقيبي عدد 93739/88714 بتاريخ 18/02/2020 : لا تقوم جريمة استغلال موظف عمومي لصفته إلا إذا اقترنت مخالفة التراتيب باستغلال الصفة لتحقيق فائدة لا وجه لها

    Jurisprudence J P 93739/2020 18 février 2020

    تقوم جريمة الفصل 96 من المجلة الجزائية متى ثبت أن موظفا عموميا بالمعنى الوارد بالفصل 82 استغل صفته في أحد الأوجه التي حددها النص على نحو يحقق فائدة لا وجه لها أو يلحق ضررا بالإدارة أو يحقق الفائدة أو الضرر بواسطة مخالفة التراتيب.