Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 39

TITRE PREMIER — DE LA COMPETENCE DES JURIDICTIONS › Chapitre IV De la compétence d'attribution › Section I. - De la compétence du juge cantonal

Jurisprudence appliquant cet article 134

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 73063 بتاريخ 11/06/2025 : وجوب تكييف الدعوى تكييفا قانونيا سليما ومراعاة الاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 73063/2025 11 juin 2025

    التكييف القانوني للدعوى من صميم اختصاص المحكمة، ولا تكون مقيدة بالوصف الذي يسبغه الخصوم عليها، إذ أن تعيين الوصف القانوني السليم يهم النظام العام.

  2. قرار تعقيبي عدد 76147 بتاريخ 04/06/2025 : دعوى إبطال عقد الهبة دعوى عينية استحقاقية لا يختص بها قاضي الناحية

    Jurisprudence J P 76147/2025 4 juin 2025

    حيث أن الهبة عقد مسما يترتب عنه التزام شخصي، فإن الدعوى الرامية إلى إبطاله بين طرفيه هي دعوى شخصية مقدرة حسب قيمة الموهوب.

  3. قرار تعقيبي عدد 79820 بتاريخ 28/05/2025 : اختصاص قاضي الناحية بالنظر في الصعوبات التنفيذية الناشئة عن تنفيذ الأحكام الصادرة عنه

    Jurisprudence J P 79820/2025 28 mai 2025

    - يختص قاضي الناحية استعجاليا وبصريح الفصلين 39 و210 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية بالنظر في الصعوبات التنفيذية الناشئة عن تنفيذ الأحكام الصادرة عنه ولو قضي بنقضها استئنافيا.

  4. قرار تعقيبي عدد 71690/71767 بتاريخ 26/03/2025 : تحديد الاختصاص الحكمي في دعاوى الكراء بمقدار المال المطلوب لا بمقدار الكراء السنوي

    Jurisprudence J P 71690/71767/2025 26 mars 2025

    - يُحدد مرجع النظر الحكمي في القضايا بمقتضى طبيعة الدعوى ومقدار المال المطلوب فيها، ولا يتحدد فقط بمقدار الكراء السنوي إذا كان الكراء لا نزاع فيه.

  5. قرار تعقيبي عدد 72336 بتاريخ 26/02/2025 : وجوب تكييف دعوى كف الشغب عند توفر عنصريها المادي والمعنوي

    Jurisprudence J P 72336/2025 26 février 2025

    - دعوى كف الشغب تتكون من عنصرين: عنصر مادي يتمثل في الفعل المادي أو التصرف القانوني الذي يعكر الحيازة، وعنصر معنوي يتمثل في إرادة المتعدي ممارسة حق لا يتلائم وحوز الغير، وانتقاء أحدهما ينتفي الشغب.

  6. قرار تعقيبي عدد 76560 بتاريخ 26/02/2025 : وجوب تكييف دعوى كف الشغب واختصاص قاضي الناحية فيها

    Jurisprudence J P 76560/2025 26 février 2025

    - مخالفة قواعد الاختصاص الحكمي لها مساس بالنظام العام وعلى المحكمة إثارتها من تلقاء نفسها وفي كل طور من أطوار القضية دونما توقف على طلب أحد الخصوم.

  7. قرار تعقيبي عدد 63751.2023 بتاريخ 15/01/2025 : يتحرر مرجع النظر الحكمي في دعوى إبطال التنبيه بالخروج من مكري تجاري بمقدار الكراء السنوي عند ثبوت العلاقة الكرائية وعدم التنازع في معينها

    Jurisprudence J P 63751.2023/2025 15 janvier 2025

    قواعد مرجع النظر الحكمي من متعلقات النظام العام ويجوز التمسك بها في كل طور من أطوار التقاضي كما يتعين على المحكمة إثارتها من تلقاء نفسها.

  8. قرار تعقيبي عدد 63751.2023 بتاريخ 15/01/2025 : تحديد مرجع النظر الحكمي في دعوى إبطال التنبيه بالخروج بمقدار الكراء السنوي عند عدم التنازع فيه

    Jurisprudence J P 63751/2025 15 janvier 2025

    قواعد مرجع النظر الحكمي من متعلقات النظام العام فتثار في أي طور من أطوار التقاضي ويجب على المحكمة التعهد بإثارتها من تلقاء نفسها والبت فيها.

  9. قرار تعقيبي عدد 71169 بتاريخ 15 جانفي 2025 : بطلان العقلة التنفيذية عند عدم ثبوت مقدار دين النفقة زمن التنفيذ

    Jurisprudence J P 71169/2025 15 janvier 2025

    يشترط لإجراء العقلة التنفيذية أن يكون الدين محلّ التنفيذ ثابتا ومعلوم المقدار وحالا، ويُبطل إجراء العقلة متى انتفى وضوح مقدار الدين زمن التنفيذ ولو وُجد سند تنفيذي.

  10. قرار تعقيبي عدد 69833.2024 بتاريخ 18 ديسمبر 2024 : تقدير الاختصاص الحكمي في دعوى إبطال عقد البيع يكون بالثمن المتفق عليه

    Jurisprudence J P 69833/2024 18 décembre 2024

    دعوى إبطال عقد البيع تُعدّ دعوى شخصية وتُقدّر لتحديد مرجع النظر الحكمي بالرجوع إلى الثمن المتفق عليه في عقد البيع باعتباره معيار تقدير قيمة الشيء المتنازع فيه.

  11. قرار تعقيبي عدد 71954 بتاريخ 18 ديسمبر 2024 : تحديد الاختصاص الحكمي في دعوى الإبطال بقيمة المبيع المضمنة بالعقد

    Jurisprudence J P 71954/2024 18 décembre 2024

    تحديد مرجع النظر الحكمي ودرجته في القضايا المقدرة يقوم على معيار طبيعة الدعوى ومقدار المال المطلوب، وتقدير مقدار الطلب في دعوى إبطال عقد البيع يكون باعتبار قيمة المبيع المتفق عليها والمضمنة بالعقد باعتبارها محل الالتزام المتنازع فيه.

  12. قرار تعقيبي عدد 71598 بتاريخ 16/12/2024 : انعقاد الاختصاص الحكمي في دعوى إبطال عقد البيع على أساس الثمن المضمن بالعقد زمن إبرامه

    Jurisprudence J P 71598/2024 16 décembre 2024

    يتحدد الاختصاص الحكمي في دعوى إبطال عقد البيع، باعتبارها دعوى قائمة على التزام شخصي مصدره العقد، بحسب قيمة الثمن المضمن به باتفاق الطرفين زمن إبرامه دون اعتبار لتغير قيمة المبيع بمرور الزمن.

  13. قرار تعقيبي عدد 71406 بتاريخ 16/12/2024 : تعدد عقود التأمين يجعل سبب الدعوى متباينا فلا تضم الفروع لتحديد الاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 71406/2024 16 décembre 2024

    يُقصد بسبب الدعوى الواقعة المنشئة للالتزام أو المولّدة للحق الذي يقوم عليه الطلب، وفي الدعاوى المبنية على عقد يكون العقد ذاته هو سبب الدعوى دون أن تغيّر منه الوقائع اللاحقة المستعملة كدلائل على الإخلال.

  14. قرار تعقيبي عدد 71076.2024 بتاريخ 03/12/2024 : تحديد الاختصاص الحكمي في دعوى الكراء المتعددة الفروع يكون بإضافة قيمة الكراء السنوي إلى مبلغ المطلوب

    Jurisprudence J P 71076/2024 3 décembre 2024

    يُحدَّد مرجع النظر الحكمي بحسب طبيعة الدعوى ومقدار المال المطلوب فيها، وعلى المحكمة أن تتحرى عناصر النزاع وتُكيّفها تكييفا قانونيا صحيحا قبل التصدي للأصل.

  15. قرار تعقيبي عدد 69720 بتاريخ 20/11/2024 : الاختصاص الحكمي في دعوى الرجوع في عقد الهبة يتحدد بقيمة العقار الموهوب متى كانت الدعوى قابلة للتقدير

    Jurisprudence J P 69720/2024 20 novembre 2024

    دعوى الرجوع في عقد هبة تُعد دعوى مدنية شخصية مؤسسة على العقد، فإذا كانت قابلة للتقدير فإن الاختصاص الحكمي فيها يتحدد بحسب قيمة المال الموهوب عملا بقاعدة توزيع الاختصاص القيمي.

  16. قرار تعقيبي عدد 67910 بتاريخ 09/10/2024 : دعوى إبرام كتب تكميلي تقدّر بقيمة المبيع المضمنة بالعقد الأصلي

    Jurisprudence J P 67910/2024 9 octobre 2024

    دعوى إبرام كتب تكميلي هي دعوى مدنية شخصية قابلة للتقدير إذا كان الحق المراد إكماله محدد القيمة صلب العقد الأصلي، ويضبط الاختصاص الحكمي فيها بحسب قيمة المبيع المضمنة بذلك العقد دون اعتبارها من الدعاوى غير المقدرة.

  17. قرار تعقيبي عدد 70016 بتاريخ 26/06/2024 : دعوى الخروج لعدم الصفة بعد حكم الاستحقاق لا تكيّف دعوى حوزية

    Jurisprudence J P 70016/2024 26 juin 2024

    دعوى الخروج من العقار لعدم الصفة إثر صدور حكم استحقاقي بات لا تُكيّف دعوى حوزية لأن غايتها حماية الحق في الملكية لا حماية الحوز بصفة وقتية.

  18. قرار تعقيبي عدد 64449.2023 بتاريخ 08/05/2024 : لا يجوز استرجاع مبالغ النفقة متى كان استحقاقها قائما بسبب قانوني إلى حين صيرورة الطلاق باتا

    Jurisprudence J P 64449/2024 8 mai 2024

    النفقة المقضي بها للزوجة المدخول بها تعد نفقة زوجة قائمة على سبب قانوني يتواصل خلال قيام العلاقة الزوجية ولا ينقضي إلا بصدور طلاق بات وانقضاء أجل العدة المحتسب من تاريخ صيرورة الطلاق باتا.

  19. قرار تعقيبي عدد 61219 بتاريخ 31/01/2024 : معيار الاختصاص الحكمي لقاضي الناحية هو مبلغ المطالبة دون اعتبارها جزءا من دين أوفر عند انتفاء حلول أجله

    Jurisprudence J P 61219/2024 31 janvier 2024

    يتحدد الاختصاص الحكمي لقاضي الناحية بمبلغ المال المطلوب أداؤه في الدعوى متى كانت المطالبة مقدرة ولم تتجاوز حد الاختصاص المالي.

  20. قرار تعقيبي عدد 58768 بتاريخ 15/01/2024 : رفع المضرة يثبت بقيام الفعل الضار الموجب لالتزام إزالتها ولو زالت مؤقتا بعد المعاينة

    Jurisprudence J P 58768/2024 15 janvier 2024

    تنظيف مصدر المضرة أو إيقاف النشاط الضار بعد ثبوت حصوله لا ينفي قيام الضرر ولا يسقط الحق في إلزام المسؤول باتخاذ ما يرفع المضرة ويمنع تجددها متى ثبتت عناصر المسؤولية من وقوع الضرر وإسناده إلى فعل ضار وعلاقة سببية.