Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 193

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 239

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد387 بتاريخ 14/03/2019 : اعتبار اشتراط إرفاق بطاقة الإعلام بالبلوغ خطأ بيّنا إذا لم يكن التبليغ داخلا في حالتي الفقرتين الثالثة والرابعة من الفصل 8 من م م م ت

    Jurisprudence J P 387/2019 14 mars 2019

    يجوز الطعن بالخطأ البيّن في المادة الجزائية متى اقتضت معالجة فراغ إجرائي الاستنجاد بأحكام مجلة المرافعات المدنية والتجارية باعتبارها قانون الحق العام في مادة الإجراءات.

  2. قرار تعقيبي عدد 389 بتاريخ 14/02/2019 : الطعن بالخطإ البين يرفض إذا انبنى القرار المطعون فيه على تقدير اجتهادي لا على سهو أو غفلة

    Jurisprudence J P 389/2019 14 février 2019

    أجل الثلاثة أشهر المنصوص عليه بالفصل 193 من م م م ت يقتصر على تقديم عريضة الطعن بالخطإ البين، أما بقية إجراءات الطعن فتخضع للإجراءات العادية للطعن بالتعقيب وفق القواعد المحددة بالفصل 185 من نفس المجلة.

  3. قرار تعقيبي عدد 57362.57533 بتاريخ 30/01/2019 : اختصاص محكمة الإحالة يقتصر على ما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 57362.57533/2019 30 janvier 2019

    يُعتمد في احتساب التعويض عن الضرر البدني الناشئ عن حوادث المرور الضاربُ المرتبطُ بالأجر الأدنى المضمون لنظام أربعين ساعة عمل في الأسبوع متى ورد بذلك نصٌّ خاصٌّ صريح، فلا يُرجع حينئذ إلى القواعد العامة المشتركة لتقدير الأضرار.

  4. قرار تعقيبي عدد 390 بتاريخ 10/01/2019 : الطعن بالخطإ البين لا يقبل إذا انصب على تقدير اجتهادي للإجراءات

    Jurisprudence J P 390/2019 10 janvier 2019

    يقبل مطلب تصحيح الخطإ البين إذا انصب على إحدى الصور الحصرية التي حددها القانون، وهي انبناء قرار الرفض شكلا على غلط واضح أو اعتماده نصا قانونيا سبق نسخه أو تنقيحه بما صيره غير منطبق أو مشاركة من سبق له النظر في الموضوع.

  5. قرار تعقيبي عدد 397 بتاريخ 25/10/2018 : سقوط مطلب تصحيح الخطأ البين عند عدم تقديم مذكرة أسباب الطعن داخل أجل الشهر المحتسب من تاريخ تأمين المعاليم القانونية

    Jurisprudence J P 397/2018 25 octobre 2018

    يخضع مطلب تصحيح الخطأ البين، فيما عدا ما ورد به نص خاص، إلى الإجراءات المنطبقة على مطالب التعقيب في الحالات العادية، ومن بينها وجوب إيداع مذكرة في بيان أسباب الطعن وإبلاغ نظير منها إلى الخصم داخل الأجل القانوني.

  6. قرار تعقيبي عدد 00384 بتاريخ 28/06/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع صورة من وصل تسلّم الحكم العقاري ضمن الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 00384/2018 28 juin 2018

    يُقبل الطعن في القرار التعقيبي بالخطإ البيّن فقط إذا انبنى الرفض شكلا على غلط واضح لا يندرج ضمن اجتهاد المحكمة في فهم الوقائع أو في تفسير القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 398 بتاريخ 28/06/2018 : احتساب أجل إيداع مستندات التعقيب من اليوم الموالي لتقديم عريضة الطعن

    Jurisprudence J P 398/2018 28 juin 2018

    يُقبل مطلب تصحيح الخطأ البيّن إذا انبنى قرار الرفض شكلا على غلط واضح لا يمكن الاختلاف في ثبوته لشدّة وضوحه وكان ناشئا عن مجرد السهو أو الغفلة.

  8. قرار تعقيبي عدد 00409 بتاريخ 10/05/2018 : عدم قبول مطلب تصحيح الخطأ البيّن إذا تعلّق القرار التعقيبي بطعن خارج حدود اختصاص محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 00409/2018 10 mai 2018

    تعلّق الاختصاص بالنظام العام يوجب على المحكمة إثارته تلقائيا وفي أي مرحلة كانت عليها الإجراءات وقبل الخوض في شكليات الطعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 00409 بتاريخ 10/05/2018 : خروج محكمة التعقيب عن حدود ولايتها عند نظر طعن غير جائز تعقيبه

    Jurisprudence J P 00409/2018 10 mai 2018

    تعلّق الاختصاص بالنظام العام يوجب على المحكمة إثارته تلقائيا وفي أي مرحلة تكون عليها الإجراءات ولو لأول مرة أمام محكمة التعقيب، ويترتب على ثبوت عدم الاختصاص التصريح به دون التوقف عند شكليات الطعن.

  10. قرار تعقيبي عدد 00382 بتاريخ 10/05/2018 : الطعن بالخطإ البين يرفض إذا انصب على مسألة اجتهادية في تقدير صحة الإعلام بمحل المخابرة

    Jurisprudence J P 00382/2018 10 mai 2018

    يقبل مطلب تصحيح الخطإ البين شكلا متى استوفى الصيغ القانونية المستوجبة له وفق مقتضيات الفصل 193 من م م م ت.

  11. قرار تعقيبي عدد 00359.2015 بتاريخ 26/04/2018 : يتحقق الخطإ البين عند رفض مطلب التعقيب شكلا بناء على غلط واضح ناشئ عن سهو المحكمة عن مؤيد ملفي جوهري

    Jurisprudence J P 00359.2015/2018 26 avril 2018

    يقبل مطلب تصحيح الخطإ البين شكلا متى استوفى الصيغ القانونية التي تقتضيها أحكام الفصل 193 من م م م ت.

  12. قرار تعقيبي عدد 2016/381 بتاريخ 08/03/2018 : لا يقوم الخطأ البيّن إذا انصبّ الطعن على مناقشة اجتهاد المحكمة في تفسير القانون

    Jurisprudence J P 2016/381/2018 8 mars 2018

    الطعن بالتعقيب للخطأ البيّن طريق استثنائي لا يفتح إلا في الحدود التي ضبطها القانون ولا يجيز إعادة مناقشة ما انتهت إليه محكمة التعقيب من تقدير أو اجتهاد.

  13. قرار تعقيبي عدد 2016/00378 بتاريخ 08/03/2018 : سقوط الطعن بتصحيح الخطأ البيّن بخروج تقديمه عن أجل الثلاثة أشهر

    Jurisprudence J P 2016/00378/2018 8 mars 2018

    الطعن بتصحيح الخطأ البيّن طريق استثنائي لا يُقبل إلا إذا انحصر في حالات السهو أو الغفلة التي تولّد غلطا واضحا لا يختلف اثنان في ثبوته عند تأمل القرار المطعون فيه.

  14. قرار تعقيبي عدد 378 بتاريخ 08/03/2018 : سقوط الطعن بالخطأ البيّن إذا قدم بعد انقضاء أجل الثلاثة أشهر المحتسب من اليوم الموالي لصدور القرار

    Jurisprudence J P 378/2018 8 mars 2018

    الطعن بالخطأ البيّن طريق استثنائي محصور في الحالات التي ضبطها القانون على وجه التحديد، ولا يمتدّ إلى مراجعة اجتهاد محكمة التعقيب أو مناقشة ما انتهت إليه من تقدير قانوني خارج تلك الحالات.

  15. قرار تعقيبي عدد 2016/381 بتاريخ 08/03/2018 : نطاق الخطإ البيّن لا يمتد إلى مناقشة اجتهاد المحكمة في فهم الوقائع أو تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 2016/2018 8 mars 2018

    الطعن بالتعقيب للخطإ البيّن طريق استثنائي يخول للدوائر المجتمعة مراجعة قرار تعقيبي في نطاق محدود يقتصر على حالات الغلط الواضح أو اعتماد نص منسوخ أو منقح أو مشاركة من سبق له النظر في الموضوع.

  16. قرار تعقيبي عدد 00379/2016 بتاريخ 18/01/2018 : يتحقق الخطأ البين متى ثبت أن رفض التعقيب شكلا تأسس على عدم الإدلاء بمؤيد إجرائي ثابت إضافته بملف القضية

    Jurisprudence J P 00379/2016/2018 18 janvier 2018

    يقبل مطلب تصحيح الخطأ البين متى استوفى أوضاعه وصيغه القانونية طبق الشروط الإجرائية المنظمة له.

  17. قرار تعقيبي عدد 00371.2016 بتاريخ 18/01/2018 : قيام الخطإ البين متى ثبت من ملف الطعن تقديم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 00371.2016/2018 18 janvier 2018

    يعدّ الخطإ بينا على معنى الفصل 192 من م م م ت إذا بني قرار رفض مطلب التعقيب شكلا على غلط واضح ثابت من وثائق الملف ولا يحتمل الاختلاف في ثبوته متى كان ناشئا عن السهو أو الغفلة.

  18. قرار تعقيبي عدد 00371.2016 بتاريخ 18/01/2018 : يتحقق الخطإ البين متى ثبت من وثيقة رسمية بالملف تقديم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 00371/2018 18 janvier 2018

    يُقبل مطلب تصحيح الخطإ البين متى استوفى صِيَغه القانونية المقرّرة له وكان الإعلام بتقييد القضية واقعا على الوجه الذي يثبته ملفّها.

  19. قرار تعقيبي عدد 387 بتاريخ 22/11/2017 : رفض التعقيب شكلا لغياب الإعلام بالبلوغ لا يكون خطأ بينا إلا إذا كان التبليغ خاضعا لحالتي الإيداع المنصوص عليهما بالفصل 8

    Jurisprudence J P 387/2017 22 novembre 2017

    يجوز الطعن بالخطأ البين في المادة الجزائية متى اقتضت وحدة القضاء الاستعانة بأحكام مجلة المرافعات المدنية والتجارية لسد الفراغ الإجرائي عند غياب تنظيم خاص بمجلة الإجراءات الجزائية.

  20. قرار تعقيبي عدد 60401 بتاريخ 13/11/2017 : انتفاء المسؤولية التقصيرية عند عدم ثبوت الخطأ المنسوب للمدعى عليه

    Jurisprudence J P 60401/2017 13 novembre 2017

    قيام المسؤولية التقصيرية يقتضي ثبوت الخطأ باعتباره ركنا لازما قبل البحث في تحقق العلاقة السببية بين الضرر والفعل المنسوب.