Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 22359 بتاريخ 20/01/2021 : بطلان الإعلام بالحكم عند عدم استكمال التبليغ بالمحل المعيّن مع عدم التعريف بهوية المبلّغ إليه

    Jurisprudence J P 22359/2021 20 janvier 2021

    لا ينطلق أجل الطعن بالتعقيب إلا من تاريخ الإعلام القانوني بالحكم، فإذا شاب محضر الإعلام اختلال يمس سلامة التبليغ تعيّن طرحه وعدم اعتماده منطلقا لاحتساب الأجل ويبقى الأجل مفتوحا.

  2. قرار تعقيبي عدد 24637 بتاريخ 20/01/2021 : سحب الفلسة يثبت باستغلال المسيّر للذات المعنوية لتحقيق منفعة شخصية

    Jurisprudence J P 24637/2021 20 janvier 2021

    التصريح بالتفليس يقتضي ثبوت حالة التوقف عن الدفع مقرونة بوضعية ميؤوس منها تجعل المؤسسة غير قابلة للمعالجة ببرنامج إنقاذ.

  3. قرار تعقيبي عدد 26662.2020 بتاريخ 20/01/2021 : مغادرة الزوجة محل الزوجية لا تعد نشوزا إذا اقترنت باستعدادها للمساكنة بشرط الاستقلال عن أصول الزوج

    Jurisprudence J P 26662.2020/2021 20 janvier 2021

    لا يستوجب الفصل 134 من م م م ت إمضاء المحامي على مستندات الاستئناف، وإنما يوجب أن تكون محررة بواسطة محام، ويكفي قيام قرائن من الملف على نسبة تحريرها إلى محام لاعتبار إجراءات الاستئناف مستوفاة شكلياتها.

  4. قرار تعقيبي عدد 72566 بتاريخ 20/01/2021 : تقيد محكمة الإحالة بأسباب النقض يمنع إعادة طرح ما لم يكن محل طعن تعقيبي

    Jurisprudence J P 72566/2021 20 janvier 2021

    اختصاص محكمة الدرجة الثانية بوصفها محكمة إحالة ينحصر في نطاق الأسباب التي تأسس عليها قرار محكمة التعقيب بالنقض، ولا يمتد إلى منازعات سبق ردّها من محكمة القانون أو لم يشملها النقض أو لم تكن محل نظرها.

  5. قرار تعقيبي عدد 25308.2020 بتاريخ 20/01/2021 : تقدير التعويض عن ضرر الطلاق من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى كان قضاؤها معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 25308.2020/2021 20 janvier 2021

    يعدّ تقدير التعويض عن ضرر الطلاق بفرعيه المادي والمعنوي مسألة موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى استند القضاء إلى معطيات لها سند صحيح بالواقع والقانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 27749.2020 بتاريخ 20/01/2021 : صحة التمثيل أمام الخبير بالتوكيل العرفي إذا اقتصر على الحضور وتقديم التصريحات دون مباشرة الخصام

    Jurisprudence J P 27749.2020/2021 20 janvier 2021

    إدخال الدائنين في دعوى القسمة يعد إجراء سليما متى كان الغرض منه تفادي معارضة القسمة أو طلب نقضها من قبلهم على أساس حقهم في الاعتراض على القسمة التي تتم دون حضورهم.

  7. قرار تعقيبي عدد 24078 بتاريخ 19/01/2021 : حجية أسباب النقض المقبولة تقصر نظر محكمة الإحالة على الجزء المنقوض

    Jurisprudence J P 24078/2021 19 janvier 2021

    تلتزم محكمة الإحالة بحصر نظرها في نطاق ما شمله النقض وبالاقتصار على الجزء الذي قبلت بشأنه أسباب النقض دون سواه، لأن ما لم يتناوله النقض يكتسب قوة ما اتصل به القضاء.

  8. قرار تعقيبي عدد 24507.2020 بتاريخ 19/01/2021 : المرض النفسي لا يعيب الرضا إلا إذا ثبت تأثيره على سلامة الإرادة وقت التعاقد

    Jurisprudence J P 24507.2020/2021 19 janvier 2021

    حالة المرض أو ما شاكله لا تُعدّ في حدّ ذاتها عيبا من عيوب الرضاء، وإنما يُعتدّ بها فقط بقدر ما يثبت أنها أفضت إلى غلط أو تغرير أو إكراه مؤثر على الإرادة.

  9. قرار تعقيبي عدد 76156.2019 بتاريخ 19/01/2021 : استحقاق الأبوين للتعويض عن الضرر الاقتصادي يقتضي إسناد نسبة 10% سوية بينهما

    Jurisprudence J P 76156.2019/2021 19 janvier 2021

    ثبوت الكفالة الفعلية والمسترسلة بوصفها واقعة مادية يجوز إثباته بجميع وسائل الإثبات المتاحة قانونا، وتقدير قيامها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى عللت قضاءها تعليلا سائغا.

  10. قرار تعقيبي عدد 80652.2019 بتاريخ 19/1/2021 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني ينتفي عند ثبوت الصبغة الشغلية للحادث

    Jurisprudence J P 80652.2019/2021 19 janvier 2021

    تعداد حالات عدم التأمين الوارد بالفصل 120 من م ت هو تعداد ذكري لا حصري، بما يقتضي عدم بناء الإعفاء من الإعلام على حصر الحالات إلا إذا استخلص ذلك صراحة من النص.

  11. قرار تعقيبي عدد 77470.2019 بتاريخ 19/01/2021 : استبعاد تطبيق حالة تقاسم المسؤولية عند عدم ثبوت السير دون إنارة

    Jurisprudence J P 77470.2019/2021 19 janvier 2021

    تقدير محكمة الأصل لوقائع النزاع وأدلته واستخلاص النتائج القانونية منها يظل بمنأى عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو ضعف أو خرق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 77324.2019 بتاريخ 19/01/2021 : عدم وجوبية القيام ضد المؤمن المكلّف بعرض التسوية الصلحية عند اختيار المتضرر اللجوء مباشرة إلى القضاء

    Jurisprudence J P 77324.2019/2021 19 janvier 2021

    تقوم المسؤولية الموضوعية في حوادث المرور لفائدة المتضرر غير السائق بمجرد ثبوت العلاقة السببية بين الضرر والعربة البرية ذات المحرك دون جواز معارضته بخطئه إلا في صورة تعمد الإضرار بنفسه أو ثبوت خطإ فادح لا يمكن تبريره.

  13. قرار تعقيبي عدد 24272.2020 بتاريخ 19/01/2021 : لا يترتب تعطيل الدعوى بوفاة الخصم إذا كانت متهيئة للحكم

    Jurisprudence J P 24272.2020/2021 19 janvier 2021

    تعطيل النظر في القضية بوفاة أحد الخصوم لا يُعمل به إذا كانت الدعوى قد تهيأت للحكم في موضوعها، وتُعد متهيئة متى استكمل الخصوم طلباتهم وتعيّنت القضية لجلسة المرافعة.

  14. قرار تعقيبي عدد 77867.2019 بتاريخ 19/01/2021 : شمول تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لحالة انعدام التأمين

    Jurisprudence J P 77867.2019/2021 19 janvier 2021

    يُستفاد من إطلاق عبارات الفصل 173 من مجلة التأمين أن مجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور ينعقد متى كان المسؤول عن الحادث مجهولا أو غير مؤمن، دون تقييد ذلك بوجود عقد تأمين سابق وقع إبطاله أو انتهت صلوحيته أو تم فسخه أو إيقافه.

  15. قرار تعقيبي عدد 78071.2019 بتاريخ 19/01/2021 : تقدير معين الكراء العادل ينضبط بالمساحة التعاقدية للمكرى

    Jurisprudence J P 78071.2019/2021 19 janvier 2021

    تقدير الكراء العادل في مادة الأكرية التجارية يستقيم متى استند الحكم إلى اختبار فني اعتمد معايير التقدير الذاتية والموضوعية المقررة قانونا وأفضى إلى نتيجة تستسيغها المقاييس المحددة قانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 80327.2019 بتاريخ 19/01/2021 : عدم سريان شرط عقد التسويغ في مواجهة نقابة المالكين بوصفها غيرا

    Jurisprudence J P 80327.2019/2021 19 janvier 2021

    ينحصر أثر العقد وإلزاميته في المتعاقدين ومن يمثلهما أو يخلفهما، ولا يجوز الاحتجاج بشروطه تجاه الغير الذي يعد أجنبيا عن الرابطة التعاقدية.

  17. قرار تعقيبي عدد 26175.2020 بتاريخ 19/01/2021 : بطلان الحكم عند عدم تعيين تاريخ جلسة التصريح به بمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 26175.2020/2021 19 janvier 2021

    يعدّ تعيين تاريخ جلسة التصريح بالحكم بمحضر الجلسة إجراءً جوهريا يترتب عن إغفاله بطلان الحكم لمخالفته القواعد الإجرائية الأساسية.

  18. قرار تعقيبي عدد 77683.2019 بتاريخ 19/01/2021 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق إثارته استئنافيا ولم يتصل بالنظام العام

    Jurisprudence J P 77683.2019/2021 19 janvier 2021

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في أوجه الطعن والدفوع التي سبق طرحها على محكمة الاستئناف، ولا يمتد نظرها إلى مسائل لم تعرض عليها إلا إذا تعلقت بالنظام العام.

  19. قرار تعقيبي عدد 74812.2019 بتاريخ 19/01/2021 : إبقاء المقاسم على الشيوع عند تعذر تقسيمها دون الإضرار بمصلحة المشترك

    Jurisprudence J P 74812.2019/2021 19 janvier 2021

    تقوم القسمة على فرز مناب كل شريك على وجه يحقق المساواة ويضمن إمكانية استغلال كل مناب بأكثر منفعة، ويقدّر ذلك بحسب مصلحة المشترك والشركاء.

  20. قرار تعقيبي عدد 77777.2019 بتاريخ 19/01/2021 : بطلان الحكم الاستئنافي عند عدم إمضائه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 77777.2019/2021 19 janvier 2021

    إمضاء الحكم من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة شرط جوهري لصحته يترتب على الإخلال به البطلان.