Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 21605/2021 بتاريخ 22/01/2021 : فساد التسبيب عند اعتماد الخبرة المبنية على تصريحات مجردة دون سند مادي أو قانوني لإثبات استحقاق المنح

    Jurisprudence J P 21605/2021/2021 22 janvier 2021

    تقدير القاضي لمدى الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد يبقى من إطلاقات محكمة الموضوع بشرط أن ينضبط لعناصر الإثبات المقدمة من الطرفين، بما يجعل عبء إقامة الحجة على سبب الطرد محمولا على من يتمسك به.

  2. قرار تعقيبي عدد 22473 بتاريخ 22/01/2021 : استمرار الصفة الشغلية يظل مفترضا إلى أن يثبت مدعي التحول إلى تسويغ أصل تجاري ما يغيّر طبيعة العلاقة

    Jurisprudence J P 22473/2021 22 janvier 2021

    إثبات عقد الشغل لا يتقيد بشكلية خاصة ويجوز بكافة وسائل الإثبات وفق القاعدة التي تجيز الإثبات بجميع الوسائل في المادة الشغلية.

  3. قرار تعقيبي عدد 24339 بتاريخ 22/01/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب بتجاوز أجل العشرين يوما من تاريخ الإعلام القانوني بالحكم

    Jurisprudence J P 24339/2021 22 janvier 2021

    يترتب عن تقديم الطعن بالتعقيب بعد انقضاء أجل العشرين يوما من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية سقوط الحق في الطعن ورفضه شكلا.

  4. قرار تعقيبي عدد 23898 بتاريخ 22/01/2021 : تقدير توفر السبب الحقيقي والجدي للطرد رهين تعليل مستساغ قائم على تمحيص الأدلة الجوهرية

    Jurisprudence J P 23898/2021 22 janvier 2021

    لا يتحقق هضم حق الدفاع متى ثبت استدعاء الخصم بوجه قانوني وتوفر أجل الاستدعاء وكان بإمكانه الحضور وتقديم دفوعه دون أن يثبت أنه طلب التأخير للرد أو تمكينه من أجل لإعداد مذكرته ومؤيداته فرفضته المحكمة.

  5. قرار تعقيبي عدد 20148 بتاريخ 22/01/2021 : انحصار نطاق الإستئناف العرضي فيما شمله الإستئناف الأصلي

    Jurisprudence J P 20148/2021 22 janvier 2021

    المفعول الإنتقالي للإستئناف يقتصر على ما تسلط عليه الطعن، فتلتزم محكمة الدرجة الثانية بالتقيد بحدود الفروع التي شملها الإستئناف دون سواها.

  6. قرار تعقيبي عدد 20796/20100 بتاريخ 22/01/2021 : سقوط الدعوى الشغلية يتوقف على مناقشة المحكمة لاختلاف تاريخ انتهاء العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 20796/20100/2021 22 janvier 2021

    يتعين على محكمة الموضوع عند الدفع بسقوط الدعوى الشغلية لمرور الأجل السنوي أن تحسم بصورة معللة في تاريخ انتهاء العلاقة الشغلية متى كان محل اختلاف بين محررات الخصوم وما تضمنته الإجراءات، لأن تحديد هذا التاريخ هو المعيار الحاسم لاحتساب الأجل.

  7. قرار تعقيبي عدد 82265.2019 بتاريخ 22/01/2021 : عدم قيام دعوى كف الشغب عند قصور البينة عن إثبات الحيازة

    Jurisprudence J P 82265.2019/2021 22 janvier 2021

    تقدير الشهادات من حيث الكفاية والاقتناع بها مسألة موضوعية يختص بها قاضي الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف دون ضعف في التسبيب أو خرق للقانون أو تحريف للوقائع.

  8. قرار تعقيبي عدد 75352.2019 بتاريخ 22/01/2021 : بطلان لائحة الحكم عند عدم اتصال نصه بهيئته الحاكمة

    Jurisprudence J P 75352.2019/2021 22 janvier 2021

    تعدّ موجبات الفصل 121 من م م م ت من الإجراءات الأساسية المتصلة بتكوين لائحة الحكم ونسبته إلى الهيئة الحاكمة، ويترتب عن مخالفتها بطلان الإجراء ويتعين على محكمة التعقيب إثارة ذلك من تلقاء نفسها عملا بالفقرة الأولى من الفصل 14 من م م م ت.

  9. قرار تعقيبي عدد 22749 بتاريخ 22/01/2021 : رفض الخضوع للفحص الطبي المضاد لا يعد خطأ فادحا إلا إذا ثبت أنه ألحق ضررا بالمؤسسة

    Jurisprudence J P 22749/2021 22 janvier 2021

    الأخطاء الواردة ضمن الفصل 14 رابعا من م ش لا تقوم على سبيل الحصر بما يوجب على المحكمة بسط رقابتها على مدى توفر السبب الحقيقي والجدي للطرد في إطار السلطة التقديرية طبق أحكام الفصل 14 خامسا من م ش.

  10. قرار تعقيبي عدد 22305 بتاريخ 22/01/2021 : صحة الحكم لا تتوقف على التنصيص على أنه صدر باسم الشعب التونسي

    Jurisprudence J P 22305/2021 22 janvier 2021

    لا يعدّ الحكم باطلا لعدم التنصيص في نسخته على عبارة صدوره باسم الشعب التونسي متى استجمع البيانات الشكلية المشترطة لصحة الحكم كما يحددها النص الإجرائي المنظم لمحتواه الإلزامي.

  11. قرار تعقيبي عدد 20067 بتاريخ 22/01/2021 : تقدير غرامة الطرد التعسفي من مشمولات محكمة الموضوع متى استند إلى معايير الفصل 23 مكرر من مجلة الشغل

    Jurisprudence J P 20067/2021 22 janvier 2021

    يعدّ تعليل الأحكام من الناحيتين الواقعية والقانونية بالتعرض لعناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية وتمحيصها والرد عليها بكيفية مستساغة شرطا أساسيا لاعتماد الحكم وصحته.

  12. قرار تعقيبي عدد 23937 بتاريخ 22/01/2021 : سقوط حق المطالبة بمنحة الراحة السنوية خالصة الأجر بمضي عام واحد من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 23937/2021 22 janvier 2021

    تقدير مدى جدية أسباب الطرد وتوفر الخطأ الفادح المبرر له من عدمه مسألة موضوعية تدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في إطار الموازنة بين الحجج والمؤيدات دون رقابة عليها من محكمة التعقيب ما دام استخلاصها سائغا.

  13. قرار تعقيبي عدد 23954.2020 بتاريخ 22/01/2021 : انتفاء العلاقة الشغلية عند عدم جزم البينة بصفة العامل

    Jurisprudence J P 23954.2020/2021 22 janvier 2021

    إثبات عقد الشغل يمكن أن يتم بجميع وسائل الإثبات دون حصر، غير أن ذلك يفترض أن تكون وسائل الإثبات المقدّمة كافية لإقامة العلاقة الشغلية على وجه اليقين.

  14. قرار تعقيبي عدد 22210/2120 بتاريخ 22/1/2021 : سقوط المطالبة بمنحة الراحة السنوية بمضي سنة من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 22210/2021 22 janvier 2021

    يتحدد معيار النزاع الشغلي الجماعي باتحاد الحق أو المصلحة موضوع الخلاف بما يجعله متعلقا بتنفيذ العقد الجماعي وبقاعدة عامة تهم فئة من الأجراء دون اعتبارات شخصية، ولا يكفي تعدد الأجراء أو تزامن الدعاوى لاعتبار النزاع جماعيا.

  15. قرار تعقيبي عدد 22212/2120 بتاريخ 22/1/2021 : سقوط حق المطالبة بالفارق في منحة الراحة السنوية بمرور سنة من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 22212/2021 22 janvier 2021

    يكون النزاع نزاع شغل جماعي متى انصبت الصعوبة على تأويل أو تطبيق قاعدة قانونية أو ترتيبية أو تعاقدية بما يحقق اتحاد الحق أو المصلحة لفائدة مجموعة من الأجراء دون اعتبارات خاصة، أما إذا كان المطلوب استخلاص مستحقات ناجمة عن تنفيذ عقد الشغل لفائدة الأجير بذاته…

  16. قرار تعقيبي عدد 76252/76246 بتاريخ 20/01/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير محكمة الموضوع للتعويض متى استندت إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 76252/76246/2021 20 janvier 2021

    المسائل التي سبق الحسم فيها من محكمة التعقيب بدوائرها المجتمعة في إطار نقض مع الإحالة لا يجوز إعادة طرحها أمام محكمة الإحالة باعتبار أن نطاق التعهد يتحدد بما تسلط عليه النقض وبما استقر عليه قضاء محكمة القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 77115 بتاريخ 20/01/2021 : بطلان التنبيه بالإخلاء عند تأسيسه على سند قانوني غير مطابق لطبيعة الكراء التجاري

    Jurisprudence J P 77115/2021 20 janvier 2021

    إذا ثبتت الصبغة التجارية للعلاقة الكرائية فإن التنبيه بالإخلاء يجب أن يُحرّر ويُؤسَّس على السند القانوني الصحيح المنصوص عليه بقانون الأكرية التجارية باعتباره من القواعد الآمرة المتصلة بالنظام العام، ولا يُجزئ الاستناد إلى نص منظم لكراء محلات السكنى أو الحرفة…

  18. قرار تعقيبي عدد 23680.2020 بتاريخ 20/01/2021 : ينعقد الاختصاص الدولي للمحاكم التونسية في الطلاق على أساس إقامة المطلوب

    Jurisprudence J P 23680.2020/2021 20 janvier 2021

    يُسند الاختصاص الدولي للمحاكم التونسية في النزاعات المدنية على أساس إقامة المطلوب بوصفها رابطة واقعية تتضمن عنصرا ماديا وعنصرا معنويا يتمثل في نية الاستقرار، ولا يُستعاض عنها بعناصر عرضية كمكان إبرام عقد الزواج.

  19. قرار تعقيبي عدد 78751 بتاريخ 20/01/2021 : ثبوت أسبقية الدين على التصرف المطعون فيه كاف لقيام شرط الأسبقية في الدعوى البوليانية دون اشتراط تعيين المقدار

    Jurisprudence J P 78751/2021 20 janvier 2021

    قبول الدعوى البوليانية يتوقف على أسبقية الحق في الدين عن العقد المطلوب إبطاله، وتتحقق هذه الأسبقية بمجرد وجود حق الدائن وثبوته دون اشتراط أن يكون الدين معين المقدار أو مستحق الأداء.

  20. قرار تعقيبي عدد 78745 بتاريخ 20/01/2021 : احتساب أجل الاستئناف في أحكام التسوية القضائية من تاريخ صدورها عند عدم خضوعها للإشهار بالرائد الرسمي

    Jurisprudence J P 78745/2021 20 janvier 2021

    يُحتسب أجل الطعن بالاستئناف في الأحكام الصادرة في مادة التسوية القضائية من تاريخ النشر بالرائد الرسمي للجمهورية التونسية إذا كانت تلك الأحكام خاضعة قانونا للإشهار، وإلا كان من تاريخ صدور الحكم.