Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 24063.2020 بتاريخ 19/01/2021 : الاعتراض يخول إعادة نشر الخصومة الأصلية متى أضر الحكم بحقوق من لم يشمل بالخصومة

    Jurisprudence J P 24063.2020/2021 19 janvier 2021

    يُقبل الاعتراض على الأحكام ممن لم يكن مشمولا بالخصومة الأصلية متى كان الحكم لم يضمحل أثره وكان من شأنه الإضرار بحقوقه، ويُعامل المعترض بمثابة متداخل متأخر في ذات الخصومة لا كطرف في دعوى جديدة مستقلة.

  2. قرار تعقيبي عدد 76465.2019 بتاريخ 19/01/2021 : تحريف شهادة الشاهد المؤثر في تقدير قيام الشغب يوجب نقض الحكم لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 76465.2019/2021 19 janvier 2021

    الدعوى الحوزية المتعلقة بعقار غير مسجل لا يفصل فيها على أساس ثبوت حق الملكية أو نفيه وإنما ترمي إلى حماية الوضع الظاهر للمحافظة على الأمن.

  3. قرار تعقيبي عدد 24077.2020 بتاريخ 19/01/2021 : فساد القرار الاستئنافي عند إغفال مناقشة بينة الخصم دون تعليل

    Jurisprudence J P 24077.2020/2021 19 janvier 2021

    لا يكون الحكم صحيحا إلا إذا تأسس على قواعد ثابتة وتعليل يتماشى مع الوقائع المادية والأدلة التي اعتمدها القاضي للوصول إلى النتيجة التي قضى بها.

  4. قرار تعقيبي عدد 78293.2020 بتاريخ 19/01/2021 : تقدير مسؤولية حادث المرور وفق صورة الحادث بملحق مجلة التأمين يغلب على الشهادة المخالفة

    Jurisprudence J P 78293/2021 19 janvier 2021

    ترك السبيل في الدعوى الجزائية لا يمنع من القيام بدعوى مدنية مستقلة للمطالبة بالتعويض متى تولت المحكمة المدنية التثبت من قيام المسؤولية وتحديد الطرف المتحمل لها.

  5. قرار تعقيبي عدد 83067.81644.2021 بتاريخ 19/01/2021 : يعيب الحكم التناقض بين التعليل والمنطوق بما يجعله غير معلل قانونا

    Jurisprudence J P 83067/2021 19 janvier 2021

    يكون الحكم مخالفا لواجب التسبيب إذا أسس حيثياته على نتيجة قانونية تقتضي إلزام طرف معين ثم انتهى منطوقه إلى تحميل الالتزام لطرف آخر، لأن تناقض التعليل مع المنطوق يعدم الأسباب المبررة للحكم.

  6. قرار تعقيبي عدد 81456.2020 بتاريخ 19/01/2021 : عدم انطباق واجب الإعلام والصلح المسبقين على صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور عند قيام النزاع على مؤمن يتمسك باستثناء الضمان

    Jurisprudence J P 81456/2021 19 janvier 2021

    استثناء الضمان في عقد التأمين لا يكون نافذا إلا إذا ورد بكيفية بارزة ومميزة ضمن كراس الشروط العامة بما يحقق مقتضيات الشكل التي تفرضها مجلة التأمين.

  7. قرار تعقيبي عدد 79384.2019 بتاريخ 18/01/2021 : بطلان الحكم عند عدم عرض ملف قضية الدولة على النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 79384.2019/2021 18 janvier 2021

    لا ينطبق القانون المتعلق بضمّ فترات العمل إلا إذا تعلّق النزاع بطلب الضم بالمعنى القانوني له، أما مطالبة تسوية المساهمات المستوجبة بعنوان التغطية الاجتماعية فلا تُكيَّف كطلب ضم ولا تخضع لأحكامه.

  8. قرار تعقيبي عدد 79070.2019 بتاريخ 18/01/2021 : لا تُقبل دعوى الاستحقاق المبنية على سبب الإرث متى ثبت سقوط الحوز المدعى به

    Jurisprudence J P 79070.2019/2021 18 janvier 2021

    الميراث وإن كان سببا من أسباب اكتساب الملكية لا يكفي لوحده لتأسيس دعوى الاستحقاق متى ثبت سقوط عنصر الحوز المفترض وعدم قيام قرينة الحيازة.

  9. قرار تعقيبي مدني عدد 79357 بتاريخ 18 جانفي 2021 :  المفعول الانتقالي للاستئناف - مفهوم الطلبات الجديدة

    Jurisprudence J P 2021/79357 18 janvier 2021
  10. قرار تعقيبي عدد 21286 بتاريخ 15/1/2021 : وجوب إيقاف الدعوى الشغلية عند قيام تتبع جزائي مؤسس على خطإ مزدوج

    Jurisprudence J P 21286/2021 15 janvier 2021

    يجب على قاضي الشغل إيقاف النظر في الدعوى المدنية متى كان الفصل فيها متوقفا على مآل تتبع جزائي قائم بشأن نفس الخطإ المنسوب للأجير، ضمانا لعدم تضارب الأحكام وإعمالا لأولوية الجزائي على المدني.

  11. قرار تعقيبي عدد 25579 بتاريخ 15/1/2021 : القوة التنفيذية لمحضر الإتفاق تمنع منازعته قضائيا إلا عند عدم الإتفاق

    Jurisprudence J P 25579/2021 15 janvier 2021

    إن محضر الإتفاق الحاصل بين الطرفين عن طريق تفقدية الشغل أو عن طريق اللجنة الجهوية أو اللجنة المركزية لمراقبة الطرد يتمتع بالقوة التنفيذية بين الطرفين ويقوم مقام العقد الملزم لهما بحيث لا يجوز لأي منهما التراجع عنه أو منازعته قضائيا ما دام الإتفاق قد تحقق.

  12. قرار تعقيبي عدد 25808/2021 بتاريخ 15/1/2021 : لا تقوم العلاقة الشغلية دون ثبوت عنصر التبعية الاقتصادية والادارية

    Jurisprudence J P 25808/2021/2021 15 janvier 2021

    قيام عقد الشغل يقتضي ثبوت عنصر التبعية الاقتصادية والادارية بوصفه المعيار الحاسم لقيام العلاقة الشغلية، ويكون القضاء مخطئا إذا انتهى إلى ثبوتها دون إبراز هذا العنصر.

  13. قرار تعقيبي عدد 25807/2021 بتاريخ 15/1/2021 : ثبوت العلاقة الشغلية يقتضي إبراز عنصر التبعية

    Jurisprudence J P 25807/2021/2021 15 janvier 2021

    ثبوت العلاقة الشغلية يقتضي قيام عنصر التبعية الاقتصادية والادارية بما يجعله معيارا حاسما لاستخلاص وجود عقد الشغل من عدمه.

  14. قرار تعقيبي عدد 25805/2021 بتاريخ 15/1/2021 : لا تثبت العلاقة الشغلية إلا بقيام عنصر التبعية

    Jurisprudence J P 25805/2021/2021 15 janvier 2021

    لا يكفي في منازعات الشغل الاستناد إلى الاستدلال والتخمين لإثبات العلاقة الشغلية، بل يتعين أن يبنى القضاء على القطع واليقين باعتبار أن قيام الالتزامات الناشئة عن عقد الشغل مسألة تأسيسية يترتب عليها الحكم بالمستحقات.

  15. قرار تعقيبي عدد 25806/2021 بتاريخ 15/1/2021 : قيام عقد الشغل يقتضي ثبوت عنصر التبعية الاقتصادية والادارية

    Jurisprudence J P 25806/2021/2021 15 janvier 2021

    قيام عقد الشغل لا يثبت إلا على أساس القطع واليقين عبر تحقق عنصر التبعية الاقتصادية والادارية باعتباره المعيار الحاسم في تكييف العلاقة الشغلية وتمييزها عن سائر صور الإسداء لفائدة الغير.

  16. قرار تعقيبي عدد 25803/2021 بتاريخ 15/1/2021 : ثبوت عقد الشغل يستوجب إبراز عنصر التبعية الاقتصادية والادارية

    Jurisprudence J P 25803/2021/2021 15 janvier 2021

    قيام العلاقة الشغلية لا يثبت بالاستدلال والتخمين وإنما يتعين أن يبنى القضاء على عناصر قطعية ويقينية تستظهر منها حقيقة الرابطة القانونية بين الطرفين.

  17. قرار تعقيبي عدد 25801/2021 بتاريخ 15/01/2021 : ثبوت العلاقة الشغلية يقتضي إبراز عنصر التبعية

    Jurisprudence J P 25801/2021/2021 15 janvier 2021

    إن قيام العلاقة الشغلية لا يثبت إلا على أساس عناصر موضوعية يقينية وفي مقدمتها عنصر التبعية الاقتصادية والادارية بما يجعل كل قضاء لا يبرز هذا العنصر قضاء غير قائم على القطع واليقين.

  18. قرار تعقيبي عدد 25804/2021 بتاريخ 15/1/2021 : انتفاء علاقة الشغل عند عدم ثبوت عنصر التبعية

    Jurisprudence J P 25804/2021/2021 15 janvier 2021

    لا تقوم علاقة الشغل إلا بثبوت عنصر التبعية الاقتصادية والادارية باعتباره المعيار الحاسم لقيام عقد الشغل وتمييزه عن سائر صور إسناد العمل.

  19. قرار تعقيبي عدد 74551.2019 بتاريخ 13/01/2021 : غرامة الطرد التعسفي لا تندرج ضمن امتياز الأجور

    Jurisprudence J P 74551.2019/2021 13 janvier 2021

    الامتياز حق يقرره القانون للدائن بسبب صفة الدين، فلا يثبت ولا يمتد نطاقه إلا بنص صريح يحدد ديونا مشمولة به ومعيار ترتيبها عند التوزيع.

  20. قرار تعقيبي عدد 24821 بتاريخ 13/01/2021 : ثبوت نشوز الزوجة يقتضي بحثا استقرائيا معللا يوازن بين القرائن دون الاكتفاء بادعاءات مجردة

    Jurisprudence J P 24821/2021 13 janvier 2021

    الضرر الموجب لفك الرابطة الزوجية يخضع لسلطة محكمة الموضوع في التقصي عن الدواعي الحقيقية للنزاع واستخلاصها بتعليل سليم يستوعب تصريحات الطرفين وأدلتهما ويبيّن سبب ترجيح أحدهما.