Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 30283 بتاريخ 19/01/2022 : سقوط الاستئناف يثبت بالاعتماد على نظير محضر الإعلام بالحكم متى كان كافيا قانونا ولم يثبت خلافه

    Jurisprudence J P 30283/2022 19 janvier 2022

    يُحتسب أجل الاستئناف من تاريخ الإعلام بالحكم الثابت بمحضر التبليغ، ويترتب عن رفع الاستئناف بعد انقضاء الأجل القانوني سقوطه.

  2. قرار تعقيبي عدد 30598 بتاريخ 19/01/2022 : رفض مطلب التعقيب عند عدم بيان أسباب الطعن ضمن إحدى الحالات الحصرية

    Jurisprudence J P 30598/2022 19 janvier 2022

    لا تنظر محكمة التعقيب إلا في المطاعن القانونية التي تندرج ضمن الحالات التي حصرها المشرّع، فلا يُقبل منها ما يخرج عن نطاق تلك الحالات أو يتجه إلى مجرّد مجادلة محكمة الأصل في تقديرها.

  3. قرار تعقيبي عدد 31808 بتاريخ 19/01/2022 : إثبات العلاقة الكرائية لا يتوقف على وجود عقد مكتوب مسجل متى قامت قرينة كتاب الالتزام على قيامها

    Jurisprudence J P 31808/2022 19 janvier 2022

    الكتابة في عقد الكراء ليست شرط صحة وإنما وسيلة إثبات، وتظل العلاقة الكرائية باعتبارها علاقة رضائية قابلة للإثبات بمختلف وسائل الإثبات متى استخلصت المحكمة قيامها من قرائن جدية.

  4. قرار تعقيبي عدد 31985 بتاريخ 19/01/2022 : الغلط الحسّي الموجب لنقض الحكم البات يقتصر على الخطإ المادي الصرف دون الخطإ في فهم القانون

    Jurisprudence J P 31985/2022 19 janvier 2022

    الغلط الحسّي على معنى أحكام نقض الحكم البات هو خطإ مادي صرف ناشئ عن السهو أو الغفلة تقوم به المحكمة عند اعتماد عناصر لا يتطرق إليها الشك في مخالفتها للحقيقة والواقع ويكون هو الموجب المباشر والأساسي لمنحى قضائها.

  5. قرار تعقيبي عدد 29637 بتاريخ 19/01/2022 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة بيان موقفها القانوني من دفع مؤسس على نص آمر

    Jurisprudence J P 29637/2022 19 janvier 2022

    قصور التعليل يقوم متى اكتفت المحكمة بردّ دفع قانوني مؤسس على نصّ آمر بالقول إنه مجرّد عن السند القانوني دون بيان موقفها من أحكام ذلك النصّ ومدى انطباقه على العلاقة التعاقدية وأثره على صحة الالتزام.

  6. قرار تعقيبي عدد 34323 بتاريخ 19/01/2022 : تغيير خطة الأجير إلى عمل يختلف جوهريا دون رضاه ودون تحديد مدة يجعله طردا تعسفيا

    Jurisprudence J P 34323/2022 19 janvier 2022

    يختص قاضي الشغل بتقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية المتعلقة به اعتمادا على عناصر الإثبات المقدمة من طرفي النزاع، بما يوجب عليه البحث في الأسباب التي يتمسك بها المؤجر لتبرير الطرد للتثبت من جديتها.

  7. قرار تعقيبي عدد 29712 بتاريخ 19 جانفي 2022 : الفائض القانوني عن المماطلة ينطلق من تاريخ الإنذار

    Jurisprudence J P 29712/2022 19 janvier 2022

    احتساب الفائض القانوني بوصفه تعويضا عن الضرر الناشئ عن التأخير في الوفاء بالتزام مالي معين لا ينطلق من تاريخ حلول الأجل بل من تاريخ إنذار المدين.

  8. قرار تعقيبي عدد 30257 بتاريخ 19 جانفي 2022 : لا يقبل الاعتراض من الغير إلا بثبوت تضرر حقوقه من الحكم المعترض عليه

    Jurisprudence J P 30257/2022 19 janvier 2022

    الاعتراض طريق طعن خاص يقتصر على من لم يشمله الحكم متى ثبت أنه مسّ بحقوقه، ويقوم قبوله على تحقق شرط الإضرار بوصفه معيارا حاسما لتوفر الصفة في استعمال هذا الطعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 30479 بتاريخ 19 جانفي 2022 : اعتماد تقرير الاختبار من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 30479/2022 19 janvier 2022

    مناقشة وجاهة اعتماد محكمة الموضوع لتقرير الاختبار أو رفضها إعادته تعد جدلا موضوعيا يتعلق بتقدير الوقائع والأدلة ويخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مؤسسا وله أصل ثابت بالملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 34348.2022 بتاريخ 18/01/2022 : اعتبار الاستدعاء صحيحا متى وقع توجيهه برسالة مضمونة الوصول إلى عنوان المحامي الثابت وانتهى بإرجاعه بعبارة "ولم تطلب"

    Jurisprudence J P 34348.2022/2022 18 janvier 2022

    يعدّ استدعاء محامي المستأنف للجلسة صحيحا متى تم توجيهه إلى عنوانه الثابت برسالة مضمونة الوصول مع الإعلام بالبلوغ وفق الطرق المقررة قانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 35873 بتاريخ 18/01/2022 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء في الأحكام الاستعجالية إلا بغياب معطيات جديدة تنال من أساسها

    Jurisprudence J P 35873/2022 18 janvier 2022

    الحكم الاستعجالي يكتسب حجية وقتية نسبية تمنع إعادة طرح المسألة ذاتها أمام القاضي الاستعجالي إلا إذا قامت معطيات جديدة ترتب عنها تغير في المراكز والوضعية القانونية التي تأسس عليها الحكم السابق.

  12. قرار تعقيبي عدد 37775 بتاريخ 18/01/2022 : استحقاق طرح الجراية من التعويض لا يثبت إلا بمؤيد قانوني صالح للاحتساب

    Jurisprudence J P 37775/2022 18 janvier 2022

    يثبت للمتضرر أو لورثته حق اختيار شركة التأمين المقامة عليها الدعوى من بين المؤمنين على العربات المشاركة في الحادث متى لم يسبق تقديم مطلب تسوية صلحية لإحدى تلك الشركات.

  13. قرار تعقيبي عدد 37403/37432.2022 بتاريخ 18/01/2022 : رفض التعقيب عند كون المطاعن مجردة من بيان مظاهر التحريف

    Jurisprudence J P 37403/37432.2022/2022 18 janvier 2022

    يعدّ مطلب التعقيب مقدّما خارج الأجل إذا لم يراع الأجل القانوني الجاري من تاريخ الإعلام بالحكم المطعون فيه، ويترتب عن ذلك رفضه شكلا وحجز معلوم الخطية المؤمن بعنوانه.

  14. قرار تعقيبي عدد 36250.2022 بتاريخ 18/01/2022 : انتفاء اختصاص قاضي الاستعجال إذا كان النزاع قائما حول صفة الإشغال المرتبطة باستحقاق الملكية

    Jurisprudence J P 36250.2022/2022 18 janvier 2022

    يشترط لاختصاص قاضي الاستعجال تحقق حالة التأكد وانتفاء المساس بأصل النزاع، ويعد القرار معيبًا إذا انتهى إلى إجابة الطلب دون التثبت من قيام هذين الشرطين.

  15. قرار تعقيبي عدد 39286 بتاريخ 17/01/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 39286/2022 17 janvier 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يندرج ضمن أحكام الإجراءات الأساسية التي يتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  16. قرار تعقيبي عدد 34514 بتاريخ 17/01/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 34514/2022 17 janvier 2022

    تخضع لائحة نص الحكم لإجراء شكلي جوهري يتمثل في إمضائها من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة، ولا تكتسب هذه اللائحة صبغتها النهائية إلا بعد النطق بها بجلسة علنية يحضرها جميع القضاة الذين أمضوها.

  17. قرار تعقيبي عدد 30607 بتاريخ 17/01/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 30607/2022 17 janvier 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي متعلق بالإجراءات الأساسية يثيره القاضي من تلقاء نفسه لمساسه بضمانات صحة الأحكام.

  18. قرار تعقيبي عدد 30686.2021 بتاريخ 17/1/2022 : عدم سماع دعوى كف الشغب على العقار المسجل عند انتفاء تجاوز الشريك لمنابه

    Jurisprudence J P 30686.2021/2022 17 janvier 2022

    دعوى كف الشغب على العقار المسجل هي دعوى عينية وقتية غايتها حماية انتفاع المالك بملكه أو بمنابه في العقار المسجل وتخضع لأحكام الفصل 307 من م ح ع لا لأحكام الدعوى الحوزية الواردة بالفصل 51 وما يليه من م م م ت.

  19. قرار تعقيبي عدد 30885 بتاريخ 17/01/2022 : صحة استدعاء محامي المستأنف بالجلسة تتحقق بإرسال مكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ متى أذنت به أحكام الفصل 44 م م م ت

    Jurisprudence J P 30885/2022 17 janvier 2022

    يعتبر استدعاء محامي المستأنف لجلسة النظر في الاستئناف صحيحا متى تولت كتابة المحكمة توجيهه بالطريقة المبينة بالفصل 44 م م م ت، بما في ذلك المكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ.

  20. قرار تعقيبي عدد 35836 بتاريخ 17/01/2022 : بطلان الحكم عند خلو لائحة الحكم من إمضاء أحد القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 35836/2022 17 janvier 2022

    مراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها تدخل في اختصاص محكمة القانون وتتعين ممارستها قبل التعرض لأصل النزاع.