Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 31600.2021 بتاريخ 17/1/2022 : عدم انتفاء صبغة الطرد التعسفي بمجرد عرض الصلح على الأجير

    Jurisprudence J P 31600.2021/2022 17 janvier 2022

    لا يقبل الدفع بتحريف الوقائع إذا تبين من أوراق الملف أن الطاعن لم يثر بالطور الاستئنافي الوصف القانوني الذي يتمسك به بالتعقيب، وكان ما أثير سابقا مؤسسا على وصف مغاير.

  2. قرار تعقيبي عدد 29300 بتاريخ 17/01/2022 : نقض القرار الاستئنافي عند القصور في التعليل بإغفال الرد على المطاعن الجوهرية الموجهة لأعمال الاختبار المعتمدة

    Jurisprudence J P 29300/2022 17 janvier 2022

    التقدير الذي تقوم به محكمة الاستئناف في وقائع الدعوى وأدلتها يبقى محصنا عن رقابة محكمة التعقيب بشرط أن يكون مؤسسا على تعليل سليم مستند إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو قصور.

  3. قرار تعقيبي عدد 29311 بتاريخ 17/01/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإدلاء بنسخة غير مستوفية لشرط مطابقة جميع صفحات الحكم للأصل

    Jurisprudence J P 29311/2022 17 janvier 2022

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب تقديم نسخة من الحكم المطعون فيه مستوفية للصيغة القانونية، ويترتب عن عدم الإدلاء بها داخل الأجل سقوط الطعن وجوبا.

  4. قرار تعقيبي عدد 35239 بتاريخ 17/01/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 35239/2022 17 janvier 2022

    يعدّ إمضاء لائحة الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقّوا المرافعة إجراء وجوبيا من إجراءات التقاضي الأساسية التي يتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها لارتباطه بصحة الحكم من حيث الشكل.

  5. قرار تعقيبي عدد 28667 بتاريخ 14/01/2022 : سريان الفائض القانوني في الالتزام المالي من تاريخ الإنذار

    Jurisprudence J P 28667/2022 14 janvier 2022

    يُحتسب الفائض القانوني المحكوم به كغرم ضرر عن الالتزامات الخاصة بأداء مقدار مالي معين ابتداء من اليوم الذي صدر فيه إنذار للمدين من طرف الدائن، دون اشتراط إثبات حصول خسارة.

  6. قرار تعقيبي عدد 28660 بتاريخ 14/01/2022 : لا يُقبل الأمر بالدفع إذا كان الدين محل منازعة جدية تمنع اعتباره معينا المقدار

    Jurisprudence J P 28660/2022 14 janvier 2022

    إجراءات الأمر بالدفع لا تُعتمد إلا إذا كان الدين المطالب به معينا المبلغ وله سبب تعاقدي أو كان الالتزام ناتجا عن الأوراق التجارية أو الكفالة في إحدى الورقتين الأخيرتين عملا بأحكام الفصل 59 من م م م ت.

  7. قرار تعقيبي عدد 28661 بتاريخ 14/01/2022 : لا يعتمد الأمر بالدفع إلا عند ثبوت الدين وتعيّن مقداره دون منازعة جدية

    Jurisprudence J P 28661/2022 14 janvier 2022

    يشترط لاعتماد إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين المطالب به معيّن المبلغ وثابتاً على نحو لا يثير منازعة جدّية، لأن الأمر بالدفع عمل ولائي ينعدم فيه مبدأ المواجهة.

  8. قرار تعقيبي عدد 28662 بتاريخ 14/01/2022 : لا ينهض الأمر بالدفع إلا بدين ثابت غير جديّ النزاع معين المقدار

    Jurisprudence J P 28662/2022 14 janvier 2022

    يُشترط لاعتماد إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين معين المبلغ ومُستندًا إلى سبب تعاقدي أو إلى سند من الأسناد التي يجيزها القانون، بما يجعل الإجراء غير صالح متى تخلفت هذه الخصائص.

  9. قرار تعقيبي عدد 28658 بتاريخ 14/01/2022 : عدم صلوحية الأمر بالدفع إذا كان الدين محل منازعة جدية تستوجب أعمال استقرائية

    Jurisprudence J P 28658/2022 14 janvier 2022

    إجراءات الأمر بالدفع لا تُقبل إلا إذا كان الدين المطالب به معيّن المبلغ وثابتًا على وجه لا يستدعي أعمال بحث لإثبات أصله أو تحديد مقداره.

  10. قرار تعقيبي عدد 37710/2022 بتاريخ 14/01/2022 : اعتماد نتيجة الاختبار دون الرد على الدفوع الجوهرية المتعلقة بمنهج الاحتساب يوجب النقض

    Jurisprudence J P 37710/2022/2022 14 janvier 2022

    تخضع دعاوى الشغل لأحكام مجلة الشغل بوصفها نصا خاصا، فلا يُرجع إلى القواعد العامة لمجلة الالتزامات والعقود لتحديد أجل السقوط أو مبدأ سريانه متى تولى النص الخاص ضبطهما صراحة.

  11. قرار تعقيبي عدد 29837 بتاريخ 14/01/2022 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم إيداع وثائق الفصل 185 من م م م ت داخل أجل 30 يوما

    Jurisprudence J P 29837/2022 14 janvier 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم الطاعن داخل أجل لا يتجاوز 30 يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن بإيداع ملف الطعن متضمنا الوثائق التي يفرضها القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 35042.2021 بتاريخ 14/01/2022 : ينتفي الخطر الملم المبرر للإذن على عريضة متى كان الإجراء المطلوب يمس أصل الحق

    Jurisprudence J P 35042.2021/2022 14 janvier 2022

    الإذن على عريضة لا يشرع إلا كوسيلة حمائية استثنائية متى ثبت قيام خطر ملم يهدد حقا أو مصلحة لا يمكن أن تبقى دون حماية، دون أن يستتبع ذلك بتّا في أصل النزاع أو إنشاء حقوق والتزامات.

  13. قرار تعقيبي عدد 37495/2022 بتاريخ 14/01/2022 : عدم ترتيب آثار الاستئناف الشغلي عند عدم تقديم مستنداته قبل ختم المرافعات

    Jurisprudence J P 37495/2022/2022 14 janvier 2022

    إجراءات الاستئناف في المادة الشغلية تخضع لأحكام خاصة تتسم بالمرونة والتبسيط وتغاير إجراءات الطور الاستئنافي في المادة المدنية من حيث آجال الاستدعاء والحضور ونظام تقديم مستندات الطعن.

  14. قرار تعقيبي عدد 29025 بتاريخ 14/01/2022 : عدم قبول إعادة إثارة مطعن سبق البت فيه بقرار نقض وإحالة

    Jurisprudence J P 29025/2022 14 janvier 2022

    لا يقبل من الخصم إعادة إثارة مطعن سبق لمحكمة التعقيب أن فصلت فيه عند نقض الحكم والإحالة، لارتباط ذلك بحجية ما تم البت فيه تعقيبيا ضمن نطاق الإحالة.

  15. قرار تعقيبي عدد 29840 بتاريخ 14/01/2022 : ثبوت الشغب في العقار المسجل بمجرد انطباق الرسم العقاري على محل النزاع

    Jurisprudence J P 29840/2022 14 janvier 2022

    محاولة الصلح أمام قاضي الناحية إجراء واجب الاتباع، غير أن للخصوم كامل الحرية في قبول الصلح أو رفضه صراحة أو ضمنا بما يجيز تجاوز المرحلة الصلحية متى تعذر إجراؤها أو لم يتمسك الخصوم بإتمامها.

  16. قرار تعقيبي عدد 30361.2021 بتاريخ 14/01/2022 : قيام مسؤولية حارس الحيوان بمجرد ثبوت نسبة الضرر إلى الحيوان

    Jurisprudence J P 30361.2021/2022 14 janvier 2022

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من إطلاقات محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل قائما على أصل ثابت بالملف وخاليا من تحريف للوقائع أو خطإ في القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 28738/2020 بتاريخ 14/01/2022 : قصور تعليل محكمة الموضوع عند اعتبار الطرد تعسفيا دون استكمال البحث في جدية أسبابه

    Jurisprudence J P 28738/2020/2022 14 janvier 2022

    تعليل الحكم لا يكون كافيا إلا إذا تضمّن العناصر الواقعية والقانونية للدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية المثارة والرد عليها بكيفية مستساغة وسليمة، وإلا عدّ قضاء محكمة الموضوع معيبا بضعف التعليل.

  18. قرار تعقيبي عدد 31810 بتاريخ 12/01/2022 : تقدير التعويض عن استحقاق المبيع لا يقوم على القيمة الحالية للعقار

    Jurisprudence J P 31810/2022 12 janvier 2022

    قبول الدائن بتنفيذ الالتزام بعد انقضاء الأجل المقرر كجزاء إسقاط أو فسخ يفيد تراجعه عن تفعيل ذلك الجزاء الاتفاقي ويمنعه من التمسك بالانفساخ الآلي للعقد.

  19. قرار تعقيبي عدد 30664 بتاريخ 12/01/2022 : قابلية مبلغ " Pas De Porte " للاسترجاع رهينة باتفاق المتعاقدين على طبيعته

    Jurisprudence J P 30664/2022 12 janvier 2022

    العبرة في تحديد الطبيعة القانونية للمبلغ المدفوع عند إبرام عقد الكراء بما تضمنته الوثائق المُنشئة للالتزام من تنصيص صريح وبما صدر عن الخصوم من تصريحات صريحة، ويترتب عن ذلك اعتماد محكمة الأصل للتكييف الذي تفرضه تلك العناصر دون استبداله بتكييف مخالف.

  20. قرار تعقيبي عدد 31734 بتاريخ 12/01/2022 : أجل الوفاء بأقساط الثمن في وعد البيع لا يعد محددا بفيـفري ما لم ينص العقد على حد أقصى

    Jurisprudence J P 31734/2022 12 janvier 2022

    إذا نص وعد البيع على أن خلاص القسط يكون ابتداء من شهر معيّن من كل سنة دون التنصيص على أجل أقصى داخل تلك السنة، فإن هذا الشهر يعدّ مجرد بداية حلول أجل الدفع ولا يقيّد المدين بإنجاز الوفاء خلاله حصرا.