Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 36448 بتاريخ 16/03/2022 : خضوع دعوى استرجاع مكاسب الشركة المستولى عليها للتقادم المدني العام

    Jurisprudence J P 36448/2022 16 mars 2022

    إذا كانت الدعوى المدنية ترمي إلى التعويض أو إلى استرجاع ما ترتب عن تعمير الذمّة، فإن انقضاء الدعوى العمومية بمرور الزمن لا يستتبع بالضرورة انقضاء الدعوى المدنية متى كان إخضاعها لأجل الدعوى العمومية يؤدي إلى نتائج غير عادلة مقارنة بالقواعد العامة للمسؤولية…

  2. قرار تعقيبي عدد 39870 بتاريخ 16/03/2022 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب ما لم يكن متصلا بالنظام العام أو بقواعد الإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 39870/2022 16 mars 2022

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب لأول مرة دفع موضوعي لم يسبق عرضه على محكمة الأصل، لأن التعقيب ليس درجة ثالثة من درجات التقاضي ولا امتدادا موضوعيا للخصومة.

  3. قرار تعقيبي عدد 26796 بتاريخ 16/03/2022 : استيفاء شرط تعدد الخبراء يتحقق بقيام تقرير اللجنة الطبية الثلاثية مقام الاختبار القضائي

    Jurisprudence J P 26796/2022 16 mars 2022

    لا يُقبل التمسّك بأن المتضرّر تقاضى الغرامات اليومية في إطار التسوية الآلية إذا كان هذا الادعاء يتعارض مع ما سبق إقراره من عدم إتمام إجراءات التسوية الآلية، لأن الإقرار السابق يَحُول دون تأسيس دفع لاحق على خلافه.

  4. قرار تعقيبي عدد 35651 بتاريخ 16/03/2022 : تقدير جدية الإشكال التنفيذي يتأسس على ما يقتضيه من تعطيل وقتي للتنفيذ لعرض النزاع على قضاء الأصل

    Jurisprudence J P 35651/2022 16 mars 2022

    الصعوبات التنفيذية المعروضة على قضاء الأمور المستعجلة تعدّ من التقاضي الاستعجالي الشكلي الذي يفترض فيه شرطي التأكد وعدم المساس بالأصل متى خُصّ القاضي الاستعجالي بنظرها بنصّ خاص.

  5. قرار تعقيبي عدد 34050 بتاريخ 16/03/2022 : انتفاء الصفة في الانتفاع بحق البقاء عند قيام التسويغ على إحالة ممنوعة

    Jurisprudence J P 34050/2022 16 mars 2022

    يُشترط للانتفاع بحق البقاء أن يكون الشاغل للمحل عن حسن نية بموجب عقد كراء قانوني وثابت وأن يكون شاغلا فعليا لا صوريا وأن لا تكون له محلات أو مساكن متعددة يشغلها على وجه الكراء أو مساكن على ملكه في دائرة جغرافية شعاعها 30 كلم.

  6. قرار تعقيبي عدد 34547 بتاريخ 16/03/2022 : اعتبار عرض الكمبيالة على حجرة المقاصة بمثابة تقديمها للدفع

    Jurisprudence J P 34547/2022 16 mars 2022

    يعدّ الدين معيّن المقدار وثابتا وله سبب تعاقدي متى استند إلى سند كتابي محدّد القيمة ولا تثير بشأنه منازعة جدية تمسّ مقدار المديونية، ولا يؤثر اختلاف قيمة السندات عن المبلغ المقضي به عند تعديل المحكمة لمقدار الدين لغياب ما يفيد نزاعا جديا في المقدار.

  7. قرار تعقيبي عدد 40392 بتاريخ 16/03/2022 : سقوط الطعن عند عدم الإدلاء بنسخة قانونية مطابقة للأصل تشمل كامل صفحات الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 40392/2022 16 mars 2022

    إن موجب إيداع نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه داخل الأجل المحدد يعد من النظام العام ويترتب عن الإخلال به سقوط الطعن شكلا.

  8. قرار تعقيبي عدد 35544 بتاريخ 16/03/2022 : الطعن بالتعقيب في دعوى غير قابلة للتجزئة يقتضي شمول جميع أطراف العقد

    Jurisprudence J P 35544/2022 16 mars 2022

    إذا تعلّق النزاع بعقد بيع مطلوب إبطاله وكانت الدعوى غير قابلة للتجزئة، فإن سلامة الطعن بالتعقيب تقتضي توجيهه إلى جميع أطراف العقد الأصليين حتى يمكن للمحكمة الفصل في الموضوع دون صدور حكم في غياب طرف ذي مصلحة مباشرة في صحة العقد أو بطلانه.

  9. قرار تعقيبي عدد 37144.2022 بتاريخ 16/03/2022 : سقوط الرجوع على صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور عند عدم ثبوت إعلامه قانونا بحالة استثناء الضمان

    Jurisprudence J P 37144.2022/2022 16 mars 2022

    الترفيع في مبالغ التعويض عن كل ضرر على حدة يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحاكم الأصل متى التزمت حدود الطلبات وعللت قضاءها تعليلا سليما ومستساغا.

  10. قرار تعقيبي عدد 35528.2021 بتاريخ 16/03/2022 : بطلان دعوى إبطال الهبة متى لم توجه ضد طرفي العقد

    Jurisprudence J P 35528.2021/2022 16 mars 2022

    الدعوى الهادفة إلى إبطال عقد التفويت طبق دعوى الفصل 306 م ا ع يجب توجيهها ضد طرفي العقد لأن الحكم بالإبطال يمس مراكز قانونية انتقلت إلى المنتفع بالتفويت.

  11. قرار تعقيبي عدد 37131 بتاريخ 16/03/2022 : عدم قبول الدفع الجديد المتعلق بالقدح في الخبير أمام محكمة التعقيب ما لم يكن ماسّا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 37131/2022 16 mars 2022

    لا تتناول محكمة التعقيب الدفوع التي لم يسبق إثارتها أمام محكمة الموضوع، ولا يُستثنى من ذلك إلا ما كان ماسّا بالنظام العام.

  12. قرار تعقيبي عدد 36208 بتاريخ 16/03/2022 : صحة تداخل الورثة في الطور الاستئنافي متى ثبتت خلفيتهم العامة

    Jurisprudence J P 36208/2022 16 mars 2022

    إن وفاة المحكوم لفائدته قبل صدور الحكم وما يترتب عنها من عيوب في صفة طالب الإعلام لا توجب نقض القرار متى لم يترتب عن ذلك مساس بحقوق الدفاع وضمانات التقاضي على درجتين.

  13. قرار تعقيبي عدد 32958 بتاريخ 16/03/2022 : سقوط الاستئناف لا يُدارك بمطلب تصحيح يغيّر صفة الطاعن بعد انقضاء الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 32958/2022 16 mars 2022

    تعلّق قواعد احتساب آجال الطعن بالاستئناف وسقوطه بقواعد الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام، بما يجيز إثارتها لأول مرة أمام محكمة التعقيب ويلزم محكمة الموضوع التثبت منها بصفة أولية.

  14. قرار تعقيبي عدد 35459 بتاريخ 16/03/2022 : سقوط أجل الشفعة بستة أشهر مشروط بثبوت تعذر الإعلام

    Jurisprudence J P 35459/2022 16 mars 2022

    لا ينطبق أجل السقوط المقدّر بستة أشهر للقيام بدعوى الشفعة إلا إذا أثبت المشتري تعذر إعلام الشفيع بالشراء، باعتبار أن هذا الأجل استثناء من مبدأ وجوبية الإعلام.

  15. قرار تعقيبي عدد 38026 بتاريخ 16/03/2022 : بطلان الاستئناف عند عدم استيفاء أحد المستأنفين لإجراءات الاستدعاء في نزاع غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 38026/2022 16 mars 2022

    يترتب عن الإخلال بإجراءات الاستدعاء الوجوبية المنصوص عليها قانونا جزاء البطلان شكلا باعتبارها من القواعد الأساسية التي يوجب عدم مراعاتها رفض الطعن من الناحية الشكلية.

  16. قرار تعقيبي عدد 40015 بتاريخ 16/03/2022 : يوجب تعليل الحكم مناقشة الدفوع الجوهرية ذات الأثر في النزاع

    Jurisprudence J P 40015/2022 16 mars 2022

    لا يقبل التمسك لأول مرة أمام التعقيب بدفوع تتعلق بالمصلحة الشخصية للخصم وتستوجب بحثا موضوعيا متى لم يسبق إثارتها أمام محكمة الموضوع ولم تكن متصلة بالنظام العام أو بقواعد الإجراءات الأساسية.

  17. قرار تعقيبي عدد 35639 بتاريخ 16/03/2022 : عدم قبول المطاعن القانونية الجديدة أمام محكمة التعقيب إلا إذا تعلقت بالنظام العام

    Jurisprudence J P 35639/2022 16 mars 2022

    لا يُعدّ التعقيب امتدادا للخصومة، لذلك يقتصر نظر محكمة التعقيب على المطاعن القانونية التي تعيب الحكم ضمن الحالات المحصورة قانونا دون أن يشمل إعادة طرح النزاع في عناصره الواقعية.

  18. قرار تعقيبي عدد 32970.2022 بتاريخ 15/03/2022 : انتفاء الغلط الحسي متى تعلق الادعاء باجتهاد المحكمة في اختيار النص القانوني وتأويله

    Jurisprudence J P 32970.2022/2022 15 mars 2022

    الغلط الحسي المقصود كسبب لنقض الحكم الذي لا رجوع فيه لا يتحقق إذا كان المأخذ موجها إلى اجتهاد المحكمة في تطبيق القانون أو في اختيار النصوص القانونية المنطبقة أو في تأويلها.

  19. قرار تعقيبي عدد 37184 بتاريخ 15/03/2022 : تمتع الغير حسن النية بحصانة الترسيم المتولدة عن حكم التحيين عند غياب القيد الاحتياطي

    Jurisprudence J P 37184/2022 15 mars 2022

    لا ينظر في عدم سريان التفويتات على الشفيع بمقتضى الفصل 114 م ح ع بمعزل عن النظام الخاص للتعامل في العقارات المسجلة، لأن آثار الشفعة على العقود اللاحقة تبقى خاضعة لمبادئ الشهر العيني كما نظمها الكتاب الثاني من مجلة الحقوق العينية.

  20. قرار تعقيبي عدد 36145 بتاريخ 15/03/2022 : عدم إلزام المحكمة بإجراء التحرير على الأطراف متى كان غير منتج في ثبوت الدين الثابت بحوالة الكمبيالة

    Jurisprudence J P 36145/2022 15 mars 2022

    لا يترتب عن تمسك المدين بوجود مساع صلحية أي أثر قانوني ما لم يدعم ذلك بما يفيد وقوع الصلح فعلا، ويبقى الدين قائما وقابلا للمطالبة القضائية عند إنكار الدائن لتلك المساعي.