Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 184

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 327

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 30254 بتاريخ 02/02/2022 : طلب إرجاع التسبقة الناتج عن فسخ وعد البيع لا يعد طلبا جديدا أمام محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 30254/2022 2 février 2022

    يترتب عن فسخ الالتزام قانونا رجوع المتعاقدين إلى الحالة التي كانا عليها قبل التعاقد بما يفرض رد ما قبضه كل طرف بموجب العقد باعتباره أثرا حتميا للفسخ.

  2. قرار تعقيبي عدد 30971 بتاريخ 02/02/2022 : المصاريف القانونية تترتب على خاسر الدعوى دون اشتراط ثبوت التعسف في حق التقاضي

    Jurisprudence J P 30971/2022 2 février 2022

    عدم بيان المحكمة صراحة للأساس القانوني المعتمد لا يعيب حكمها متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف وخاليا من خرق القانون أو وهن أو قصور التعليل.

  3. قرار تعقيبي عدد 30622 بتاريخ 02/02/2022 : اختصاص القاضي الاستعجالي يمتد إلى فحص ظاهر الوثائق لترجيح المراكز القانونية دون حسم موضوع الحق

    Jurisprudence J P 30622/2022 2 février 2022

    التحجير الوارد على القاضي الاستعجالي بعدم المساس بالأصل ينصرف إلى منع الحسم أصليا في النزاع ولا يمنع من النظر في الوثائق وفحصها وفهمها وتحليلها لاستخلاص ظاهر الحق وتحديد المركز القانوني الأجدر بالحماية الوقتية.

  4. قرار تعقيبي عدد 38382 بتاريخ 02/02/2022 : فساد التعليل عند إغفال نتيجة اختبار مأذون به قضائيا في تكييف الأشغال

    Jurisprudence J P 38382/2022 2 février 2022

    تكييف الأشغال المنجزة بالمكرى بين كونها إصلاحات أو تغييرات يقتضي من المحكمة وزن عناصر الإثبات الفنية المتعارضة ومناقشتها، ويعدّ الاقتصار على خبرة واحدة مع إغفال خبرة مأذون بها قضائيا قصورا في التسبيب يفضي إلى فساد التعليل.

  5. قرار تعقيبي عدد 30830 بتاريخ 02/02/2022 : رجوع القاضي في الإذن على عريضة عند انتفاء موجبه بانقضاء الدين الذي حدّده الإذن

    Jurisprudence J P 30830/2022 2 février 2022

    تنفيذ الإذن على عريضة لا يحول دون الطعن فيه أو الرجوع فيه، ما دام القانون لم يشترط عدم التنفيذ لقبول الرجوع، وما دام الرجوع يرتّب إلغاء مفعول الإذن وآثاره ولو كانت قد ترتبت عن التنفيذ.

  6. قرار تعقيبي عدد 38300 بتاريخ 02/02/2022 : تجديد الكراء التجاري الضمني يقطع اعتماد تاريخ نهاية المدة الأصلية كمرجع للتنبيه بالخروج

    Jurisprudence J P 38300/2022 2 février 2022

    إذا استمرّ المتسوّغ في الانتفاع بالمكرى بعد انقضاء المدّة الأصلية دون معارضة المسوّغ وأصبحت العلاقة خاضعة لأحكام الأكرية التجارية فإنّ الكراء يتجدّد ضمنيا لمدّة غير معيّنة ولا يبقى تاريخ نهاية المدّة الأصلية يوما وشهرا مرجعا للتنبيه بإنهاء العلاقة.

  7. قرار تعقيبي عدد 38310 بتاريخ 02/02/2022 : انتفاء عنصر التأكد عند طلب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه إذا تمّ إبراء ذمّة معينات الكراء بعد أجل غير معقول

    Jurisprudence J P 38310/2022 2 février 2022

    تنفيذ الحكم الاستعجالي القاضي بخروج المتسوغ من المكرى إن لم يدفع لا يترتب عنه انقضاء العلاقة الكرائية ما دام الحكم وقتيا وغير مؤسس على إنهاء الكراء أو فسخه.

  8. قرار تعقيبي عدد 30985 بتاريخ 02/02/2022 : حجية الفاتورة أو وصل التسليم المقرون بالقبول في إلزام المتعامل بالشروط المدرجة به

    Jurisprudence J P 30985/2022 2 février 2022

    إمضاء المتعامل على قائمة البضاعة أو الفاتورة المقرونة بالقبول يجعلها من العقود التجارية المثبتة للاتفاق وتنسحب إلزامية الشروط المدرجة بها على الطرفين ولو وردت بطرّتها أو بظهرها.

  9. قرار تعقيبي عدد 34310 بتاريخ 02/02/2022 : خضوع عقد التسويغ لقانون الأكرية التجارية مشروط باستغلال ملك تجاري

    Jurisprudence J P 34310/2022 2 février 2022

    إخضاع عقد التسويغ لأحكام الأكرية التجارية يقتضي ثبوت استغلال ملك تجاري بالمحل طيلة المدة القانونية، وإلا انتفت موجبات تطبيق النظام الخاص للأكرية التجارية.

  10. قرار تعقيبي عدد 39788 بتاريخ 02/02/2022 : جديّة الإشكال التنفيذي في استحقاق المنقول تترك لتقدير محكمة الموضوع عند منازعة الدائن في عقد البيع

    Jurisprudence J P 39788/2022 2 février 2022

    تغيير شهادة التسجيل الخاصة بالعربة ذات محرّك إجراء إداري غايته مسك سجلّ التفويتات ولا يستقيم قانونا قصر إثبات ملكيتها على شهادة التسجيل دون غيرها.

  11. قرار تعقيبي عدد 32004 بتاريخ 02/02/2022 : براءة ذمة المدين بعرض الدين النقدي فعليا ثم تأمينه عند رفض الدائن قبضه

    Jurisprudence J P 32004/2022 2 février 2022

    مفهوم "نسخة الحكم" الوارد بالفصل 134 من م م م ت مفهوم مطلق لا يقتضي بالضرورة الإدلاء بنسخة قانونية أصلية، وتكفي الصورة المبلّغة والمشهود بمطابقتها للأصل من طرف العدل المنفذ باعتبار إشهاده داخلا في اختصاصه.

  12. قرار تعقيبي عدد 36648 بتاريخ 02/02/2022 : انتفاء حالة التأكد عند عدم معاينة انطلاق الأشغال المطلوب إيقافها

    Jurisprudence J P 36648/2022 2 février 2022

    يشترط في القضاء الاستعجالي توافر حالة التأكد المستخلصة من القرائن والأدلة المظروفة بالملف بما يفيد تعرض مصالح الطالب لضرر فادح يقتضي تدخلا قضائيا عاجلا.

  13. قرار تعقيبي عدد 35738 بتاريخ 02/02/2022 : سلوك المكري لإجراءات القانون العام للمطالبة بالخروج عند عدم خلاص معينات كراء محل تجاري لا يعد مخالفا لقانون الأكرية التجارية

    Jurisprudence J P 35738/2022 2 février 2022

    لا يمنع قانون الأكرية التجارية المالك من سلوك أحكام القانون العام للمطالبة بالخروج إن لم يدفع معينات التسويغ متى كان هذا المسلك لا يؤدي بذاته إلى قطع العلاقة الكرائية أو النيل من حق التجديد.

  14. قرار تعقيبي عدد 33389 بتاريخ 31/01/2022 : الرجوع في التعقيب يجيز للمحكمة إعفاء المعقب من الخطية وإرجاعها إليه

    Jurisprudence J P 33389/2022 31 janvier 2022

    الرجوع في التعقيب يعد خيارا قانونيا يمارسه المعقب بإعلان انسحابه من التقاضي بما يضع حدا لطعنه.

  15. قرار تعقيبي عدد 30991 بتاريخ 31/01/2022 : عدم قبول الدفوعات الموضوعية الجديدة المثارة لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 30991/2022 31 janvier 2022

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب الدفوعات الموضوعية المثارة لأول مرة متى كانت لا تتعلق بالنظام العام، لأن وظيفة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة مدى مطابقة قضاء محكمة الأصل للقانون دون أن تكون محكمة درجة ثالثة.

  16. قرار تعقيبي عدد 32304 بتاريخ 26/01/2022 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب ما لم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 32304/2022 26 janvier 2022

    لا تقبل محكمة التعقيب الدفوع التي لم يقع التمسك بها لدى محاكم الأصل، باعتبارها لا تمثل درجة ثالثة من درجات التقاضي، ما لم يكن الدفع متعلقا بالنظام العام.

  17. قرار تعقيبي عدد 33745 بتاريخ 26/01/2022 : خروج المتسوغ من المحل التجاري يبقى خارج أنظار قاضي الأمور المستعجلة عند قيام منازعة جدية ظاهرة

    Jurisprudence J P 33745/2022 26 janvier 2022

    لا يقتصر دور قاضي الأمور المستعجلة في مطالب الخروج المؤسسة على الأثر الفسخي للتنبيه على معاينة انقضاء الأجل، بل يجوز له فحص المؤيدات ومقارعتها بحجج المطلوب بقدر ما يلزم للتحقق من توفر شرط عدم المساس بالأصل، فإذا ظهرت منازعة جدية خرج المطلب عن أنظاره.

  18. قرار تعقيبي عدد 35154 بتاريخ 26/01/2022 : بقاء الكراء التجاري قائما متى تم الوفاء بمعينات الكراء بعد التنفيذ

    Jurisprudence J P 35154/2022 26 janvier 2022

    لا يجوز إعمال الأحكام العامة لانقضاء الالتزامات أو فسخ العقد في مادة الكراء التجاري متى كان القانون عدد 35 لسنة 1977 قد ضبط إجراءات فسخ العلاقة الكرائية باعتبارها قواعد آمرة متصلة بالنظام العام.

  19. قرار تعقيبي عدد 33740 بتاريخ 26/01/2022 : اختصاص قاضي الاستعجال ينتفي عند جدية الدفع المستلزم لأعمال استقرائية تمس أصل النزاع

    Jurisprudence J P 33740/2022 26 janvier 2022

    المفعول الانتقالي للاستئناف ينقل الدعوى بحالتها وما تضمنته من وسائل دفاع، فلا يمنع حضور المدعى عليه وعدم جوابه بالطور الابتدائي من إبداء دفوعه أمام محكمة الاستئناف متى كانت في نطاق الرد على الدعوى وليست طلبات جديدة.

  20. قرار تعقيبي عدد 31810 بتاريخ 12/01/2022 : تقدير التعويض عن استحقاق المبيع لا يقوم على القيمة الحالية للعقار

    Jurisprudence J P 31810/2022 12 janvier 2022

    قبول الدائن بتنفيذ الالتزام بعد انقضاء الأجل المقرر كجزاء إسقاط أو فسخ يفيد تراجعه عن تفعيل ذلك الجزاء الاتفاقي ويمنعه من التمسك بالانفساخ الآلي للعقد.