Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 184

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 327

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32649.2020 بتاريخ 02/03/2022 : دعوى كف الشغب في عقار مسجل لا تبرر الحسم في الملكية

    Jurisprudence J P 32649.2020/2022 2 mars 2022

    دعوى كف الشغب تتجه إلى حماية الوضع الظاهر في الانتفاع بالعقار وتقدير قيام الشغب من عدمه دون أن يفضي ذلك إلى بحث الاستحقاق أو الحسم في الملكية.

  2. قرار تعقيبي عدد 33138.2020 بتاريخ 28/02/2022 : تصفيق العقار المشترك بالبيع يثبت متى تعذر إجراء القسمة بين الشركاء

    Jurisprudence J P 33138.2020/2022 28 février 2022

    يعدّ التبليغ قانونيا متى تمّ توجيهه إلى المقر الذي عيّنه المعني بعريضة الطعن ولم يثبت أنّ متسلّم الإعلام ليس مساكنًا له.

  3. قرار تعقيبي عدد 37681 بتاريخ 28/02/2022 : اكتساب الملكية بالحيازة المكسبة سبب مستقل يوجب على محكمة الموضوع بحث شروطه دون الاكتفاء بعدم انطباق رسوم التملك

    Jurisprudence J P 37681/2022 28 février 2022

    الحيازة المكسبة للملكية تعد سببا مستقلا لاكتساب الحق العيني، فلا يجوز لمحكمة الموضوع رد دعوى الاستحقاق المؤسسة عليها لمجرد عدم انطباق رسوم التملك على محل النزاع دون بحث شروط الحيازة وتكوين قناعتها بشأنها.

  4. قرار تعقيبي عدد 33281 بتاريخ 23/02/2022 : خروج الإذن على عريضة عن نطاق حفظ الحقوق متى انصب على تقدير مستحقات وأضرار يفترض ثبوت المسؤولية

    Jurisprudence J P 33281/2022 23 février 2022

    الأذون على العرائض لا تُتخذ خارج الحالات التي نصّ عليها القانون إلا كوسيلة وقتية لحفظ الحقوق والمصالح التي لا يمكن أن تبقى دون حماية، بشرط قيام خطر ملمّ يبرّر التدخل الولائي.

  5. قرار تعقيبي عدد 37431 بتاريخ 23/02/2022 : عدم اعتبار أعمال الاختبار سندا كافيا لثبوت الدين لإجراء عقلة توقيفية عند قيام منازعة جدية

    Jurisprudence J P 37431/2022 23 février 2022

    الأذون على العرائض، بما في ذلك طلب الرجوع فيها، تخضع للشروط الخاصة الواردة بالفصل 213 وما بعده من م م م ت ولا تُكيَّف كقضاء استعجالي حتى تُطبق عليها قيود الفصل 201 م م م ت المتعلقة بتحجير المساس بأصل الحقوق.

  6. قرار تعقيبي عدد 36135 بتاريخ 23/02/2022 : ثبوت حق الشريك في استصدار تعيين متصرف قضائي متى تعذر عليه توجيه الدعوة للجلسة العامة بسبب انتفاء صلاحيات الإمضاء

    Jurisprudence J P 36135/2022 23 février 2022

    لا يترتب بطلان عريضة التعقيب عن عدم إدراج شخص معنوي فيها متى لم يقع اختصامه منذ الطور الأول ولم يكن طرفا في الحكم المطعون فيه.

  7. قرار تعقيبي عدد 35760 بتاريخ 23/02/2022 : دعوى الخروج لعدم خلاص معينات التسويغ لا تستوجب التنبيه التجاري المسبق

    Jurisprudence J P 35760/2022 23 février 2022

    دعوى الخروج لعدم خلاص معينات التسويغ المقامة طبق أحكام القانون العام لا تستهدف فسخ العلاقة الكرائية، وإنما تمثل إجراء وقتيا تحفظيا غايته استخلاص معينات الكراء مع بقاء العقد قائما وإمكانية إيقاف مفعول الحكم متى وقع الخلاص.

  8. قرار تعقيبي عدد 38277 بتاريخ 21/02/2022 : الرجوع في التعقيب يخول للمحكمة إرجاع معلوم الخطية للمعقب

    Jurisprudence J P 38277/2022 21 février 2022

    الرجوع في التعقيب هو خيار قانوني يباشره المعقب بإعلان انسحابه من الخصومة بما يضع حدا لطعنه، ويترتب عنه قبول مطلب الرجوع متى استوفى شروطه الشكلية.

  9. قرار تعقيبي عدد 31222 بتاريخ 16/02/2022 : قبول الدعوى البوليانية يثبت بسبق الدين عن التصرف المطعون فيه دون اشتراط صدور حكم نهائي قابل للتنفيذ

    Jurisprudence J P 31222/2022 16 février 2022

    الدعوى البوليانية لا تتوقف على صدور حكم نهائي قابل للتنفيذ في الدين، وإنما يكفي أن يكون الدين ثابتا وسابقا للتصرف المطعون فيه.

  10. قرار تعقيبي عدد 26196/2020 بتاريخ 16/02/2022 : قيام دعوى كفّ الشغب بين الشركاء في العقار المسجل متوقف على ثبوت الحيازة السابقة للمنابات موضوع المشاغبة

    Jurisprudence J P 26196/2020/2022 16 février 2022

    يُمكن للشريك في العقارات المسجلة القيام بدعوى كفّ الشغب ضدّ شريكه متى كان النزاع منصبا على افتكاك الحيازة والتصرّف في منابات كانت تحت يده.

  11. قرار تعقيبي عدد 31398 بتاريخ 16/02/2022 : أثر القسمة الكاشف يمنع مطالبة الشريك السابق بمناب من معاليم كراء أبرمت بعد حكم القسمة

    Jurisprudence J P 31398/2022 16 février 2022

    القسمة ذات أثر كاشف يجعل الشريك مالكا للحصة التي آلت إليه منذ بداية حالة الشيوع، بما يضفي على تصرفاته في المال الذي أفرد له صفة تصرف المالك في ملكه ولو سبق تاريخ قابلية حكم القسمة للتنفيذ.

  12. قرار تعقيبي عدد 31620 بتاريخ 16/02/2022 : قيام دعوى رفع المضرة على أساس الفصل 99 من م ا ع لا يتوقف على ثبوت الخطأ

    Jurisprudence J P 31620/2022 16 février 2022

    الدعوى المبنية على الفصل 99 من م ا ع ترمي إلى إزالة المضار المكدرة لراحة الأجوار ولا تتقيد بوجود رخصة إدارية، مما يجعل الدفع بعدم الاختصاص المؤسس على اعتبار النزاع طعنا في مقرر إداري غير وجيه.

  13. قرار تعقيبي عدد 31128.2020 بتاريخ 14/02/2022 : تصح الأعمال السابقة للتسمية الرسمية للممثل القانوني بالتصرف الفضولي متى اقتضتها الضرورة

    Jurisprudence J P 31128.2020/2022 14 février 2022

    تندرج الأعمال التي يباشرها شخص في شؤون غيره دون إذن، إذا دعت إليها الضرورة أو التأكد وكانت متجهة لحماية مصلحة عامة، ضمن التصرف الفضولي بما يلحقها بأعمال الوكيل ولا يُقبل التمسك في مواجهتها بانعدام الرضاء أو الإذن.

  14. قرار تعقيبي عدد 31335.2021 بتاريخ 14/02/2022 : لا يثبت حق الارتفاق بالمرور إذا كان الاكتناف ناشئا عن فعل المالك

    Jurisprudence J P 31335.2021/2022 14 février 2022

    يشترط لقيام حق الارتفاق بالمرور لفائدة العقار المكتنف أن يكون الاكتناف طبيعيا غير ناشئ عن فعل المالك، وألا يكون مترتبا عن مخالفة مثال التهيئة العمرانية للمنطقة.

  15. قرار تعقيبي عدد 31007.2021 بتاريخ 09/02/2022 : حجية كتب الاعتراف بالدين المعرف بالإمضاء تمنع دحضه بطلب التحرير لإثبات انعدام السبب

    Jurisprudence J P 31007.2021/2022 9 février 2022

    يكتسب كتب الاعتراف بالدين صفة الحجة غير الرسمية الملزمة متى كان ممضى من طرفيه ومعرفا بالإمضاء، فلا يكفي لمنازعته مجرد إنكار موضوعه أو سببه دون إنكار خطه أو إمضائه.

  16. قرار تعقيبي عدد 36390 بتاريخ 07/02/2022 : لا يكفي عقد شراء عقار لإثبات الاستحقاق عند قيام المنازعة دون قيام الحجة على أصل ملكية البائع

    Jurisprudence J P 36390/2022 7 février 2022

    العقد يعد سببا من أسباب اكتساب الملكية لكنه لا يكون وحده كافيا للحكم بالاستحقاق متى قامت منازعة جدية في الملكية دون تدعيمه بما يثبت أصل انجرار ملكية المبيع إلى البائع.

  17. قرار تعقيبي عدد 34846 بتاريخ 02/02/2022 : انتفاء التجديد الضمني للكراء عند صدور تنبيه يدل على عدم الرضا بالتجديد

    Jurisprudence J P 34846/2022 2 février 2022

    ينتهي الكراء بمجرد انتهاء مدته المشروطة بين المتعاقدين دون احتياج إلى تنبيه متى كان العقد قد اشترط صراحة عدم وجوب التنبيه.

  18. قرار تعقيبي عدد 35838 بتاريخ 02/02/2022 : سقوط الاستعجال عند تجاوز آجال معقولة لإبراء ذمة المتسوغ من معينات الكراء بعد تنفيذ حكم الخروج

    Jurisprudence J P 35838/2022 2 février 2022

    تنفيذ الحكم الاستعجالي القاضي بخروج المتسوغ لعدم دفع معينات الكراء لا يترتب عنه بذاته انقضاء العلاقة الكرائية ما دام الحكم الاستعجالي وقتيا ولا يفصل في مآل العقد وجودا أو انقضاء.

  19. قرار تعقيبي عدد 30907 بتاريخ 02/02/2022 : اختصاص القاضي الاستعجالي يثبت متى أمكن التثبت من جدية الدفع دون أن يؤدي ذلك إلى مساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 30907/2022 2 février 2022

    مجرد التشكي الجزائي لا يكفي لاعتبار النزاع ماسّا بأصل الحق في المادة الاستعجالية ما لم يقترن بما يفيد صدور حكم باتّ في الغرض أو بما يجعل الفصل في الطلب متوقفا حتما على نتيجة التتبع الجزائي.

  20. قرار تعقيبي عدد 30318 بتاريخ 02/02/2022 : صحة طلب الفائض القانوني متى تعلّق بأصل الدين من تاريخ الحلول إلى تمام الوفاء

    Jurisprudence J P 30318/2022 2 février 2022

    يعدّ طلب الفائض طلبا محرّرا بصفة كافية متى عيّن نوع الفائض المطلوب بوصفه فائضا قانونيا وربطه بأصل الدين وجعل احتسابه من تاريخ الحلول إلى تمام الوفاء.