Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 184

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 327

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 72255 بتاريخ 11/02/2025 : وجوب إثبات الشريك تجاوز شريكه لمنابه في دعوى كف الشغب عن الانتفاع

    Jurisprudence J P 72255/2025 11 février 2025

    - وجوب إثبات القائم بدعوى كف الشغب عن الانتفاع ضد شريكه في الملك على الشياع تجاوز المطلوب لمنابه بصورة تمنع الشريك من التصرف أو تلحق مضرة بالمشترك.

  2. قرار تعقيبي عدد 71791 بتاريخ 05/02/2025 : جواز إبطال التنبيه التجاري لغلط في مضمونه وعدم اقتصار بطلانه على الخلل الشكلي

    Jurisprudence J P 71791/2025 5 février 2025

    جواز إبطال التنبيه التجاري المؤسس على قانون الأكرية التجارية لأسباب تتعلق بمضمونه وعدم اقتصار بطلانه على الخلل الشكلي في شروط تكوينه.

  3. قرار تعقيبي عدد 71790 بتاريخ 05/02/2025 : بطلان إجراءات الطعن لعدم تبليغها إلى المقر الأصلي للمعقب ضده

    Jurisprudence J P 71790/2025 5 février 2025

    - إجراءات التبليغ من الإجراءات الأساسية التي يترتب عن الإخلال بها بطلان الإجراء وفقا لأحكام القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 71821 بتاريخ 05/02/2025 : نقض الحكم لخرق أحكام الفصل 134 م م م ت في شروط قبول الاستئناف شكلا

    Jurisprudence J P 71821/2025 5 février 2025

    عدم تقديم المستأنف لمستندات الطعن إلى كتابة المحكمة قبل سبعة أيام من الجلسة لا يشكل إخلالا بالإجراءات المنصوص عليها بالفصل 134 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية إذا أثبت تقديمها بموجب الكشف المضاف، ولا يمكن تحميل وزر عدم وجودها بالملف عليه.

  5. قرار تعقيبي عدد 70332.2024 بتاريخ 05 فيفري 2025 : يوجب في دعوى كف الشغب تفعيل الأعمال الكاشفة للحقيقة عند تنازع الحوز بين الشركاء

    Jurisprudence J P 70332/2025 5 février 2025

    لا يعمل بسقوط الحكم بمضي عشرين سنة إلا إذا ثبت عدم الشروع في تنفيذه وتخلّي المحكوم لفائدته عن حقه في التنفيذ طوال المدة، أما إذا وُجدت أعمال تنفيذ تعذّر إتمامها لعوارض خارجة عن إرادته فإن سريان المدة لا يُحتج به إلا من زوال موجب تلك العوارض.

  6. قرار تعقيبي عدد 70563.2024 بتاريخ 05/02/2025 : تقدير كون الضجيج مضرة مكدرة للراحة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 70563/2025 5 février 2025

    الأضرار التي تعدّ اعتيادية ويمكن العيش في ظلها ولا تكدر الراحة تخرج عن نطاق دعوى رفع المضرة المكدرة للراحة وتندرج ضمن الأضرار التي لا يجيز القانون رفعها بدعوى الجوار.

  7. قرار تعقيبي عدد 70620.2024 بتاريخ 05/02/2025 : انعقاد اختصاص الدائرة التجارية متى ثبتت صفة التاجر في أطراف الدعوى

    Jurisprudence J P 70620/2025 5 février 2025

    اختصاص الدائرة التجارية بالمحكمة الابتدائية اختصاص مبدئي داخل حدود اختصاص المحكمة الابتدائية ولا يفيد إحداثها إنشاء محكمة تجارية مستقلة تختص بالدعاوى التجارية بقطع النظر عن قيمتها.

  8. قرار تعقيبي عدد 71249.2024 بتاريخ 05 فيفري 2025 : تكييف نزاع الكراء على أساس النص الخاص المتعلق بضمان المسوغ لحوز المكرى

    Jurisprudence J P 71249/2025 5 février 2025

    متى كان النزاع ناشئا عن تنفيذ عقد كراء فإن تكييفه القانوني يتعين أن ينزل على الأحكام الخاصة بالكراء بوصفها النص الخاص المقدم على النص العام، ولا يصح تأسيس التعويض على قواعد المسؤولية التقصيرية متى كان محل الطلب مرتبطا بضمانات الانتفاع بالمأجور.

  9. قرار تعقيبي عدد 71693.2024 بتاريخ 05 فيفري 2025 : رفض إجراء الخبرة في منازعة الأمر بالدفع متى كان الدين ثابتا بسند قرض ولم يثبت المدين ما يضفي الجدية على المنازعة

    Jurisprudence J P 71693/2025 5 février 2025

    رفض المحكمة لطلب تكليف خبير لا يعدّ هضما لحقوق الدفاع متى كان الدين موثقا بسند قرض وجدول استهلاك ولم يقدم المدين ما يفيد جدية منازعته أو وجود استخلاصات لم يقع احتسابها.

  10. قرار تعقيبي عدد 73777 بتاريخ 04/02/2025 : انتفاء صفة المالك في الحائز يمنع كسب الملكية بالتقادم

    Jurisprudence J P 73777/2025 4 février 2025

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من إطلاقات محكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كانت عناصر اجتهادها مستمدة مما له أصل ثابت بالأوراق ما لم يكن هناك خرق للقانون أو ضعف في التعليل أو هضم لحقوق الدفاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 70747 بتاريخ 04/02/2025 : وجوب اعتماد المحكمة على أعمال الخبير المنتدب لتقرير قابلية العقار للقسمة

    Jurisprudence J P 70747/2025 4 février 2025

    - القسمة هي فرز ما يمكن أن يمتاز به كل شريك من الأعيان المشتركة مع مراعاة مصلحة المشترك والشركاء وإمكانية استغلال كل مناب مفرز بأكثر منفعة.

  12. قرار تعقيبي عدد 71859.2024 بتاريخ 4 فيفري 2025 : انقضاء الشيوع لا يثبت إلا بإحدى صوره الحصرية

    Jurisprudence J P 71859/2025 4 février 2025

    انقضاء حالة الشيوع يخضع لصور حصرية، ولا تقوم قرينة على انقضائه إلا إذا انطبقت إحدى هذه الصور، فلا يكفي شمول العقار بمثال التهيئة العمرانية لاعتبار الشيوع منقضيا.

  13. قرار تعقيبي عدد 67678 بتاريخ 29/01/2025 : وجوب استفراغ محكمة الموضوع جهدها في تقصي عناصر النزاع وتمكين الخصوم من طلبات التحرير

    Jurisprudence J P 67678/2025 29 janvier 2025

    على محكمة الموضوع أن تستفرغ جهدها في تقصي العناصر الدالة على عناصر النزاع، وأن تفحص ملىً الأدلة المطروحة أمامها، وأن تمكن الخصوم من طلبات التحرير التي تهدف إلى الوقوف على حقيقة الوقائع، وإلا كان قضاءها عرضة للنقض لضعف التعليل وهضم حقوق الدفاع.

  14. قرار تعقيبي عدد 78934 بتاريخ 29/01/2025 : وجوب ترجيح محضر البحث الجزائي في تحديد مسؤولية حوادث المرور

    Jurisprudence J P 78934/2025 29 janvier 2025

    تخضع المسؤولية المدنية الناشئة عن حوادث المرور لأحكام الفصل 123 من مجلة التأمين والجدول الملحق به، ويقع تحديد نسبة المسؤولية وفق المقاييس المبينة فيه.

  15. قرار تعقيبي عدد 70199/71747/2024 بتاريخ 29/01/2025 : استبعاد محكمة الأصل لنتائج الاختبار دون بيان موجبات الإعراض يعيب التعليل

    Jurisprudence J P 70199/71747/2024/2025 29 janvier 2025

    لا يحقق التعليل غايته القانونية إلا إذا استند إلى أسباب واقعية وقانونية مستساغة تمكّن من مراقبة سلامة الاستخلاصات، وإلا كان الحكم عرضة للنقض لقصور التعليل.

  16. قرار تعقيبي بتاريخ 29/01/2025 : استبعاد نتائج الإختبار دون بيان موجب يعدّ تعليلا ضعيفا موجبا للنقض

    Jurisprudence J P 70199/2025 29 janvier 2025

    تعليل الحكم لا يحقق وظيفته الرقابية إلا إذا انبنى على أسباب واقعية وقانونية مستساغة تبرز استيعاب المحكمة لعناصر النزاع وتمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة الاستخلاصات المفضية إلى النتيجة.

  17. قرار تعقيبي عدد 72280 بتاريخ 24/01/2025 : خرق ولاية القضاء المستعجل بالمساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 72280/2025 24 janvier 2025

    - يتطلب القضاء المستعجل توفر شرطين جوهريين هما الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق، وكل ما يمس صحته أو يؤثر في كيانه أو يغير فيه أو في آثاره القانونية يعد مساساً بالأصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 70562 بتاريخ 22/01/2025 : نقض الحكم لضعف التعليل الناتج عن عدم استقراء محكمة الموضوع لجميع مؤيدات الملف

    Jurisprudence J P 70562/2025 22 janvier 2025

    تقدير وجود المضرة وبيان كيفية تلافيها بالاعتماد على الحجج والادلة المقدمة وجملة الاستقراءات المجراة راجع لمحض اجتهاد محاكم الأصل دون رقابة عليها من محكمة القانون شريطة تعليل ما انتهت اليه من نتيجة.

  19. قرار تعقيبي عدد 70617.2024 بتاريخ 22/01/2025 : لا يُسلك الأمر بالدفع عند قيام منازعة جدّية في أصل الدّين

    Jurisprudence J P 70617/2025 22 janvier 2025

    يُشترط لاعتماد إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدّين معيّن المقدار وحالا واجب الأداء وسالما من كل منازعة، فإذا كان محلّ نزاع جدّي يستلزم البحث والاستقراء تعيّن سلوك قضاء الأصل لا الأمر بالدفع.

  20. قرار تعقيبي عدد 70399.2024 بتاريخ 22 جانفي 2025 : بطلان إجراءات العقلة التوقيفية لا يستند إلى انقضاء الدين

    Jurisprudence J P 70399/2025 22 janvier 2025

    لا يرتبط الحكم ببطلان إجراءات العقلة التوقيفية بثبوت الدين أو انقضائه، لأن معيار صحة العقلة هو احترام الشكليات والآجال القانونية المنظمة لها.