Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 66477 بتاريخ 16/03/2020 : يكون تعليل محكمة الإحالة ضعيفا متى امتنعت عن استكمال الأبحاث الجوهرية اللازمة لحسم دعوى الاستحقاق

    Jurisprudence J P 66477/2020 16 mars 2020

    دعوى الاستحقاق تفترض ضبطا دقيقا للعقار المشمول بالحجة المدلى بها وإثبات انطباق موضوعها على الجزء المتنازع حوله، وإلا اعتبرت الدعوى مضطربة وغير حريّة بالقبول.

  2. قرار تعقيبي عدد 70640 بتاريخ 16/03/2020 : ثبوت الصفة في دعوى الاستحقاق بقيام الحلول الخاص بموجب عقد التنازل

    Jurisprudence J P 70640/2020 16 mars 2020

    تثبت صفة المتداخل في دعوى الاستحقاق متى قام الحلول الخاص لفائدته بموجب عقد تنازل، بما يخول له الحلول محل رافع الدعوى الأصلي وطلب الحكم له بالحق العيني موضوع النزاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 81673 بتاريخ 16/03/2020 : اعتبار الشيوع بالرسم العقاري حاسما في صفة الشريك ما لم تبيّن المحكمة أساس استبعاد الشيوع الصوري

    Jurisprudence J P 81673/2020 16 mars 2020

    يعدّ خلوّ الحكم من ذكر موضوع الدعوى مخالفة للبيانات الوجوبية المقرّرة لصحة الأحكام بما يوجب نقضه متى تعذّر على محكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 82290 بتاريخ 16/03/2020 : اشتراط اقتران عقد المدعي بحيازة مكسبة لقبول الدعوى الاستحقاقية عند انطباق العقدين على محل النزاع

    Jurisprudence J P 82290/2020 16 mars 2020

    عند انطباق عقدي الطرفين على محل النزاع في تزاحم شراء دون صدورهما عن نفس البائع، لا يتجه ترجيح أحد العقدين على الآخر إلا إذا ثبت بطلان أحدهما، ويتعين على من يطلب الاستحقاق أن يثبت استكمال شروط الحيازة المكسبة للملكية في جانبه.

  5. قرار تعقيبي عدد 83197 بتاريخ 16/03/2020 : قيام تحريف الوقائع عند إغفال المحكمة التحري في معطى مؤثر على تقدير التعويض

    Jurisprudence J P 83197/2020 16 mars 2020

    لا يترتب عن السهو في البيانات التعريفية أو عناوين الأطراف بقرار الاستئناف بطلان الحكم متى انحصر الإخلال في أخطاء مادية قابلة للإصلاح ولا تمسّ جوهر البيانات الواجبة لسلامة القرار.

  6. قرار تعقيبي عدد 80145/2018 بتاريخ 13/03/2020 : ثبوت صفة المؤجر متى استندت المحكمة إلى انتفاع الجهة بخدمات الأجير في إطار تداخل المهام وترابط المصالح

    Jurisprudence J P 80145/2018/2020 13 mars 2020

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب مطعن تحريف الوقائع متى كان يرمي إلى مناقشة فهم محكمة الموضوع للوقائع وتقديرها للأدلة، طالما كان القرار المطعون فيه معللا تعليلا مستساغا وعلى معنى مقتضيات الفصل 175 من م م م ت.

  7. قرار تعقيبي عدد 80115/2020 بتاريخ 13/03/2020 : ثبوت الخطأ المهني الفادح مستقلا عن مآل التتبع الجزائي

    Jurisprudence J P 80115/2020/2020 13 mars 2020

    عدم سماع الدعوى العمومية أو حفظ التتبعات أو انتفاء الركن المكون للجريمة لا ينفي في حد ذاته قيام خطأ مهني، لأن أركان الخطأ المهني ليست متطابقة مع أركان الخطأ الجزائي وقد يتخذ الفعل الواحد وصفا مهنيا صرفا دون أن يبلغ حد التجريم.

  8. قرار تعقيبي عدد 78220/2019 بتاريخ 13/03/2020 : رفض سماع البينة يكون سائغا متى ثبت تخلف طالبها عن تقديمها في الأجل دون مبرر شرعي

    Jurisprudence J P 78220/2019/2020 13 mars 2020

    سلطة محكمة الإحالة تظل منحصرة في نطاق ما تم نقضه، فإذا كان سبب النقض هو قصور التعليل في رفض سماع البينة فإن امتثالها يتحقق بتعليل قرار الرفض تعليلا سائغا دون أن يلزمها ذلك بإجراء سماع الشهود حتما.

  9. قرار تعقيبي عدد 78551/2020 بتاريخ 13/03/2020 : تقيد محكمة الإحالة بحدود النقض دون سواه

    Jurisprudence J P 78551/2020/2020 13 mars 2020

    تلتزم محكمة الإحالة بعد النقض بالنظر في نطاق المسائل التي تسلط عليها النقض دون غيرها، ويكون ذلك تقيدا بحدود الإحالة كما رسمها قرار محكمة التعقيب.

  10. قرار تعقيبي عدد 81807/2020 بتاريخ 13/03/2020 : وجوب جواب المحكمة عن طلب مالي مؤسس على نتيجة اختبار تبنتها وإلا كان قرارها مشوبا بضعف التعليل

    Jurisprudence J P 81807/2020/2020 13 mars 2020

    يستفاد من أحكام التشريع المنظم للمنشآت العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية ومن إحالة الأنظمة الأساسية إلى مجلة الشغل أن تطبيق قواعد العلاقة الشغلية، سواء كانت قواعد خاصة أو مجلة الشغل، يندرج ضمن اختصاص قاضي الشغل متى تعلق النزاع برابطة العمل.

  11. قرار تعقيبي عدد 83585/2020 بتاريخ 13/03/2020 : عدم قبول الدفع الجديد بالتعقيب إذا لم يسبق التمسك به أمام محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 83585/2020/2020 13 mars 2020

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في الدفوع وأوجه الطعن التي سبق التمسك بها أمام محكمة الموضوع، فلا يجوز للأطراف إثارة مطاعن جديدة لأول مرة في مرحلة التعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 69880 بتاريخ 11/03/2020 : وجوب تعليل المحكمة لموقفها من مطلب الترفيع في التعويض بنسبة خمسة عشر بالمائة

    Jurisprudence J P 69880/2020 11 mars 2020

    يتعين على المحكمة إذا عرض عليها مطلب صريح في الترفيع في مقدار التعويض بنسبة لا تفوق خمسة عشر بالمائة عن كل ضرر على حدة أن تعلل موقفها بقبوله أو برفضه، إذ إن السكوت عن هذا الطلب يعيب القرار بضعف التعليل ويمس بحقوق الدفاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 71357 بتاريخ 11/03/2020 : إخضاع ضم فترات الانخراط بين نظامين للتقاعد لقواعد تنسيق الحقوق دون الرجوع إلى قانون ملغى

    Jurisprudence J P 71357/2020 11 mars 2020

    لا تصلح حجة صادرة عن هيكل إداري تابع لذات الجهة المحتجّة بها لإثبات واقعة في مواجهة من ينازع في مضمونها متى كانت غير ممضاة منه أو غير مصادق عليها، لأنها تعدّ من قبيل الحجج التي كونها الخصم لنفسه ولا تنهض كوسيلة إثبات قاطعة.

  14. قرار تعقيبي عدد 75809.2019 بتاريخ 11/03/2020 : انتفاء ضمان فوات الوصف عند عدم ثبوت اشتراطه تعاقديا

    Jurisprudence J P 75809.2019/2020 11 mars 2020

    ضمان فوات الوصف يفترض ثبوت انعقاد اتفاق تعاقدي على وصف محدد للمبيع يكون البائع قد صرّح به عند البيع أو اشترطه المشتري، فإذا خلا العقد ومستنداته مما يفيد هذا الاشتراط تعيّن رفض دعوى الفسخ المؤسسة على فوات الوصف.

  15. قرار تعقيبي عدد 75193.2019 بتاريخ 11/03/2020 : وجوب إدخال الدائن الحقيقي في إجراءات التسوية القضائية متى ثبتت إحالة الدين

    Jurisprudence J P 75193.2019/2020 11 mars 2020

    إذا ثبت للمحكمة في مادة التسوية القضائية أن الدين قد أُحيل بعقد إحالة فإن صفة الدائن تنتقل إلى المحال له، ويتعيّن إدخال الدائن الحقيقي في الإجراءات حتى ينضبط برنامج الإنقاذ بين المدين ودائنيه ذوي الصفة القانونية.

  16. قرار تعقيبي عدد 71009 بتاريخ 10/03/2020 : عدم اشتراط إثبات الملكية لقبول دعوى رفع المضرة متى ثبتت الحيازة

    Jurisprudence J P 71009/2020 10 mars 2020

    دعوى رفع المضرة هي دعوى شخصية مناطها ثبوت الضرر والفعل الضار والعلاقة السببية بينهما، ولا ترمي إلى تقرير ملكية عقار أو إسناد حق عيني عليه.

  17. قرار تعقيبي عدد 20353.2020 بتاريخ 10/03/2020 : اختصاص قاضي العجلة ينعقد عند التثبت الظاهري من عدم انطباق حق البقاء على العقد دون مساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 20353.2020/2020 10 mars 2020

    لا ينطبق النظام الاستثنائي لحق البقاء المنصوص عليه بقانون الكراء إلا إذا توافرت شروطه الأصلية التي لم يغيرها تنقيح القانون عدد 122 لسنة 1993، إذ اقتصر هذا التنقيح على تعديل مدة البقاء الوجوبي دون المساس ببقية شروط الاستحقاق.

  18. قرار تعقيبي عدد 72426 بتاريخ 10/03/2020 : مسؤولية حافظ الشيء تقوم بمجرد حصول الضرر وثبوت العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 72426/2020 10 mars 2020

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى وأدلتها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع أو خطإ في تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 20103 بتاريخ 10/03/2020 : اختصاص القاضي الاستعجالي بتسليم ملحق بالأصل التجاري متى كان ذلك لازما لتنفيذ قرار تصفيق قائم

    Jurisprudence J P 20103/2020 10 mars 2020

    يختص القاضي الاستعجالي بالنظر في طلب تسليم جزء من مكونات الأصل التجاري إذا كان ذلك الإجراء لازما لتنفيذ قرار قضائي قائم يتعلق ببيع الأصل التجاري والمحافظة على وضعيته القانونية تمهيدا للتفويت فيه.

  20. قرار تعقيبي عدد 83643.2020 بتاريخ 10/03/2020 : خضوع الخروج لانتهاء المدة لاختصاص القاضي الاستعجالي متى قام التأكد بحماية حق المسوغ في استرجاع ملكه

    Jurisprudence J P 83643.2020/2020 10 mars 2020

    تقدير شرط التأكد في المادة الاستعجالية لا ينحصر في أمثلة محددة أو في معيار الزمن وحده، بل يقوم متى اقتضت حماية حق معرض للتهديد حماية وقتية، ومن ذلك حماية حق المسوغ في استرجاع المكرى عند انقضاء المدة وامتناع المتسوغ عن الخروج.