Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81576 بتاريخ 20 ماي 2020  : طريقة و اجراءات دعوة الشركاء لحضور الجلسة العامة الخارقة للعادة للشركة التجارية

    Jurisprudence J P 2020/81576 20 mai 2020
  2. قرار تعقيبي عدد 70489 بتاريخ 19/05/2020 : صحة التنبيه بدفع معينات الكراء بثبوت صفة المسوّغ

    Jurisprudence J P 70489/2020 19 mai 2020

    التنبيه بدفع معيّنات الكراء في مادة الأكرية التجارية لا يشترط ثبوت ملكية من وجّهه للعقار، وإنما يكفي ثبوت صفته كمسوّغ باعتبار أن الحق المتولد عن العلاقة الكرائية حق شخصي لا حق عيني.

  3. قرار تعقيبي عدد 68842 بتاريخ 19/05/2020 : حجية ما تضمنته الحجة الكتابية في إثبات الوفاء ما لم يدحضها كتب مستوف للشروط القانونية

    Jurisprudence J P 68842/2020 19 mai 2020

    الحجة الكتابية المستوفية لشروطها القانونية تلزم أطرافها بمضمونها ولا يجوز معارضتها أو دحض ما تضمنته إلا بموجب كتب آخر مستوف للشروط القانونية.

  4. قرار تعقيبي عدد 82946 بتاريخ 19/05/2020 : استبعاد تطبيق نظام ضمّ الخدمات على دعوى إلزام المؤجر بدفع المساهمات القانونية

    Jurisprudence J P 82946/2020 19 mai 2020

    لا تختص محكمة التعقيب بالنظر إلا في المطاعن القانونية التي سبق لمحكمة الموضوع بحثها وإبداء الرأي فيها، ويُردّ الدفع الجديد الذي لم يُثر أمام محكمة الموضوع متى لم يكن من الحالات المنصوص عليها بالفصل 175 من م م م ت.

  5. قرار تعقيبي عدد 82388 بتاريخ 19/05/2020 : استبعاد تطبيق نظام ضمّ الخدمات عند المطالبة بإلزام المؤجّر بدفع المساهمات القانونية

    Jurisprudence J P 82388/2020 19 mai 2020

    ينحصر مجال تطبيق نظام ضمّ الخدمات في القانون عدد 105 لسنة 1995 في العلاقة المباشرة بين المضمون الاجتماعي وصندوق الضمان الاجتماعي ويُشترط لتفعيله تقديم مطلب كتابي من المضمون الاجتماعي مقرونا بالدفع الفعلي للاشتراكات وفق النسب المحددة حسب السن.

  6. قرار تعقيبي عدد 82386 بتاريخ 19/05/2020 : استحقاق الصندوق لمساهمات غير مدفوعة وفق نظام المساهمات لا وفق آلية ضمّ الخدمات

    Jurisprudence J P 82386/2020 19 mai 2020

    نظام ضمّ الخدمات المنصوص عليه بالقانون عدد 105 لسنة 1995 هو آلية استثنائية تُفعّل بطلب كتابي من المضمون الاجتماعي وتستوجب منه الدفع الفعلي للاشتراكات المحددة نسبها حسب سنه، بما يجعل المؤجر غير معني بهذه الآلية من حيث الالتزام بالدفع ضمن إطار الضمّ.

  7. قرار تعقيبي عدد 68842.2018 بتاريخ 19/05/2020 : دحض ما تضمنته الحجة الكتابية لا يكون إلا بموجب كتب آخر مستوف للشروط القانونية

    Jurisprudence J P 68842.2018/2020 19 mai 2020

    متى تضمن كتب البيع إقرارا صريحا بتسلم وسائل دفع محددة وكان هذا الكتب مستوفيا لشروطه القانونية، فإن ما ورد به لا يمكن معارضته أو دحضه إلا بموجب كتب آخر مستوف للشروط القانونية.

  8. قرار تعقيبي عدد 21005 بتاريخ 19/05/2020 : ثبوت الكراء الثاني دون إذن سابق يبرر فسخ العلاقة الكرائية طبقا للشرط التعاقدي

    Jurisprudence J P 21005/2020 19 mai 2020

    إذا تعهدت محكمة الإحالة بالنزاع في حدود ما رسمته محكمة التعقيب، انحصرت سلطتها في المسألة التي وقع تحديدها ولا يكون للمطاعن التي تتجاوز ذلك النطاق موضوع للنظر.

  9. قرار تعقيبي عدد 70696 بتاريخ 19/05/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 70696/2020 19 mai 2020

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من المسائل الموضوعية التي تستقل بها ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب.

  10. قرار تعقيبي عدد 69583 بتاريخ 19/05/2020 : لا ينهض الاستثناء من منحة الإفراغ إلا بثبوت أن محل التسويغ غير قابل للشغل دون خطر بوسائل إثبات مقبولة

    Jurisprudence J P 69583/2020 19 mai 2020

    لا يجوز لمحكمة الموضوع إغفال دفع جوهري من شأنه التأثير في مآل النزاع دون مناقشته والرد عليه، لأن ذلك يفضي إلى فقدان الحكم للتعليل الموجب لنقضه.

  11. قرار تعقيبي عدد 81958.2020 بتاريخ 19/05/2020 : استرجاع المال المؤمن استعجاليا يثبت بزوال موجب التأمين

    Jurisprudence J P 81958/2020 19 mai 2020

    يُعدّ استرجاع المال المؤمن مندرجا ضمن اختصاص القاضي الاستعجالي متى ثبت للمحكمة أن الإبقاء على التأمين بعد زوال سببه يُلحق ضررا بحق ظاهر ومؤكد فيصبح عنصر التأكد قائما دون أن يشكل الحكم مساسا بالأصل.

  12. قرار تعقيبي عدد 66436.2018 بتاريخ 18/05/2020 : يصبح التنبيه بالخروج صحيحا متى تجدد عقد التسويغ ضمنيا إلى ما بعد الأجل المضبوط بالعقد من غير مدة معينة مع احترام الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 66436.2018/2020 18 mai 2020

    متى تجدد عقد التسويغ الذي حُددت مدته إلى ما بعد الأجل المضبوط بالعقد بصفة ضمنية فإنه ينقلب إلى عقد غير محدد المدة، ويجوز للمسوغ توجيه التنبيه بالخروج في أي وقت بشرط احترام الأجل القانوني واستيفاء البيانات الوجوبية التي يفرضها القانون ضمن محضر التنبيه.

  13. قرار تعقيبي عدد 71491 بتاريخ 18/05/2020 : بطلان الحكم عند عدم امضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 71491/2020 18 mai 2020

    امضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يتعلق بالإجراءات الأساسية وعلى المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  14. قرار تعقيبي عدد 70679 بتاريخ 18/05/2020 : سقوط حق المتسوغ في طلب فسخ بيع العقار متى ثبت حصول التنبيه المسبق بتفعيل أولوية الشراء

    Jurisprudence J P 70679/2020 18 mai 2020

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن تُفصَّل أسباب خرق القانون على وجه البيان والتحديد مع تعيين موطن الخرق والنص القانوني المدّعى إغفاله، وإلا عُدّ المطعن مجملا غير جدي بما يمنع محكمة التعقيب من بسط رقابتها ويقتضي رده.

  15. قرار تعقيبي عدد 20348 بتاريخ 18/05/2020 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 20348/2020 18 mai 2020

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين يعد إجراء وجوبيا متعلقا بالإجراءات الأساسية يتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  16. قرار تعقيبي مدني  عدد 71604 بتاريخ 18 ماي 2020 : رفع مضرة-الفصل 99 م ا ع-التوسع في صور المضرة-الاصطبل يشكل مضار جوار

    Jurisprudence J P 2020/71604 18 mai 2020
  17. قرار تعقيبي عدد 21939/2021 بتاريخ 02/04/2020 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة الحكم من أحد القضاة المتفاوضين دون التنصيص على أسباب التخلف

    Jurisprudence J P 21939/2021/2020 2 avril 2020

    خلو لائحة الحكم من إمضاء أحد القضاة الذين تلقوا المرافعة وشاركوا في المفاوضة دون التنصيص على أسباب التخلف أو التعذر يعد مخالفة جوهرية لقواعد آمرة تترتب عنها البطلان.

  18. قرار تعقيبي عدد 83202.2020 بتاريخ 17/03/2020 : لا تقوم مسؤولية الصيرفي عن رفض الخصم إلا إذا ثبت تعسفه بأدلة ملموسة على انتفاء مبررات المخاطر

    Jurisprudence J P 83202.2020/2020 17 mars 2020

    رفض الصيرفي إجراء الخصم في إطار عقد قائم يقتضي تعليلا مؤسسا على مؤيدات ملموسة تبرز وجود خطر جدي مرتبط بالأوراق المقدمة أو بتوقف المسحوب عليه عن الدفع، وإلا اعتبر الرفض مجردا وغير كاف لتبرير العدول عن الالتزام.

  19. قرار تعقيبي عدد 76879 بتاريخ 16/03/2020 : سقوط الخصومة بمضي الأجل القانوني يترتب بقوة القانون دون توقفه على صدور حكم يصرح به

    Jurisprudence J P 76879/2020 16 mars 2020

    الدفع بسابقية نشر القضية يقتضي ممن يتمسك به إقامة الدليل على وجود دعوى منشورة بين نفس الأطراف وفي نفس الموضوع، ولا يلزم المحكمة أن تتحرى من تلقاء نفسها لإسناد هذا الدفع عند تجرده من المؤيدات.

  20. قرار تعقيبي عدد 66145 بتاريخ 16/03/2020 : ثبوت مضرة الجوار يتقيد بقيام ضرر فعلي متواصل لا تنفيه التراخيص الإدارية

    Jurisprudence J P 66145/2020 16 mars 2020

    دعوى رفع المضرة على معنى الفصل 99 من م ا ع تنبني على ثبوت مضرة فعلية واقعية ومعاينتها، ولا يتوقف الفصل فيها على الحسم في مدى مطابقة البناء لمثال التهيئة العمرانية أو التراتيب البلدية باعتبار ذلك من قبيل التزيد عند ثبوت المضرة بوسائل الإثبات.