Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80234 بتاريخ 25/9/2020 : ثبوت صفة الأجير القار يستخلص من انتظام التصريح بالأجور بما يفيد استمرارية العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 80234/2020 25 septembre 2020

    استخلاص الصفة القانونية للأجير من حيث كونه عاملا قارا أو موسميا هو من مسائل الواقع التي يقدّرها قاضي الأصل، ويجوز له الاعتماد على القرائن الموضوعية المستمدة من الوثائق الاجتماعية متى أفادت استمرارية العلاقة الشغلية.

  2. قرار تعقيبي عدد 78873 بتاريخ 25/9/2020 : يتحمل المؤجر عبء إثبات خلاص المنح والأجور لكونه الماسك بكتاب الدفع

    Jurisprudence J P 78873/2020 25 septembre 2020

    تقدير غرامة الطرد التعسفي يظل خاضعا لسلطة محكمة الموضوع في اختيار اعتماد أجر الشهر أو الشهرين عن كل سنة أقدمية، غير أن هذه السلطة لا تمارس إلا بتعليل مستساغ يبين الأسس التي اعتمدت عليها المحكمة في تحديد معيار الاحتساب.

  3. قرار تعقيبي عدد 81432.2019 بتاريخ 25/09/2020 : عدم نفاذ شرط الاختصاص الترابي الاتفاقي في النزاعات الشغلية عند رفع الدعوى وفق الخيار المقرر بالفصل 214 من م ش

    Jurisprudence J P 81432.2019/2020 25 septembre 2020

    تخضع قواعد مرجع النظر الترابي في المادة الشغلية لأحكام ذات صبغة استثنائية واجتماعية ولها مساس بالنظام العام، بما يجعلها مقدّمة على قواعد الاختصاص الترابي الاتفاقي ولا يجوز الاتفاق على مخالفتها.

  4. قرار تعقيبي عدد 81839 بتاريخ 25/09/2020 : لا يعد إنهاء العلاقة الشغلية طردا تعسفيا إذا ثبت تغيب الأجير عن الالتحاق بالعمل دون مبرر بعد التنبيه عليه

    Jurisprudence J P 81839/2020 25 septembre 2020

    لا يكون الحكم مشوبا بضعف التعليل متى استند قضاء محكمة الأصل إلى معطيات لها أصل ثابت بالملف وأقام عليها استخلاصه بصورة سائغة واقعا وقانونا.

  5. قرار تعقيبي عدد 78231.2019 بتاريخ 25/09/2020 : سلطة قاضي الاستعجال في اعتماد الاستنتاج الظاهري لإثبات حالة التأكد دون مساس بالأصل

    Jurisprudence J P 78231.2019/2020 25 septembre 2020

    لا يشترط في النسخ المجردة من الحكم تضمين إمضاءات القضاة المشاركين في إصداره متى تضمنت عبارة "قوبلت بالأصل فصحت" ووضِع عليها طابع المحكمة بعد مقارنتها بالأصل من قبل رئيس الكتبة أو من ينوبه.

  6. قرار تعقيبي عدد 81649 بتاريخ 25/9/2020 : عدم قبول الطعن في تقرير الاختبار لأول مرة أمام محكمة التعقيب إلا إذا تعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 81649/2020 25 septembre 2020

    محكمة التعقيب ليست درجة ثالثة من درجات التقاضي، وإنما يقتصر نظرها على مراقبة ما أثير لدى محكمة الموضوع من أوجه الطعن والدفوع دون إعادة مناقشة عناصر الواقع ووسائل الإثبات.

  7. قرار تعقيبي عدد 81616 بتاريخ 25/9/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح الأدلة ما دام التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 81616/2020 25 septembre 2020

    تقدير الوقائع وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها مما تستقل به محكمة الأصل ولا يدخل في نطاق رقابة محكمة التعقيب متى كان ما انتهت إليه قائما على معطيات لها أصل ثابت بالملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 70271 بتاريخ 23/09/2020 : انطباق آلية التكفل بمنح المغادرة على ورثة الأجير عند غياب نص يستثنيهم

    Jurisprudence J P 70271/2020 23 septembre 2020

    آلية التكفل التي أقرها القانون عدد 24 لسنة 2002 لفائدة العمال المفصولين لأسباب اقتصادية أو فنية أو عند الغلق الفجئي لا تمنع انتفاع ورثة الأجير بها ما دام النص لم يقصهم صراحة ولا ضمنا.

  9. قرار تعقيبي عدد 21142 بتاريخ 23/9/2020 : انفساخ عقد الكراء التجاري يسقط حق المكتري في التفويت في الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 21142/2020 23 septembre 2020

    انفساخ عقد كراء المحل المستغل فيه الأصل التجاري انفساخا حتميا يقطع الرابطة القانونية التي تبرر اتصال المكتري بالأصل التجاري، فيترتب عنه خروج هذا الأصل من كسبه لزوال أساس استغلاله.

  10. قرار تعقيبي عدد 21876 بتاريخ 23/09/2020 : خروج المطلب عن ولاية القضاء الاستعجالي عند جدية النزاع في عناصر العلاقة الكرائية

    Jurisprudence J P 21876/2020 23 septembre 2020

    يُشترط لانعقاد ولاية قاضي الأمور المستعجلة قيام التأكد مع عدم المساس بأصل الحق، بحيث يقتصر تدخله على اتخاذ إجراء وقتي لحماية حق مهدد دون أن يبت في عناصر النزاع الموضوعي.

  11. قرار تعقيبي عدد 22077 بتاريخ 23/09/2020 : تجاوز قاضي الأمور المستعجلة لاختصاصه يتحقق عند الحسم في صفة التاجر

    Jurisprudence J P 22077/2020 23 septembre 2020

    قاضي الأمور المستعجلة لا يتعهد إلا بتوفر شرط الاستعجال وشرط عدم المساس بأصل الحق، ويترتب عن غياب أحدهما عدم اختصاصه بالنظر في الطلب.

  12. قرار تعقيبي عدد 21294 بتاريخ 23/09/2020 : قبول اعتراض الغير لا يتوقف على صيرورة الحكم باتا

    Jurisprudence J P 21294/2020 23 septembre 2020

    الطعن بالإعتراض باعتباره طريقة طعن غير عادية لا يتوقف قبوله على صيرورة الحكم المعترض عليه باتا، وإنما يكفي أن يكون الحق المؤسس عليه الحكم لم يضمحل وأن يكون الحكم مضرا بحقوق من لم يكن مشمولا بالخصومة.

  13. قرار تعقيبي عدد 83451.2019 بتاريخ 23/09/2020 : استحقاق منحة السكن للحاضنة يقتضي التثبت من قيام صفة الحضانة القانونية ومن أهلية المستحق

    Jurisprudence J P 83451.2019/2020 23 septembre 2020

    تقدير الضرر الموجب للطلاق من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع في نطاق سلطتها في وزن الأدلة ما دام قضاؤها معللا تعليلا سائغا.

  14. قرار تعقيبي عدد 83451.2019 بتاريخ 23/09/2020 : لا تستحق منحة السكن إلا بثبوت صفة الحضانة القانونية وتحديد مستحقيها

    Jurisprudence J P 83451/2020 23 septembre 2020

    تقدير الضرر الموجب للطلاق من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع في وزن الأدلة واستخلاص النتيجة متى كان التعليل سائغا.

  15. قرار تعقیبی عدد 96080 بتاريخ 11/09/2020 : التضامن بين شركتي التأمين لا يُقضى به عند تعيين نسبة مسؤولية كل سائق

    Jurisprudence J P 96080/2020 11 septembre 2020

    لا يُقضى بالتضامن بين المدينين في ضمان الضرر إلا إذا تعذر تعيين الفاعل أو تعذر تقدير نصيب كل منهم في إحداث الضرر، أما إذا أمكن تحديد نسبة مساهمة كل طرف في الضرر فلا محل للتضامن ويتحمل كل مدين نصيبه.

  16. قرار تعقيبي عدد 22832/2020 بتاريخ 07/09/2020 : قصور التعليل عند إغفال الرد على دفع جوهري من شأنه تغيير وجه الرأي في أصل النزاع

    Jurisprudence J P 22832/2020/2020 7 septembre 2020

    يكون الحكم مشوبا بقصور التعليل إذا أغفل الرد على دفع جوهري من شأنه التأثير في الحل القانوني المعتمد، بما يحول دون التثبت من سلامة الأساس الذي بني عليه القضاء.

  17. قرار تعقيبي عدد 22727.2020/23522 بتاريخ 07/09/2020 : عدم قبول الدفوعات الموضوعية المثارة لأول مرة أمام محكمة التعقيب لعدم اتصالها بالنظام العام

    Jurisprudence J P 22727.2020/23522/2020 7 septembre 2020

    يجوز التمسك لأول مرة أمام محكمة التعقيب بالدفع المتعلق بالأهلية متى كان متصلا بالنظام العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 22723.2020 بتاريخ 07/09/2020 : آثار انتقال المؤجر على حقوق الأجير لا تتوقف على تاريخ إحداث الشخصية المعنوية للمؤجر الجديد

    Jurisprudence J P 22723/2020 7 septembre 2020

    يجوز إثارة الدفع المتعلق بالأهلية لأول مرة أمام محكمة التعقيب باعتباره من مسائل النظام العام.

  19. قرار تعقيبي عدد 22727.2020/23522 بتاريخ 07/09/2020 : عدم قبول الدفوعات الموضوعية المثارة لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما لم تكن متعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 22727/2020 7 septembre 2020

    يجوز لمحكمة التعقيب التعرض لأول مرة للدفع المتعلق بالأهلية باعتباره من النظام العام ولو لم يتمسك به الخصم أمام محكمة الموضوع.

  20. قرار تعقيبي عدد 21984.2020 بتاريخ 10/08/2020 : اعتبار الطرد غير تعسفي متى ثبتت الهفوة الفادحة بمؤيدات جدية

    Jurisprudence J P 21984.2020/2020 10 août 2020

    يثبت الطرد التأديبي على معنى الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل متى قدم المؤجر مؤيدات جدية تفيد ارتكاب العامل هفوة فادحة من شأنها الإضرار بمصلحة المؤسسة أو سيرها العادي.