Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 23641 بتاريخ 07/10/2020 : اكتمال عقد البيع في الإيجار المالي بالقرائن الدالة على تلاقي الإرادتين

    Jurisprudence J P 23641/2020 7 octobre 2020

    إذا انتهى عقد الإيجار المالي بثبوت الوفاء بكامل أقساط الإيجار ودفع معلوم القيمة المتبقية وتوفرت قرائن جدية على تلاقي إرادتي المؤجر والمستأجر على التفويت، فإن إنكار قيام البيع لغياب إمضاء أحد الطرفين على محرر مستقل دون اعتبار خصوصية هذا النوع من العقود يجعل…

  2. قرار تعقيبي عدد 80827 بتاريخ 07/10/2020 : صحة اختصام المستأنف لمن له مصلحة في الطعن عند انتقال ملكية العقار المبتت

    Jurisprudence J P 80827/2020 7 octobre 2020

    يظل للمستأنف حق اختيار خصومه ولا يفرض إدخال جميع المحكوم عليهم ابتدائيا إلا إذا كان موضوع الحكم غير قابل لتجزئة على نحو يجعل الحكم في مجموعه فاقد الأساس عند الطعن من أحدهم.

  3. قرار تعقيبي عدد 78628.2019 بتاريخ 06/10/2020 : بطلان الشهادة غير المتلقاة قضائيا يمنع اعتمادها لإثبات الخطأ الفادح

    Jurisprudence J P 78628.2019/2020 6 octobre 2020

    لا يعتد بالشهادة إلا إذا تم تلقيها أمام القاضي على الصورة التي يحددها القانون، وكل شهادة تتلقّى على غير تلك الصورة تعد باطلة ولا تصلح حجة للإثبات.

  4. قرار تعقيبي عدد 83215.2019 بتاريخ 06/10/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة مناقشة المؤيدات الجوهرية المستظهر بها لدحض شروط الحوز المكسب للملكية

    Jurisprudence J P 83215.2019/2020 6 octobre 2020

    تقدير الأدلة والترجيح بينها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، غير أن ممارستها تظل رهينة تعليل قانوني مستمد من الوقائع والأدلة المعروضة بعد فحصها ومناقشتها والرد على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في مآل النزاع.

  5. قرار تعقيبي عدد 70757  بتاريخ  06 أكتوبر 2020 : شروط الخطأ المبرر للطرد - تقدير الخطأ- سلطة القاضي

    Jurisprudence J P 2020/70757 6 octobre 2020
  6. قرار تعقيبي عدد 75715 بتاريخ 05/10/2020 : استحقاق القرين لتعويض الضرر الاقتصادي بمجرد ثبوت صفته ضمن القائمة الحصرية للمستفيدين

    Jurisprudence J P 75715/2020 5 octobre 2020

    استحقاق تعويض الضرر الاقتصادي عند وفاة المتضرر في حادث مرور ينحصر في الأشخاص الواردين على سبيل الحصر بالفصل 143 من مجلة التأمين، فلا يجوز التوسيع في عدد المشمولين بالتعويض ولا التضييق فيه متى كانت الصفة ثابتة ضمن القائمة القانونية.

  7. قرار تعقيبي عدد 75721 بتاريخ 05/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تمتد إلى تحريف الوقائع عند افتقاد الاستنتاج لسنده من ماديات الحادث

    Jurisprudence J P 75721/2020 5 octobre 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق سلطة محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه إلا إذا كان الحكم مشوبا بضعف في التعليل أو تحريف للوقائع أو خطأ في تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 20899 بتاريخ 05/10/2020 : نقض حكم القسمة عند قصور التعليل في بيان وجه العدل وفق مصلحة المشترك

    Jurisprudence J P 20899/2020 5 octobre 2020

    التوكيل الذي لا يُتخذ سندا في القيام بالقضية ولا في إتمام الأعمال الإجرائية أو الاستقرائية لا تلزم لصحته الحجة الرسمية ولا يقتضي تسجيله بالقباضة المالية.

  9. قرار تعقيبي عدد 78996 بتاريخ 05/10/2020 : تجزئة المسؤولية في حوادث المرور مشروطة بانطباق حالة من جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 78996/2020 5 octobre 2020

    تقدير الوقائع وإن كان من مسائل محكمة الأصل، فإنه يبقى مشروطا بعدم تحريف الماديات الثابتة بالملف وبأن يكون التعليل كافيا ومطابقا لما تضمنته أوراق الدعوى.

  10. قرار تعقيبي عدد 78732 بتاريخ 05/10/2020 : اعتماد الأجر الأدنى السنوي المضمون لسنة حصول الحادث عند غياب التصريح الجبائي

    Jurisprudence J P 78732/2020 5 octobre 2020

    عند عدم إدلاء المتضرر بما يثبت دخله عبر التصريح الجبائي أو التصريح المقدّم لصندوق الضمان الاجتماعي، فإن قاعدة الاحتساب تقوم على الأجر الأدنى السنوي المضمون لنظام أربعين ساعة عمل في الاسبوع بوصفه معيارا بديلا عن الدخل الفعلي.

  11. قرار تعقيبي عدد 24732.2020 بتاريخ 02/10/2020 : وجوب تعليل الحكم بمناقشة المؤيدات الجوهرية تفاديا لتحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 24732.2020/2020 2 octobre 2020

    يعد الحكم مشوبا بتحريف الوقائع متى بنى قضاءه على وثيقة لا تتعلق بالواقعة محل النزاع أو لا تفيد المآل الإجرائي الذي انتهى إليه، بما يجعل النتيجة المستخلصة متعارضة مع الثابت بأوراق الملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 24734/2020 بتاريخ 02/10/2020 : تحريف الوقائع يتحقق باعتماد وثيقة لا تتعلق بموضوع التتبع الجزائي بما يؤدي إلى النقض

    Jurisprudence J P 24734/2020/2020 2 octobre 2020

    يكون الحكم مشوبا بتحريف الوقائع إذا أسس قضاءه على وثيقة لا تتعلق بالواقعة محل النزاع أو أضفى عليها مدلولا غير ثابت من أوراق الملف، بما يجعل النتيجة التي انتهى إليها مخالفة لما هو ثابت بالوثائق المعتمدة.

  13. قرار تعقيبي عدد 24727/2020 بتاريخ 02/10/2020 : فساد التعليل عند اعتماد المحكمة على وثيقة لا تتعلق بالتتبع الجزائي المنشور

    Jurisprudence J P 24727/2020/2020 2 octobre 2020

    يعد قضاء المحكمة مشوبا بتحريف الوقائع متى بنت نتيجتها على وثيقة لا تتصل بالواقعة محل النزاع أو لا تتعلق بالتتبع المشار إليه، بما يؤدي إلى استخلاص مخالف لما هو ثابت بأوراق الملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 24732/2020 بتاريخ 02/10/2020 : تحريف الوقائع يتحقق عند اعتماد شهادة لا تتعلق بالنزاع المطروح

    Jurisprudence J P 24732/2020/2020 2 octobre 2020

    يكون الحكم مشوبا بتحريف الوقائع إذا بنى قضاءه على مستند لا يتعلق بالموضوع المتنازع فيه أو حمله على غير مؤداه الثابت بأوراق الملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 24728/2020 بتاريخ 02/10/2020 : تحريف الوقائع يتحقق متى بُني القضاء على وثيقة لا تنطبق على موضوعها

    Jurisprudence J P 24728/2020/2020 2 octobre 2020

    يتحقق تحريف الوقائع متى استندت المحكمة إلى وثيقة لا تتعلق بالواقعة محل النزاع أو لا تطابق موضوعها، بما يجعل النتيجة التي انتهت إليها مخالفة لما هو ثابت بأوراق الملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 70803.2019 بتاريخ 02/10/2020 : بطلان الإعلام بالأمر بالدفع لا يثبت بمجرد خلو المحضر من عبارة عشرون يوما متى وردت عبارة الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 70803.2019/2020 2 octobre 2020

    عدم التنصيص صراحة على مدة «عشرون يوما» بمحضر الإعلام لا يعد إخلالا بمقتضيات الفصل 287 م م م ت متى تضمن المحضر عبارة «الأجل القانوني» باعتبارها إحالة على أجل الإذعان القانوني.

  17. قرار تعقيبي عدد 70816 بتاريخ 02/10/2020 : قصور التعليل يتحقق عند الاكتفاء بنفي صفة الأجير دون إجراء الاستقراءات الكاشفة للحقيقة بشأن الصبغة الشغلية للحادث

    Jurisprudence J P 70816/2020 2 octobre 2020

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط لصحتها ويقتضي الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل تمكينا من إسناد التكييف القانوني السليم للوقائع.

  18. قرار تعقيبي عدد 70898.2019 بتاريخ 02/10/2020 : تقدير محكمة الموضوع لوقائع حادث المرور وتكييفها على جدول تحديد المسؤوليات بمنأى عن رقابة التعقيب متى استند إلى تعليل سليم قائم على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 70898.2019/2020 2 octobre 2020

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع النزاع وأدلته واستخلاص النتائج القانونية منها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية دون تحريف أو ضعف أو خرق للقانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 24732.2020 بتاريخ 02/10/2020 : تحريف الوقائع يتحقق عند اعتماد شهادة حفظ لا تتعلق بالتتبع الجزائي المثار

    Jurisprudence J P 24732/2020 2 octobre 2020

    يتحقق تحريف الوقائع إذا أسست المحكمة قضاءها على وثيقة لا تتعلق قانونا بالواقعة المعروضة عليها أو لا تنصرف إلى التتبع الجزائي موضوع النزاع بما يجعل الاستنتاج المستخلص منها غير مطابق لما هو ثابت بأوراق الملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 21941 بتاريخ 30/09/2020 : لا يبرر سحب ثمن التبتيت المودع إذا تعدد الدائنون المرسمون

    Jurisprudence J P 21941/2020 30 septembre 2020

    لا يعدّ عدم شمول الاعتراض لجميع الأطراف المشمولين بالحكم المعترض عليه خللا شكليا مؤثرا على صحة الطعن إلا إذا كان موضوع النزاع غير قابل للقسمة، إذ يقتصر أثر الحكم بقبول الاعتراض على حقوق المعترض دون غيره.