Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 22217/2020 بتاريخ 23/10/2020 : سقوط المطالبة بمنحة الراحة السنوية بمرور عام من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 22217/2020/2020 23 octobre 2020

    يُكيَّف النزاع الشغلي على أنه جماعي متى انصبّ الخلاف على تأويل أو تطبيق قاعدة عامة قانونية أو ترتيبية أو تعاقدية بما يمسّ مصالح متحدة ومشتركة لفئة من العملة، أما إذا كان موضوع الطلب تحصيل مستحقات ناشئة عن تنفيذ عقد الشغل لفائدة أجير بعينه دون اتحاد مصلحة…

  2. قرار تعقيبي عدد 22213/2020 بتاريخ 23/10/2020 : سقوط حق المطالبة بمنحة الراحة السنوية يبتدئ من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 22213/2020/2020 23 octobre 2020

    يُكيَّف النزاع على أنه نزاع شغل جماعي متى انصبّ موضوع الطلب على صعوبة تتعلق بتأويل أو تطبيق قاعدة عامة قانونية أو ترتيبية أو تعاقدية تمسّ مصلحة مشتركة ومتحدة لفئة من العملة أو لكافتهم بوصفها مرتبطة بتنفيذ العقد الجماعي لا بمجرد ترتيب حقوق فردية لاحقة.

  3. قرار تعقيبي عدد 22209/2020 بتاريخ 23/10/2020 : سقوط حق المطالبة بمنحة الراحة السنوية بمضي سنة من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 22209/2020/2020 23 octobre 2020

    يُحدَّد وصف النزاع الشغلي بأنه فردي أو جماعي بحسب طبيعة المسألة الخلافية والطلب الأصلي، فإذا انصبّ الطلب على تحصيل مستحقات ناشئة عن تنفيذ عقد شغل لفائدة أجير بعينه دون أن يكون المقصد منه حماية مصلحة موحّدة ومشتركة لفئة من العملة، ظلّ النزاع فرديا واختصت به…

  4. قرار تعقيبي عدد 20581.2020 بتاريخ 23/10/2020 : لا يثبت السبب الحقيقي والجدي للطرد بالشهادة الكتابية وحدها عند جدية المنازعة دون استكمال وسائل التثبت

    Jurisprudence J P 20581.2020/2020 23 octobre 2020

    احترام الإجراءات السابقة لقرار الطرد وآجال الإعلام به يقدّر على ضوء الوثائق المضمّنة بالملف، فإذا ثبت استكمالها وفق النص المنطبق زال موجب مؤاخذة الحكم بمخالفة الإجراءات.

  5. قرار تعقيبي عدد 73367.2019 بتاريخ 23/10/2020 : تقدير تعويض تفاقم الضرر البدني يقتضي احتساب نسبة التفاقم مستقلة

    Jurisprudence J P 73367.2019/2020 23 octobre 2020

    تقدير التعويض عن تفاقم الضرر البدني يقتضي اعتماد نسبة التفاقم باعتبارها نسبة مستقلة تتحدد على حدة وفق مقاييس التقدير القانونية المرتبطة بنسبة العجز المعتمدة.

  6. قرار تعقيبي عدد 23203 بتاريخ 23/10/2020 : انعقاد اختصاص الدوائر المجتمعة رهين الطعن بنفس سبب النقض الأول

    Jurisprudence J P 23203/2020 23 octobre 2020

    يرجع قرار محكمة التعقيب بالنقض الطرفين إلى الحالة التي كانا عليها قبل الحكم المنقوض في خصوص ما تسلط عليه النقض، ولا يمتد أثره إلى غير ذلك من عناصر النزاع التي لم يشملها النقض.

  7. قرار تعقيبي عدد 22217/2020 بتاريخ 23/10/2020 : سقوط حق المطالبة بالفارق في منحة الراحة السنوية إلا في حدود السنة السابقة للاستحقاق

    Jurisprudence J P 22217/2020 23 octobre 2020

    يتحدد اختصاص دوائر الشغل بكون الطلب يرمي إلى تحصيل مستحقات ناشئة عن تنفيذ عقد شغل فردي متى كانت المصلحة محل الحماية شخصية، ولا يتحول النزاع إلى جماعي لمجرد تعلقه بعنصر يستند إلى نص عام أو لوجود دعاوى موازية ما لم يكن موضوع الخلاف منصبا على مصلحة مشتركة ومتحدة…

  8. قرار تعقيبي عدد 22213/2020 بتاريخ 23/10/2020 : سقوط المطالبة بمنحة الراحة السنوية بمرور عام واحد من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 22213/2020 23 octobre 2020

    يتحدد الاختصاص بين دوائر الشغل والنزاعات الجماعية بحسب طبيعة المسألة الخلافية محل الطلب ومدى اتحاد الحق أو المصلحة فيها لا بمجرد تعدد الأجراء أو تزامن الدعاوى.

  9. قرار تعقيبي عدد 22209/2020 بتاريخ 23/10/2020 : سقوط المطالبة بفارق منحة الراحة السنوية بمرور عام واحد من تاريخ الاستحقاق

    Jurisprudence J P 22209/2020 23 octobre 2020

    يتحدد اختصاص دوائر الشغل بالنظر إلى طبيعة المصلحة موضوع الطلب، فإذا انصبّ الطلب على تمكين الأجير من مستحقات ناشئة عن تنفيذ عقد الشغل بقي النزاع فرديا ولو استلزم ذلك بحث النص المنطبق على مدة العمل.

  10. قرار تعقيبي عدد 24825 بتاريخ 21/أكتوبر/2020 : خضوع عقد التسويغ لشركة تجارية لقانون الكراء التجاري يثبت ما لم تقم الحجة على استقلاله عن النشاط التجاري

    Jurisprudence J P 24825/2020 21 octobre 2020

    قيام قرينة قانونية لفائدة الشركات التجارية مؤداها أن العقود التي تبرمها تعد مبدئيا متممة لنشاطها التجاري، ولا يخرج عقد التسويغ عن هذه القرينة إلا إذا قامت الحجة على استقلاله عن ذلك النشاط بما يبرر إخضاعه للقانون العام.

  11. قرار تعقيبي عدد 21006 بتاريخ 21/10/2020 : عدم قبول الدفع الإجرائي المتعلق باستدعاء الخصوم للاختبار لأول مرة أمام محكمة التعقيب عند عدم إثارته أمام محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 21006/2020 21 octobre 2020

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب دفع موضوعي كان يتعين التمسك به أمام محكمة الموضوع متى اتصل القضاء بالموضوع وتغير أساس النزاع باعتماد اختبار جديد أضحى معه ما سبقه من أعمال في حكم العدم.

  12. قرار تعقيبي عدد 22045 بتاريخ 21/10/2020 : لا موجب لتطبيق قانون تحيين الرسوم العقارية المجمدة على عقار غير مسجل

    Jurisprudence J P 22045/2020 21 octobre 2020

    لا ينطبق القانون عدد 34 لسنة 2001 المتعلق بتحيين الرسوم العقارية المجمدة إلا على الرسوم العقارية المجمدة التي تستوجب تحيين وضعيتها القانونية لتتطابق مع حالتها الواقعية، ولا يمتد نطاقه إلى عقار غير مسجل لم يكن موضوع رسم عقاري مجمد.

  13. قرار تعقيبي عدد 25302 بتاريخ 21/10/2020 : ينعقد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة متى تأسست دعوى الخروج على ملكية ظاهرة ثابتة التاريخ دون قيام منازعة جدية تتطلب بحثا في الأصل

    Jurisprudence J P 25302/2020 21 octobre 2020

    محكمة الإحالة لا تنظر إلا في حدود ما تسلط عليه النقض، ولا يجوز لها تجاوز نطاق المسائل التي كانت سببا في النقض عند إعادة نظرها في النزاع.

  14. قرار تعقيبي عدد 21006.2020 بتاريخ 21/10/2020 : سقوط التمسك ببطلان الاختبار عند عدم إثارته أمام محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 21006.2020/2020 21 octobre 2020

    لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب دفع موضوعي كان يتعين إثارته أمام محكمة الاستئناف عند اتصال قضائها بالموضوع.

  15. قرار تعقيبي عدد 22117.2020 بتاريخ 21/10/2020 : تقدير منحة السكن للحاضنة لا يكون صحيحا إلا ببيان عناصره القانونية

    Jurisprudence J P 22117.2020/2020 21 octobre 2020

    التعويض عن الضرر الناجم عن الطلاق يخضع لأحكام الفصل 31 من م ا ش بوصفه نصا خاصا، ولا تستوعبه القواعد العامة للمسؤولية التقصيرية المبنية على الفعل الضار وفق الفصل 82 من م ا ع.

  16. قرار تعقيبي عدد 22101.2020 بتاريخ 21/10/2020 : تجاوز نطاق الاستئناف بتحويل موضوع الدعوى إلى طلب جديد

    Jurisprudence J P 22101.2020/2020 21 octobre 2020

    ينقل الاستئناف النزاع إلى محكمة الدرجة الثانية في حدود ما تسلط عليه الطعن دون أن يفتح لها مجال الفصل في طلبات أو مسائل لم يشملها الاستئناف.

  17. قرار تعقيبي عدد 22115.2020 بتاريخ 21/10/2020 : تقدير ضرر الطلاق من مسائل الواقع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 22115.2020/2020 21 octobre 2020

    تقدير ضرر الطلاق بفرعيه المادي والمعنوي يدخل في مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة القانون عليها متى كان القضاء مبنيا على تعليل سليم واقعا وقانونا.

  18. قرار تعقيبي عدد 20227.2020 بتاريخ 21/10/2020 : استصدار الأمر بالدفع على أساس الكمبيالة لا يتوقف على تحرير محضر احتجاج

    Jurisprudence J P 20227.2020/2020 21 octobre 2020

    استصدار الأمر بالدفع في مادة الكمبيالة يخضع للشروط العامة المنصوص عليها بالفصلين 59 و60 من م م م ت، ويكفي توجيه محضر إنذار بالدفع لاستصداره دون اشتراط تحرير محضر احتجاج بالامتناع عن الدفع.

  19. قرار تعقيبي عدد 20227.2020 بتاريخ 21-10-2020 : استصدار الأمر بالدفع على أساس الكمبيالة لا يتوقف على تحرير محضر احتجاج لعدم الدفع

    Jurisprudence J P 20227/2020 21 octobre 2020

    يستند استصدار الأمر بالدفع في مادة الكمبيالة إلى القواعد العامة الواردة بمجلة المرافعات متى استوفي الدائن شروط الإنذار، ولا يشترط لذلك تحرير محضر احتجاج لعدم الدفع.

  20. قرار تعقيبي عدد 73808.2019 بتاريخ 20/10/2020 : قابلية دعوى الشفعة للتجزئة تبيح قصر الاستئناف على بعض المحكوم عليهم متى قبلت التجزئة

    Jurisprudence J P 73808.2019/2020 20 octobre 2020

    يملك المستأنف اختيار خصومه من بين أطراف الحكم المطعون فيه متى كان موضوع النزاع قابلا للتجزئة، ولا يلزم بإدخال من لم يوجه إليه طعنه في الاستئناف إلا إذا كان النزاع غير قابل للتجزئة.