Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 21411/2020 بتاريخ 13/11/2020 : استحقاق غرامات الطرد رهين تكييف انقطاع العلاقة الشغلية على ضوء سنده المادي

    Jurisprudence J P 21411/2020/2020 13 novembre 2020

    تقدير وقائع النزاع من إطلاقات محكمة الموضوع شريطة استقراء الوقائع مما له أصل ثابت بالملف وبناء الاستخلاص عليها تعليلا واضحا ومؤسسا على القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 21509/2020 بتاريخ 13/11/2020 : استحقاق غرامات الطرد عند غلق المؤسسة عقابا إذا لم يثبت الاتفاق صراحة شمولها

    Jurisprudence J P 21509/2020/2020 13 novembre 2020

    تكييف الطبيعة القانونية لانقطاع العلاقة الشغلية مسألة أولية يتوقف عليها الفصل في استحقاق الغرامات، ويتعين أن يُبنى هذا التكييف على مستندات مادية ثابتة بالملف وتعليل قانوني يبين وجه انطباق النص المستند إليه.

  3. قرار تعقيبي عدد 21407/2020 بتاريخ 13/11/2020 : نقض الحكم عند استبعاد استحقاق غرامات الطرد دون بيان السند المادي المعتمد في تكييف انقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 21407/2020/2020 13 novembre 2020

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع، لكن ذلك مشروط بابتناء الاستخلاصات على ما له أصل ثابت بالملف وبإنزال حكم القانون على الوقائع بعد تكييفها تكييفا سليما وتعليل النتيجة تعليلا واضحا ومؤسسا.

  4. قرار تعقيبي عدد 21414/2020 بتاريخ 13/11/2020 : استحقاق غرامات الطرد يتوقف على تكييف المحكمة للطبيعة القانونية لانقطاع العلاقة الشغلية تعليلا مؤسسا

    Jurisprudence J P 21414/2020/2020 13 novembre 2020

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أن ذلك مشروط بأن يكون الاستخلاص مبنيا على ما له أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا واضحا ومؤسسا على القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 21508/2020 بتاريخ 13/11/2020 : استحقاق غرامات الطرد يتوقف على تكييف قانوني معلل لطبيعة انقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 21508/2020/2020 13 novembre 2020

    تكييف الطبيعة القانونية لانقطاع العلاقة الشغلية مسألة أولية يتوقف عليها البت في استحقاق غرامات الطرد، ولا يصح استبعادها أو التعويل على خلاص مستحقات دون ضبط طبيعتها وصلتها بالطرد.

  6. قرار تعقيبي عدد 75659.2019 بتاريخ 13/11/2020 : عبء إثبات خلاص المنح الشغلية المستحقة محمول على المؤجر عند منازعة الأجير في استخلاصها

    Jurisprudence J P 75659.2019/2020 13 novembre 2020

    إذا نازع الأجير في تمتعه بمنحة شغلية مقررة بالاتفاقية المشتركة فإن عبء إثبات خلاص تلك المنحة أو تمتيعه بها فعلا يحمّل على المؤجر متى كان هو الحائز لوسائل الإثبات المتعلقة بالأجور وبطاقات الخلاص.

  7. قرار تعقيبي عدد 21510/2020 بتاريخ 13/11/2020 : استحقاق غرامات الطرد يتوقف على التكييف القانوني لانقطاع العلاقة الشغلية المؤسس على مستندات مادية ثابتة

    Jurisprudence J P 21510/2020/2020 13 novembre 2020

    يقتضي التعليل السليم أن تبني محكمة الموضوع تكييفها القانوني لطبيعة انقطاع العلاقة الشغلية على مستندات مادية واضحة لها أصل ثابت بالملف وأن تبرز الحجج التي أقنعت وجدانها بصحة ذلك السند قبل تنزيل حكم القانون عليه.

  8. قرار تعقيبي عدد 22256/2020 بتاريخ 13/11/2020 : صحة عريضة الدعوى الشغلية متى تضمنت عناصرها الدالة على موضوعها وطلباتها

    Jurisprudence J P 22256/2020/2020 13 novembre 2020

    تستقيم عريضة الدعوى الشغلية من حيث استيفاء البيانات الجوهرية متى أمكن استخلاص موضوعها بوضوح من عنوانها ومضمونها وطلباتها بما يحدد النزاع ويُمكّن المحكمة من الفصل فيه دون افتئات على مبدأ الحياد.

  9. قرار تعقيبي عدد 23599 بتاريخ 11/نوفمبر/2020 : سقوط الاستئناف لا يقوم متى ثبت أن تاريخ الإعلام بالحكم مصحح بمحضر التبليغ

    Jurisprudence J P 23599/2020 11 novembre 2020

    يُحتسب أجل الاستئناف ابتداء من تاريخ بلوغ الإعلام بالحكم للمحكوم عليه، ويكون هذا التاريخ هو المعتمد متى كان ثابتا بمحضر التبليغ على وجه لا يدع مجالا للشك.

  10. قرار تعقيبي عدد 23705 بتاريخ 11/11/2020 : نقض الحكم عند إغفال المحكمة التعليل في رفض إعادة تمكين طالب الطلاق للضرر من تقديم بينة الأقارب والأبناء

    Jurisprudence J P 23705/2020 11 novembre 2020

    الضرر الموجب لفك الرابطة الزوجية مفهوم مرن يخول للمحكمة سلطة تقديرية في تقصي طبيعته وتقدير مدى جسامته مع اعتماد جميع وسائل الإثبات وترجيحها بحسب ما يقتضيه النزاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 24289 بتاريخ 11/11/2020 : لا يقبل نصب الائتمان العدلي على جزء من عقار مشاع دون استدعاء كافة الشركاء لأن أثره رفع يد الجميع عن المشترك

    Jurisprudence J P 24289/2020 11 novembre 2020

    الائتمان العدلي إجراء وقتي وتحفظي لا يسلط إلا عند ثبوت الاشتراك في المال وقيام استبداد غير مشروع من أحد الشركاء يجعل حقوق البقية مهددة بالتلف أو الضياع.

  12. قرار تعقيبي عدد 76935 بتاريخ 11/11/2020 : دعوى غرامة الحرمان من تجديد الكراء التجاري تظل من الدعاوى الشخصية التي ينعقد فيها الاختصاص الترابي حسب القواعد العامة عند غياب تخصيص صريح

    Jurisprudence J P 76935/2020 11 novembre 2020

    تتمتع الأم المسندت لها الحضانة بصلاحيات الولاية في حدود ما خوله لها القانون، وبذلك تقوم الصفة في التقاضي عند مباشرة الدعاوى المتعلقة بحقوق القاصر على من تمارس الولاية بحكم الحضانة متى كانت هي المتصرفة في أمواله موضوع النزاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 24294 بتاريخ 11/11/2020 : قيام ركن التأكد في القضاء الاستعجالي متى ثبت خطر داهم رغم طول مدة الحوز

    Jurisprudence J P 24294/2020 11 novembre 2020

    القضاء الاستعجالي لا ينعقد إلا بتوفر ركن التأكد وشرط عدم المساس بالأصل، ويجوز فيه لقاضي العجلة فحص ظاهر الوثائق وتحليلها لتقدير جدية الدفوع دون الحسم فيها أو تغيير المراكز القانونية للأطراف.

  14. قرار تعقيبي عدد 23966 بتاريخ 11/11/2020 : عدم نفاذ التبليغ بالمقر الأصلي عند سبق تعيين مقر مختار

    Jurisprudence J P 23966/2020 11 novembre 2020

    التبليغ يكون صحيحا ومرتبا لآثاره القانونية إذا تم تسليم الورقة للشخص نفسه أينما وجد.

  15. قرار تعقيبي عدد 22556 بتاريخ 11/11/2020 : اشتراط الوصل لإثبات خلاص معينات الكراء يمنع اعتبار الشهادة قرينة جدية على الدفع في القضاء الاستعجالي

    Jurisprudence J P 22556/2020 11 novembre 2020

    لقاضي الأمور المستعجلة أن يفحص المؤيدات ويتحقق من مدى جدية المنازعة دون ترجيحها أو الحسم في أصل الحق، ويترتب على ذلك اتخاذ التدبير الوقائي الملائم كلما كانت الدفوعات منزوعة الصبغة الجدية.

  16. قرار تعقيبي عدد 76537.2019 بتاريخ 11/11/2020 : استبعاد الخطأ الفادح متى ساهم سائق العربة في وقوع الحادث

    Jurisprudence J P 76537.2019/2020 11 novembre 2020

    يتطلب الخطأ الفادح المانع من التعويض أن يكون خطأ غير مغتفر وأن يكون السبب الوحيد في حصول الحادث، بحيث ينتفي هذا الوصف متى ثبتت مساهمة سائق العربة ولو جزئيا في وقوع الحادث.

  17. قرار تعقيبي عدد 23705.2020 بتاريخ 11/11/2020 : نقض حكم الطلاق للضرر عند إغفال المحكمة تعليل رفض إعادة تمكين المدعي من سماع بينته من الأقارب والأبناء

    Jurisprudence J P 23705.2020/2020 11 novembre 2020

    التعويض عن الطلاق المؤسس على الفصل 31 من م أ ش يقوم بمجرد إيقاع الطلاق بإرادة منفردة ويستحق بصرف النظر عن دواعيه، بما يجعل إعمال قواعد المسؤولية التقصيرية على معنى الفصل 82 من م ا ع غير منطبق على طبيعة ضرر الطلاق.

  18. قرار تعقيبي عدد 24216 بتاريخ 11/11/2020 : انتفاء اختصاص قاضي الأمور المستعجلة متى قامت منازعة جدية متصلة بأصل الحق

    Jurisprudence J P 24216/2020 11 novembre 2020

    اختصاص قاضي الأمور المستعجلة ينعقد فقط إذا توفر شرط التأكد وانتفى المساس بأصل الحق، بحيث يقتصر تدخله على اتخاذ الإجراء الوقتي اللازم لدفع خطر أو وضع حد لضرر دون حسم النزاع الموضوعي أو تغيير المراكز القانونية الثابتة.

  19. قرار تعقيبي عدد 21223 بتاريخ 11/11/2020 : انتفاء انطباق قانون الملك التجاري عند عدم استغلال المحل في نشاط تجاري لمدة عامين متتاليين

    Jurisprudence J P 21223/2020 11 novembre 2020

    لا يكفي انعقاد عقد الكراء لمدة معينة لاعتبار العلاقة خاضعة للقانون عدد 37 لسنة 1977، بل يتعين لإعمال نظام الملكية التجارية ثبوت استغلال المحل في تكوين أصل تجاري طيلة عامين متتاليين على الأقل.

  20. قرار تعقيبي عدد 24781 بتاريخ 11/11/2020 : لا يجوز التصفيق بالبيع بالمزاد العلني في قسمة التركات إلا بعد ثبوت تعذر القسمة بالقيمة

    Jurisprudence J P 24781/2020 11 novembre 2020

    القسمة في مادة التركات هي قسمة بالقيمة قوامها الإبقاء على المال المشترك باللجوء إلى التعديل المالي لتعويض الفارق العيني الناقص في المنابات المسندة.