Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 23754 بتاريخ 11/11/2020 : تناقض المنطوق مع الأسباب يحول دون تحديد نطاق الإحالة بعد النقض الجزئي

    Jurisprudence J P 23754/2020 11 novembre 2020

    يترتب عن النقض الجزئي إرجاع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما شمله النقض فقط، وتلتزم محكمة الإحالة بالنظر في هذا الحد دون أن تمتد ولايتها إلى الفروع التي حُسمت نهائيا بردّ المطاعن بشأنها.

  2. قرار تعقيبي عدد 25540 بتاريخ 11/11/2020 : امتداد الكفالة الصريحة إلى الديون المستقبلية دون اشتراط تزامنها مع نشأة الدين

    Jurisprudence J P 25540/2020 11 novembre 2020

    تحديد المبلغ ضمن عقد الكفالة لا يرمي إلى اشتراط تطابقه مع مبلغ الدين وإنما إلى ضبط سقف التزام الكفيل وحدوده فلا يسأل إلا في حدود ذلك السقف بقطع النظر عن قيمة الدين.

  3. قرار تعقيبي عدد 77901.2019 بتاريخ 11/11/2020 : سقوط الحق في المطالبة بمرابيح تعاقدية مترتبة عن عقد مفسوخ بخطإ المدين المماطل

    Jurisprudence J P 77901.2019/2020 11 novembre 2020

    لا مجال لتطبيق الفصل 336 من م ا ع لتحديد آثار فسخ علاقة تعاقدية قامت صحيحة ثم وقع فسخها جزاء على الإخلال بتنفيذ الالتزامات، لأن هذا النص ينظم حالات البطلان النسبي الناتجة عن عيوب الرضى.

  4. قرار تعقيبي عدد 26159.2020 بتاريخ 11/11/2020 : اعتماد المحكمة على عقد غير مسجل خاضع للتسجيل يوجب نقض حكمها لعدم مطالبة من تمسك به بإتمام إجراء التسجيل

    Jurisprudence J P 26159.2020/2020 11 novembre 2020

    إذا قدم للبت عقد خاضع بحكم طبيعته للتسجيل وهو غير مسجل، تعين على المحكمة أن تطالب الطرف المحتج به والذي أسس عليه دعواه بتسجيله، ولا يجوز لها إصدار حكم اعتمادا عليه قبل استيفاء هذه الشكلية.

  5. قرار تعقيبي عدد 75821.2019 بتاريخ 11/11/2020 : قيام التعويض عن أضرار بطلان عقد البيع الباطل بطلانا مطلقا على المسؤولية التقصيرية متى انطوت وقائع النزاع على خطأ سابق للتعاقد

    Jurisprudence J P 75821.2019/2020 11 novembre 2020

    احتساب أجل سقوط دعوى استرجاع الثمن بسبب بطلان البيع ينطلق من تاريخ قيام الحق في الاسترجاع بثبوت البطلان بحكم، لا من تاريخ إبرام العقد ما دام العقد قبل ذلك قائم الذات ولا محل للمطالبة برد الثمن.

  6. قرار تعقيبي عدد 75626 بتاريخ 11/11/2020 : تقدير حالة الاكتناف واختيار الممر الأوفق من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى استندت إلى مؤيدات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 75626/2020 11 novembre 2020

    تقدير مدى قيام حالة الاكتناف وتحديد الممر الذي يحقق معيار الأقصر والأخف ضررا هو من مسائل الواقع التي تدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى بنت قناعتها على أعمال اختبار لها أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 25330 بتاريخ 11/11/2020 : انحصار نظر محكمة الإحالة فيما تسلط عليه النقض دون المساس بما اتصل به القضاء

    Jurisprudence J P 25330/2020 11 novembre 2020

    تنحصر ولاية محكمة الإحالة في إعادة النظر في المسائل التي تسلط عليها النقض، ولا يجوز لها التوسع إلى ما لم يشمله الطعن وما لم يقع نقضه.

  8. قرار تعقيبي عدد 81238.2020 بتاريخ 10/11/2020 : سقوط المطالبة بمعينات الكراء عند عدم تحقق انتفاع المكتري بالمكرى لإخلال المكري بضمان الانتفاع

    Jurisprudence J P 81238.2020/2020 10 novembre 2020

    لا يترتب خرق الفصل 123 م م م ت إلا إذا ثبت أن النقص الشكلي في بيانات الخصوم أدى إلى ضرر فعلي يمس بحقوق الدفاع أو سلامة التبليغ، وإلا تعين رد الدفع.

  9. قرار تعقيبي عدد 75041.2019 بتاريخ 10/11/2020 : لا تقوم مسؤولية شركة التأمين إلا في حدود ما يثبت من نسبة المسؤولية عن الحادث

    Jurisprudence J P 75041.2019/2020 10 novembre 2020

    مسؤولية شركة التأمين بالتعويض عن أضرار حادث المرور لا تُستخلص بمجرد حصول الضرر، بل تُبنى على ثبوت نسبة المسؤولية المنسوبة للمؤمَّن له أو لمن تلتزم عنه، باعتبارها الأساس المحدِّد لمجال الضمان.

  10. قرار تعقيبي عدد 81238.2020 بتاريخ 10/11/2020 : سقوط المطالبة بمعينات الكراء عند ثبوت عدم الانتفاع بالمكرى لإخلال المكري بضمانه

    Jurisprudence J P 81238/2020 10 novembre 2020

    لا تقوم حالة خرق الفصل 123 م م م ت بسبب اضطراب بيانات العنوان إلا إذا ثبت أن ذلك الاضطراب أحدث ضررا مؤثرا في سلامة التبليغ أو في ممارسة حقوق الدفاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 75946.2020 بتاريخ 10/11/2020 : سقوط الاستئناف إذا ثبت تمام الإعلام بالحكم كما يجب قانونا وانقضاء أجله

    Jurisprudence J P 75946/2020 10 novembre 2020

    يعدّ محضر الإعلام بالحكم المنطلق المعتمد لاحتساب أجل الاستئناف، ويترتب عن ثبوت تقديم الاستئناف بعد انقضاء الأجل القانوني سقوطه شكلا متى ثبت تمام الإعلام بالحكم كما يجب قانونا.

  12. قرار تعقيبي عدد 74933.2019 بتاريخ 09/11/2020 : خضوع الترفيع أو التخفيض بنسبة 15% في غرامات التعويض للسلطة التقديرية لمحكمة الأصل

    Jurisprudence J P 74933.2019/2020 9 novembre 2020

    إن أعمال قاعدة الترفيع أو التخفيض في الغرامات المحكوم بها بنسبة 15% يخضع للسلطة التقديرية لمحكمة الأصل بحسب مدى تأثير الحادث على حياة المتضرر بالنسبة لكل ضرر على حده.

  13. قرار تعقيبي عدد 21817/2020 بتاريخ 06/11/2020 : منحة الإنتاج تحتسب بالعدد الصناعي الأقصى عند تقاعس المؤجر عن مد الخبير بالأعداد الصناعية

    Jurisprudence J P 21817/2020/2020 6 novembre 2020

    تستجيب عريضة الدعوى الشغلية لمقتضيات البيانات الواجبة متى تضمّنت ما يعيّن بوضوح موضوع النزاع وطلبات المدعي بما يمكّن من استخلاص أن الانقطاع في العلاقة الشغلية منسوب إلى الطرد مع المطالبة بالتعويضات والمستحقات المهنية.

  14. قرار تعقيبي عدد 23244/2020 بتاريخ 06/11/2020 : انتفاء القوة القاهرة عند عدم ثبوت استحالة دفع الحدث الأجنبي

    Jurisprudence J P 23244/2020/2020 6 novembre 2020

    إن إنهاء عقد الشغل بسبب تعذر الإنجاز لا يُقبل قانونا إلا إذا ثبت أن الحدث المدعى به يتوافر فيه معيار القوة القاهرة من حيث عدم إمكان التوقع واستحالة الدفع وخروج السبب عن إرادة المدين.

  15. قرار تعقيبي عدد 23247/2020 بتاريخ 06/11/2020 : يتعيّن على محكمة الاستئناف عند الترفيع في غرامة الطرد التعسفي بيان أسس الاحتساب

    Jurisprudence J P 23247/2020/2020 6 novembre 2020

    القوة القاهرة في إنهاء عقد الشغل تقتضي حادثا غير متوقع يستحيل دفعه ويكون خارجيا بحيث لا ينسب إلى المدين أو مساهمته، وتقدير توافر هذه الشروط من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها مستساغا وله أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 19222020 بتاريخ 06/11/2020 : رفض سماع البينة لوجود القدح القانوني يدخل في سلطة محكمة الموضوع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 19222020/2020 6 novembre 2020

    يُعدّ انقطاع الأجير عن مباشرة العمل بعد انتهاء المدة المرخّص فيها مع امتناعه عن الالتحاق رغم التنبيه عليه قرينة على التخلّي التلقائي عن العمل بما ينفي وصف الطرد التعسفي.

  17. قرار تعقيبي عدد 23241/2020 بتاريخ 06/11/2020 : تجاهل المحكمة لطلب توجيه اليمين الحاسمة دون بيان موقفها منه يعيب حكمها بضعف التعليل

    Jurisprudence J P 23241/2020/2020 6 novembre 2020

    اليمين الحاسمة وسيلة إثبات يحق لكل خصم طلبها لحسم النزاع، ويجوز توجيهها في كل درجة من درجات التقاضي ولو لم توجد بداية حجة لإثبات المطلب.

  18. قرار تعقيبي عدد 23948 بتاريخ 06/11/2020 : صحة تبليغ الذات المعنوية تتحقق بتوجيه الاستدعاء إلى فرعها المعني بالنزاع

    Jurisprudence J P 23948/2020 6 novembre 2020

    يكون تبليغ الذات المعنوية مستوفيا لشروطه القانونية متى تم بمقرها الاجتماعي أو بأحد فروعها متى كان الفرع المبلّغ لديه هو المعني بالنزاع، باعتبار أن معيار السلامة هو ضمان بلوغ الاستدعاء إلى الجهة المقصودة وفق ما يستخلص من طبيعة العلاقة محل التعاقد.

  19. قرار تعقيبي عدد 23242/2020 بتاريخ 06/11/2020 : نكول من وجهت عليه اليمين الحاسمة بعد تحملها لا يجيز له قلبها على خصمه

    Jurisprudence J P 23242/2020/2020 6 novembre 2020

    يُفهم من أحكام الفصل 502 من م ا ع أن من وُجهت عليه اليمين الحاسمة وتحمل بأدائها يفقد قانونا حق قلبها على خصمه، ويظل ملزما بآثار قبوله تحملها.

  20. قرار تعقيبي عدد 23248/2020 بتاريخ 06/11/2020 : اعتبار التناقض في المنطوق الناتج عن غلط مادي موجبا لتداركه لا لنقضه

    Jurisprudence J P 23248/2020/2020 6 novembre 2020

    يُردّ الطعن المؤسس على التناقض بين أسباب الحكم ومنطوقه متى تبيّن أن ما ورد بملخص الحكم من إيراد غير مطابق للمنطوق لا يعدو أن يكون غلطا ماديا قابلا للتدارك من المحكمة التي أصدرته ولا يمس جوهر ما انتهى إليه القضاء.