Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 41661.2022 بتاريخ 15/06/2022 : عدم قبول الطعن التعقيبي إذا انصبّ على مجرّد مجادلة محكمة الموضوع في تقدير التعويض متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 41661.2022/2022 15 juin 2022

    الأصل أن رقابة محكمة التعقيب تقتصر على مدى سلامة التعليل قانونا وواقعا واستناده إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف، ولا تمتدّ إلى إعادة تقدير العناصر الواقعية التي بنت عليها محكمة الموضوع قناعتها.

  2. قرار تعقيبي عدد 38672 بتاريخ 15/06/2022 : وجوب تمحيص محكمة الموضوع لمعطيات تقرير قاضي المؤسسة قبل استبعاد شرط عدم التوقف عن النشاط

    Jurisprudence J P 38672/2022 15 juin 2022

    يعدّ شرط عدم التوقف النهائي عن النشاط شرطا جوهريا للانتفاع بإجراءات التسوية القضائية، لأن نظام الإنقاذ لا ينصرف إلا إلى المؤسسات التي تتواصل لديها إمكانية مباشرة نشاط اقتصادي قابل للإنقاذ.

  3. قرار تعقيبي عدد 36859 بتاريخ 15/06/2022 : قيام المسؤولية المدنية عن تقليد العلامة بمجرد استعمال العلامة المنسوخة دون اشتراط صنع المنتوج

    Jurisprudence J P 36859/2022 15 juin 2022

    الإخلالات الشكلية المنسوبة للاختبار لا تُقبل تعقيبيا إذا ثبت استدعاء الخصوم قانونا وتمكينهم من ممارسة حقهم في إبداء الملاحظات، لأن مجرد الادعاء بعدم الحضور لا يكفي لنقض النتائج متى استوفى الاختبار شروطه الشكلية الجوهرية.

  4. قرار تعقيبي عدد 38366 بتاريخ 15/06/2022 : سقوط الدفع بعدم الاختصاص الترابي لا يقوم إلا بالخوض في الأصل قبل إثارته

    Jurisprudence J P 38366/2022 15 juin 2022

    يتحدد مرجع النظر الترابي أصلا بمقر المطلوب سواء كان شخصا أو ذاتا معنوية.

  5. قرار تعقيبي عدد 38476 بتاريخ 15/06/2022 : مساس قاضي الاستعجال بالأصل عند اعتماد معين كراء متنازع فيه لغياب حكم تعديله

    Jurisprudence J P 38476/2022 15 juin 2022

    ركن التأكد في مطالب الخروج من المكرى لعدم دفع معاليم الكراء يقوم بثبوت الخطر والضرر المترتبين عن الإخلال بالخلاص في الآجال، ولا يتحدد بعدد الأشهر غير الخالصة ما دام الحق مهددا والضرر مستمرا.

  6. قرار تعقيبي عدد 38701 بتاريخ 15/06/2022 : ثبوت شركة المحاصة يتوقف على قيام نية الاشتراك بما يفيد التعاون الإيجابي لتحقيق غرض الشركة

    Jurisprudence J P 38701/2022 15 juin 2022

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر وبناء قناعتها بشأن الوقائع من صميم سلطتها التقديرية ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف أو خرق للقانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 39389 بتاريخ 15/06/2022 : قيام منازعة جدية في طبيعة العلاقة التسويغية يمنع قاضي الاستعجال من ترتيب الخروج

    Jurisprudence J P 39389/2022 15 juin 2022

    يمتنع قاضي العجلة عن إصدار تدبير وقتي إذا كان الفصل فيه يقتضي الحسم في أصل الحق أو تغيير المراكز القانونية الثابتة، لأن اختصاصه يظل مقيدا بشرطي التأكد وعدم المساس بالأصل مع جوازه في المقابل التأمل في ظاهر الوثائق لتقدير جدية الدفوع.

  8. قرار تعقيبي عدد 39749 بتاريخ 15/06/2022 : قرينة علم البائع المحترف بعيوب المصنوع تمنعه من التمسك بسقوط القيام بالعيب

    Jurisprudence J P 39749/2022 15 juin 2022

    يخضع ضمان أجير الصنع عن العيب والنقصان في عمله للقواعد المقررة لضمان العيوب، ويقوم هذا الضمان متى ثبتت العيوب بالمصنوع دون أن يغير من ذلك توصيف العلاقة أو طبيعة الالتزام المتولد عنها.

  9. قرار تعقيبي عدد 39815 بتاريخ 15/06/2022 : عبء إثبات مخالفة مضمون الرسالة مضمونة الوصول ينتقل إلى المنكر بعد الإدلاء بما يفيد توجيهها

    Jurisprudence J P 39815/2022 15 juin 2022

    إذا أدلى طالب إنهاء العلاقة الكرائية بما يفيد توجيه رسالة مضمونة الوصول لإنهاء التسويغ فإن عبء إثبات عدم التوصل بمضمونها أو مخالفة ما ادّعي تضمّنه ينتقل إلى منكر ذلك طبقا لقواعد عبء الإثبات.

  10. قرار تعقيبي عدد 41087 بتاريخ 15/06/2022 : سقوط الدفع بعدم الاختصاص الترابي عند إثارته بعد الخوض في الأصل

    Jurisprudence J P 41087/2022 15 juin 2022

    يتحدد مرجع النظر الترابي أصلا على أساس مقر المطلوب، شخصا كان أو ذاتا معنوية، باعتبار أن هذا المعيار هو الضابط الإجرائي العام لاختصاص المحكمة محليا.

  11. قرار تعقيبي عدد 41876 بتاريخ 15/06/2022 : رفض قاضي الأمور المستعجلة لمطلب الإخراج عند قيام منازعة جدية تنزع عن الحق الظاهر صبغة اليقين

    Jurisprudence J P 41876/2022 15 juin 2022

    يخضع تدخل قاضي الأمور المستعجلة لشرط قيام التأكد مع التزام عدم المساس بأصل الحق، بما يفرض عليه الامتناع عن إصدار تدبير وقتي يترتب عنه حسم نزاع موضوعي أو تغيير مراكز قانونية ثابتة.

  12. قرار تعقيبي عدد 43995 بتاريخ 15/06/2022 : انعدام صفة القيام في دعوى استعجالية عند عدم ثبوت حلول المالك الجديد محل المسوغ الأصلي في العلاقة التسويغية

    Jurisprudence J P 43995/2022 15 juin 2022

    الغلط غير المؤثر في وصف صلة القرابة بين أطراف عقد التفويت لا يعيب الحكم متى ثبت أنه لم ينتج عنه أي أثر قانوني ولم يكن له تأثير حاسم على وجه الفصل في النزاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 41976 بتاريخ 15/06/2022 : ينحصر نظر محكمة التعقيب في المطاعن الموجهة للأساس القانوني الذي اعتمدته المحكمة المطعون في قرارها

    Jurisprudence J P 41976/2022 15 juin 2022

    التعقيب طريق طعن غير عادي لا يشكل درجة ثالثة من درجات التقاضي، لذلك ينحصر دور محكمة التعقيب في مراقبة قانونية القرار المطعون فيه من خلال المطاعن القانونية المحددة حصرا دون إعادة مناقشة وقائع النزاع أو تقديرات محكمة الموضوع خارج نطاق تلك المطاعن.

  14. قرار تعقيبي عدد 41975 بتاريخ 15/06/2022 : خروج النزاع عن نظر القاضي الاستعجالي متى اكتسب الدفع الجدي طابع المساس بالأصل

    Jurisprudence J P 41975/2022 15 juin 2022

    يخرج النزاع عن نظر القاضي الاستعجالي متى قام دفع جدي من شأنه أن يجعل الفصل في الطلب متوقفا على بحث موضوع الحق بما يفضي إلى المساس بالأصل.

  15. قرار تعقيبي عدد 41973 بتاريخ 15/06/2022 : فساد التعليل عند تضارب معيار التأكد في القضاء الاستعجالي

    Jurisprudence J P 41973/2022 15 juin 2022

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط جوهري لصحتها، ولا يكون كافيا إلا إذا أبرزت المحكمة عناصر الملف ووازنت بين الأدلة وأجابت عن الدفوع الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 35594.2022 بتاريخ 14/06/2022 : يبرر فسخ الشركة عند قيام نزاع قوي يفضي إلى انعدام عنصر الاشتراك

    Jurisprudence J P 35594.2022/2022 14 juin 2022

    لقاضي الموضوع سلطة تقديرية في تكوين قناعته من عناصر الملف وتقدير وسائل الإثبات بما في ذلك تقرير الاختبار متى كان المعروض عليه كافيا لتكوين اليقين، ولا تكون مجابهته بالطعن متجهة إلا إذا شاب التعليل قصور يخل بسلامة الاستنتاج القانوني.

  17. قرار تعقيبي عدد 36485.2022 بتاريخ 14/06/2022 : لا يقبل الدفع القانوني الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق طرحه على محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 36485.2022/2022 14 juin 2022

    تتولى محكمة الأصل بسط رقابتها على تقرير الخبرة للتثبت من احترامه معايير تحديد معين الكراء المنصوص عليها قانونا، فإذا تبين لها تطابق أعمال الخبير مع تلك المعايير وعللت اختيارها تعليلا سائغا امتنع مؤاخذتها لمجرد مجادلة تقديرية في عناصر الخبرة.

  18. قرار تعقيبي عدد 38615.2022 بتاريخ 14/06/2022 : تبليغ الذات المعنوية يعد صحيحا متى تم بمقرها مع إمضاء وختم من يمثلها دون اشتراط التنصيص على هويته كاملة بمحضر العدل المنفذ

    Jurisprudence J P 38615.2022/2022 14 juin 2022

    تبليغ الذات المعنوية يكون صحيحا متى تم بمكتبها أو بمقرها الرسمي وبحضور من يتولى الاستلام عنها وإمضاء الأصل ووضع الختم، ولا يترتب البطلان لمجرد عدم التنصيص على هوية ممثلها متى استوفى محضر الإعلام موجبات التبليغ المقررة للذوات المعنوية.

  19. قرار تعقيبي عدد 40875.2022 بتاريخ 14/06/2022 : لا ينقض عبء إثبات عدم خلاص الصك بمجرد محضر تنبيه لاحق ما لم يثبت الوفاء بوسائل الخلاص التجارية

    Jurisprudence J P 40875.2022/2022 14 juin 2022

    متى أثبت الدائن وجود الالتزام بحيازته للأوراق التجارية المدعى بها فإن عبء إثبات انقضاء الدين أو عدم لزومه ينتقل إلى المدين ولا ينهض مجرد بيان أحادي أو مراسلة لاحقة قرينة كافية لدحض قرينة عدم الخلاص دون حجة وفاء معتبرة.

  20. قرار تعقيبي عدد 36160.2022 بتاريخ 14/06/2022 : صحة اللجوء إلى الأمر بالدفع متى كان الدين معينا وله سبب تعاقدي

    Jurisprudence J P 36160.2022/2022 14 juin 2022

    يشترط لسلوك إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين معين المبلغ وله سبب تعاقدي أو ناتج عن ورقة تجارية، ويستخلص توافر السبب التعاقدي متى كان السند الموثق يتضمن كتبًا خطيًا منشئًا للالتزام إلى جانب الإشهاد بالدين بحجة عادلة.