Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 141

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section III. - Des délais d'appel

Jurisprudence appliquant cet article 107

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70706 بتاريخ 11/12/2024 : بطلان سقوط الاستئناف لعدم صحة الإعلام بالحكم

    Jurisprudence J P 70706/2024 11 décembre 2024

    الإعلام بالحكم الذي ينفتح به أجل الطعن يجب أن يكون إعلاما صحيحا مطابقا للقواعد القانونية وأن يكون واقعا للمحكوم عليه شخصيا أو في مقره الأصلي أو المختار وإلا يكون باطلا ولا أثر له على سقوط آجال الطعن.

  2. قرار تعقيبي عدد 67865 بتاريخ 22/11/2024 : سقوط الاستئناف بعد الأجل القانوني لا يتحقق بتنفيذ الحكم الابتدائي

    Jurisprudence J P 67865/2024 22 novembre 2024

    - الطعن بالاستئناف هو تكريس لمبدأ التقاضي على درجتين، وهو حق يخول لكل طرف في الحكم الصادر أن يطعن فيه، وقد نظم المشرع آجال هذا الطعن بنص صريح.

  3. قرار تعقيبي عدد 58771 بتاريخ 20/11/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم قيام الحجة القاطعة على تغيب الطاعن عن التراب التونسي يوم الإعلام

    Jurisprudence J P 58771/2024 20 novembre 2024

    يمتد أجل الطعن بالتعقيب بزيادة المدة المقررة للتغيب عن التراب التونسي فقط إذا ثبت تغيّب المعني يوم الإعلام بالحكم ثبوتا قطعيا باعتبار أن الأمر يتعلق بإجراءات أساسية لا تحتمل التخمين.

  4. قرار تعقيبي عدد 60772/60722 بتاريخ 08/11/2024 : دعوى مضار الجوار لا تسقط بمرور الزمن متى كانت المضرة مستمرة

    Jurisprudence J P 60772/60722/2024 8 novembre 2024

    تقدير مدى لزوم الإذن بالاختبار واعتماد نتائجه بعد تمحيصها وبيان مدى قانونيتها وتأثيرها في فصل الدعوى يبقى من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة عليها ما دام تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالأوراق.

  5. قرار تعقيبي عدد 67904.2024 بتاريخ 28/10/2024 : وفاة المطلوب الحجر عليه أثناء الطور الاستئنافي تزيل موضوع الدعوى وتمنع القضاء بإقرار التحجير

    Jurisprudence J P 67904/2024 28 octobre 2024

    إذا طرأت وفاة أحد الخصوم أثناء سير الدعوى فإن تعطيل النظر فيها وإدخال الورثة يظل واجبا ما لم تكن الدعوى قد تهيأت للحكم في موضوعها وفق المعيار القانوني القائم على استكمال تبادل الطلبات وتعيين القضية للمرافعة دون رجوع لاحق إلى طور التقارير.

  6. قرار تعقيبي عدد 63908 بتاريخ 18/10/2024 : لا ينطلق أجل الاستئناف إلا من تبليغ الإعلام بالحكم إلى المقر الفعلي للمحكوم عليه

    Jurisprudence J P 63908/2024 18 octobre 2024

    لا يبدأ احتساب أجل الاستئناف إلا من تاريخ بلوغ الإعلام بالحكم للمحكوم عليه "كما يجب" بما يقتضي صحة التبليغ قانونا.

  7. قرار تعقيبي عدد 65197.2023 بتاريخ 09/10/2024 : لا يجوز لمحكمة الاستئناف التصدي لصحة محضر الإعلام بالحكم عند قيام دعوى أصلية مستقلة في إبطاله حفاظا على التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 65197/2024 9 octobre 2024

    اختصاص محكمة الاستئناف في مراقبة سلامة الشروط الشكلية للطعن المرفوع أمامها لا يمتد إلى الفصل في صحة محضر الإعلام بالحكم المستأنف متى كان ذلك المحضر محل دعوى أصلية مستقلة بالإبطال داخلة في عموم اختصاص المحكمة الابتدائية.

  8. قرار تعقيبي عدد 69096.2024 بتاريخ 08/07/2024 : ينعقد الاختصاص للمحكمة الأجنبية عند ثبوت وجود محل الزوجية خارج التراب التونسي في النزاع الدولي

    Jurisprudence J P 69096/2024 8 juillet 2024

    يُحدَّد الاختصاص الحكمي في النزاع الدولي وفق معيار العلاقة القانونية عندما يقوم عنصر أجنبي مؤثر، ويُستدل على هذا العنصر من المعطيات القانونية المثبتة التي تُظهر أن مركز العلاقة يوجد خارج التراب التونسي.

  9. قرار تعقيبي عدد 63404 بتاريخ 04/03/2024 : سقوط الاستئناف بتقديمه بعد انقضاء الأجل القانوني عند عدم قيام دليل على تعذر مباشر حال دون التسجيل

    Jurisprudence J P 63404/2024 4 mars 2024

    أجل الاستئناف يبتدئ من تاريخ بلوغ الإعلام بالحكم كما يجب قانونا ويترتب على انقضائه سقوط الحق في الاستئناف.

  10. قرار تعقيبي عدد 59008 بتاريخ 10/01/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تقديمه بعد انقضاء أجل العشرين يوما المحتسب من تاريخ الإعلام القانوني

    Jurisprudence J P 59008/2024 10 janvier 2024

    يبتدئ ميعاد الطعن بالتعقيب من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية متى تمّ الإعلام، ويُحتسب هذا الأجل في حق من تولّى طلب الإعلام وفي حق من وقع إعلامه على السواء.

  11. قرار تعقيبي عدد 52043 بتاريخ 15/11/2023 : صحة احتساب أجل الاستئناف متى تم تبليغ الإعلام بالحكم بآخر مقر معلوم طبقا للفصل 10 من م م م ت

    Jurisprudence J P 52043/2023 15 novembre 2023

    تقدير سلامة التبليغ واستخلاص كونه تمّ بآخر مقرّ معلوم على معنى الفصل 10 من م م م ت هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى عللت استنتاجها تعليلا مستساغا مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق.

  12. قرار تعقيبي عدد 59381 بتاريخ 03/11/2023 : القيام على متوفى يعدم الخصومة ولا يصحح بإدخال الورثة في طور الاستئناف

    Jurisprudence J P 59381/2023 3 novembre 2023

    تعدّ الصفة والأهلية والمصلحة شروطا أساسية للقيام بالدعوى تتعلّق بالنظام العام، وتلتزم المحكمة بإثارتها من تلقاء نفسها متى تبين لها من أوراق الملف انعدامها لدى أي من طرفي الخصومة.

  13. قرار تعقيبي عدد 52160 بتاريخ 25/10/2023 : احتساب الأجل الإضافي للاستئناف يحدد باعتبار التواجد خارج التراب التونسي يوم الإعلام بالحكم

    Jurisprudence J P 52160/2023 25 octobre 2023

    يُحتسب الأجل الإضافي المقرر للطعن بالاستئناف بسبب التواجد خارج التراب التونسي بالنظر إلى حالة الخصم يوم الإعلام بالحكم دون اعتبار لتاريخ تسلمه الرسالة المضمونة الوصول أو إمضائه على علامة البلوغ.

  14. قرار تعقيبي عدد 38846.2022 بتاريخ 14/03/2023 : انتفاء التعويض عن نقص مساحة المبيع عند المصادقة اللاحقة على التعديل مع عدم ثبوت سوء نية البائع

    Jurisprudence J P 38846.2022/2023 14 mars 2023

    لا تُقبل إثارة حجية اتصال القضاء بحكم سابق إلا إذا ثبت وجود ذلك الحكم ضمن أوراق الملف أو قدّم بما يمكّن المحكمة من التثبت من مآله ومداه، إذ إن الحكم غير المقدم لا يصلح سندا للقول بمنع المحكمة من إعادة النظر في المسألة المثارة أمامها.

  15. قرار تعقيبي عدد 55180 بتاريخ 27/02/2023 : وجوب ترك أثر بالملف يحقق علم الأطراف بإعادة نشر القضية لدى محكمة الإحالة حتى لا يُحرموا من حق الطعن داخل الأجل الخاص

    Jurisprudence J P 55180/2023 27 février 2023

    الطعن بالتعقيب لمصلحة القانون الذي خوله الفصل 180 من م م م ت لوكيل الدولة العام لا يرمي إلى إعادة مناقشة وقائع الدعوى أو تقدير محكمة الموضوع لها بل ينحصر في حالة الخرق الصريح لنص قانوني واضح بما يؤدي إلى خطإ في تطبيق القانون أو في تأويله مؤثر على صحة الحكم.

  16. قرار تعقيبي عدد 46889 بتاريخ 27/01/2023 : احتساب أجل الاستئناف يظل مفتوحا عند خلو الملف من علامة البلوغ في الإعلام الواقع وفق الفصل 8

    Jurisprudence J P 46889/2023 27 janvier 2023

    لا يتجه التمسك بخرق موجبات الفصل 123 من م م م ت إلا في نطاق القرار المطعون فيه ذاته، كما لا يترتب عن إغفال بعض البيانات غير الجوهرية التي لم يرتب المشرع على غيابها جزاء صريح البطلان.

  17. قرار تعقيبي عدد 45092.2022 بتاريخ 18/01/2023 : محكمة الإحالة تلتزم بحدود ما تسلط عليه النقض فلا تعيد بحث الدفوع الشكلية التي تحصنت بقوة اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 45092.2022/2023 18 janvier 2023

    ينحصر تعهد محكمة الإحالة في خصوص ما تسلط عليه النقض، أما المسائل التي لم يشملها النقض فإنها تتحصن بقوة اتصال القضاء ولا يجوز إعادة طرحها أو إعادة النظر فيها أمام محكمة الإحالة.

  18. قرار تعقيبي عدد 42276 بتاريخ 02/11/2022 : سقوط دعوى الشفعة لا يتحقق بمجرد علم الشفيع بالبيع ما لم يثبت الإعلام القانوني أو تعذر إجرائه

    Jurisprudence J P 42276/2022 2 novembre 2022

    تعليق الآجال أمام المحاكم العدلية يترتب عنه تجميد سريان آجال الطعون والدعاوى التي كان يتعين مباشرتها خلال مدة التعليق بدخول الغاية، ويستأنف احتسابها وفق الكيفية التي يضبطها القانون الاستثنائي المنظم للتعليق.

  19. قرار تعقيبي عدد 45591 بتاريخ 13 جويلية 2022

    Jurisprudence J P 2022/45591 13 juillet 2022
  20. قرار تعقيبي عدد 37320.2022 بتاريخ 14/06/2022 : عدم قبول دعوى مستقلة لإبطال محضر الاستدعاء بعد صدور حكم اكتسب حجيته

    Jurisprudence J P 37320.2022/2022 14 juin 2022

    لا يصح قانونا تفكيك الحكم بجعل الطعن في أصله بطريق الاستئناف مقرونا بدعوى مستقلة لإبطال محضر الاستدعاء، لأن الطعن العادي ينقل النزاع برمته ويشمل الشكل والأصل في إطار وحدة الحكم وحجيته.