Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 21653/2021 بتاريخ 19/02/2021 : تناقض التعليل عند تبني محكمة الاستئناف سندا مغايرا لحكم البداية مع إقرار منطوقه

    Jurisprudence J P 21653/2021/2021 19 février 2021

    يشترط لصحة الحكم أن يقوم تعليله على أسس واقعية وقانونية ثابتة بالملف وأن تكون عناصره متناسقة بحيث تفضي الأسباب إلى النتيجة القانونية التي يقررها المنطوق دون قصور أو تناقض.

  2. قرار تعقيبي عدد 21645/2021 بتاريخ 19/02/2021 : تناقض التعليل يسلب الحكم الاستئنافي سلامته القانونية

    Jurisprudence J P 21645/2021/2021 19 février 2021

    يشترط لصحة الحكم أن يكون تعليله مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف وأن يجيب عن الدفوعات الجوهرية برد مستساغ وأن تكون عناصره متناسقة بما يفضي إلى نتيجة قانونية منسجمة مع مستنداته.

  3. قرار تعقيبي عدد 21661/2021 بتاريخ 19/02/2021 : تناقض التعليل بين اعتماد سبب قانوني وإقرار النتيجة المترتبة عن سبب مغاير يوجب النقض

    Jurisprudence J P 21661/2021/2021 19 février 2021

    يشترط لصحة الحكم أن يقوم تعليله الواقعي والقانوني على ما له أصل ثابت بالملف دون قصور أو تحريف أو تناقض بما يتيح استخلاص نتيجة قانونية منسجمة مع أسبابه.

  4. قرار تعقيبي عدد 21638/2021 بتاريخ 19/02/2021 : فساد التعليل يقوم عند تناقض سند الرفض مع منطوق إقرار الحكم

    Jurisprudence J P 21638/2021/2021 19 février 2021

    يشترط لصحة الحكم أن يقوم التعليل على أسباب قانونية وواقعية ثابتة بالملف وأن تكون عناصره متناسقة بحيث يفضي ما اعتمدته المحكمة ضمن مستنداتها إلى نتيجة قانونية يطابقها منطوق الحكم.

  5. قرار تعقيبي عدد 25647/2021 بتاريخ 19/02/2021 : خضوع الانتداب الوقتي لدى المنشآت العمومية لأحكام مجلة الشغل عند خروجه عن مجال انطباق القانون الخاص

    Jurisprudence J P 25647/2021/2021 19 février 2021

    مجرد تضمين الحكم لعبارة غير دقيقة أو إحالة خاطئة على جهة تشغيل لا يعيبه إذا كانت الوقائع المعتمدة في التعليل ثابتة بأوراق الملف ومبسوطة بوضوح بحيث يبقى الخطأ ماديا غير مؤثر في الأساس.

  6. قرار تعقيبي عدد 23804 بتاريخ 19/2/2021 : قيام عقد الشغل لا يثبت بمجرد التصريح بالصندوق الوطني للضمان الاجتماعي دون ما يفيد خلاص الأجر

    Jurisprudence J P 23804/2021 19 février 2021

    لا تقوم علاقة الشغل بمجرد الإدلاء بكشف التصريح بالأجور إذا كان هذا الكشف لا يغطي الفترة محل النزاع ولا يسانده ما يفيد خلاص الأجر، لأن ركن المقابل المالي يظل غير ثابت بما ينفي الاستنتاج بتواصل علاقة التبعية بصفة مستمرة.

  7. قرار تعقيبي عدد 21643/2021 بتاريخ 19/02/2021 : يكون الحكم فاسد التعليل إذا تبنى نتيجة دون انسجام منطوقها مع أسبابها القانونية

    Jurisprudence J P 21643/2021/2021 19 février 2021

    يشترط لصحة الحكم أن يكون تعليله مستمدا مما له أصل ثابت بالملف وخاليا من القصور والتناقض بما يضمن قابلية النتيجة القانونية للاستخلاص من الأسباب دون تحريف أو خرق للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 25926/2021 بتاريخ 19/02/2021 : عدم قبول الدفع الجديد المتعلق باستحقاق منحة الإنتاج لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 25926/2021/2021 19 février 2021

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك بدفوع موضوعية جديدة لم يسبق إثارتها أمام محكمة الموضوع متى كان الطاعن قد أتيح له طرحها في طور الاستئناف ولم يتضمنها ما قدمه من ردود على مستندات الاستئناف.

  9. قرار تعقيبي عدد 21660/2021 بتاريخ 19/02/2021 : بطلان الحكم عند تناقض منطوقه مع مستنداته

    Jurisprudence J P 21660/2021/2021 19 février 2021

    يعدّ الحكم غير سليم التعليل إذا انتهى إلى نتيجة قانونية لا تتوافق مع الأسس الواقعية والقانونية التي اعتمدها ضمن مستنداته، أو إذا كان منطوقه متعارضا مع تلك المستندات بما يمنع استخلاص رابطة منطقية بين المقدمات والنتيجة.

  10. قرار تعقيبي عدد 21647/2021 بتاريخ 19/02/2021 : بطلان الحكم عند تناقض أسبابه مع منطوقه

    Jurisprudence J P 21647/2021/2021 19 février 2021

    يشترط لصحة الحكم أن يقوم تعليله الواقعي والقانوني على عناصر ثابتة بالملف وأن تكون أسبابه غير مشوبة بالقصور أو التحريف أو التناقض بما يسمح باستخلاص نتيجة قانونية سليمة.

  11. قرار تعقيبي عدد 21664/2021 بتاريخ 19/02/2021 : تناقض تعليل الحكم يوجب نقضه

    Jurisprudence J P 21664/2021/2021 19 février 2021

    يكون الحكم فاقدا للتعليل السليم إذا انتهت المحكمة إلى نتيجة قانونية ثم أبقت منطوقها على قضاء مؤسَّس على سند قانوني مغاير بما يُحدث تضاربا بين الأسباب والمنطوق.

  12. قرار تعقيبي عدد 21666/2021 بتاريخ 19/02/2021 : بطلان الحكم عند تناقض أسبابه مع منطوقه

    Jurisprudence J P 21666/2021/2021 19 février 2021

    يشترط لصحة الحكم أن يكون تعليله مستمدا مما له أصل ثابت بالملف وأن تكون عناصره منسجمة بحيث تقود الأسباب إلى النتيجة القانونية التي يقررها المنطوق دون قصور أو تحريف أو تناقض.

  13. قرار تعقيبي عدد 21541/2021 بتاريخ 19/02/2021 : يتعين نقض الحكم إذا بت في الأصل دون بيان سنده القانوني في تجاوز دفع سقوط الدعوى بمرور الزمن

    Jurisprudence J P 21541/2021/2021 19 février 2021

    يشترط لصحة الحكم أن يكون تعليله مستمدا مما له أصل ثابت بالملف وأن يكون منسجما من الناحيتين الواقعية والقانونية بما يفضي إلى نتيجة قانونية متوافقة مع مستنداته ومنطوقه دون قصور أو تناقض.

  14. قرار تعقيبي عدد 21654/2021 بتاريخ 19/02/2021 : يتعين نقض الحكم إذا جمع بين تعليلين متغايرين ينتهيان إلى نتيجتين قانونيتين مختلفتين

    Jurisprudence J P 21654/2021/2021 19 février 2021

    يعدّ الحكم مشوبا بفساد التعليل إذا انتهى إلى إقرار نتيجة قضائية مع تبنّي أساس قانوني مغاير للأساس الذي بُنيت عليه تلك النتيجة بما يفضي إلى عدم اتساق عناصره القانونية.

  15. قرارتعقيبي عدد 23563 بتاريخ 19 فيفري 2021 :علاقة شغلية - طبيعة الطرد

    Jurisprudence J P 2021/23563 19 février 2021
  16. قرار تعقيبي عدد 83584 بتاريخ 17/02/2021 : لا تقوم مضرة الجوار على تقرير خبرة غير حاسم في تحديد العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 83584/2021 17 février 2021

    لا يترتب عن الإخلال بقواعد استدعاء الخصوم لحضور أعمال الاختبار بطلان تلك الأعمال إلا إذا أثبت المتمسك بالبطلان حصول ضرر مباشر ومؤثر في نتيجة الاختبار.

  17. قرار تعقيبي عدد 27461 بتاريخ 17/02/2021 : لا يقوم التجديد الضمني لعقد التأمين محدد المدة عند ثبوت انقطاع العلاقة التعاقدية قبل الحادث

    Jurisprudence J P 27461/2021 17 février 2021

    لا محل لتفسير العقد أو تأويله إلا عند قيام لبس أو غموض أو قصور في التعبير أو تضارب في المضمون، أما إذا كانت العبارات صريحة وكانت مدة التأمين محددة بالعقد فلا يجوز للمحكمة إضفاء تجديد ضمني على علاقة تعاقدية ثبت انقطاعها بين عقدين محددي المدة.

  18. قرار تعقيبي عدد 78399.2021 بتاريخ 16/02/2021 : تأويل أجل وعد البيع على وجه لا يجعله أجل سقوط إلا بنص صريح

    Jurisprudence J P 78399/2021 16 février 2021

    لا يُعفى عقد وعد البيع من التأويل متى وردت عباراته عامة أو مبهمة في تحديد مبدأ سريان الأجل أو مداه، لأن وصف العبارات بالوضوح لا يستقيم قانونا إذا استلزمت الحيثيات لاحقا تفسير مدلولها لتحديد أثرها.

  19. قرار تعقيبي عدد 26520 بتاريخ 10/02/2021 : تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لإنهاء العلاقة الشغلية من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى تأسست على تمحيص سليم لعناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 26520/2021 10 février 2021

    تقدير مدى توفر السبب الحقيقي والجدّي لإنهاء العلاقة الشغلية من عدمه مسألة موضوعية ترجع لاجتهاد قاضي الشغل متى بنى قضاءه على تمحيص عناصر الإثبات المقدمة إليه وله أن يأذن بكل وسيلة تحقيق يراها لازمة.

  20. قرار تعقيبي عدد 82351 بتاريخ 10/02/2021 : فساد تقدير النفقة عند ترجيح تصريح المنفق على وثائق دخله دون تمحيص

    Jurisprudence J P 82351/2021 10 février 2021

    تقدير مبلغ النفقة وإن كان من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، فإنه يخرج عن رقابة محكمة التعقيب بشرط أن يكون مؤسسا على تمحيص مختلف الأدلة واستخلاصا سليما لنتائجها بما ينسجم مع عناصر التقدير القانونية.