Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81009 بتاريخ 24/03/2021 : وجوب استنفاد محكمة الموضوع لوسائل الاستقراء لكشف حقيقة التحوز عند تداخل الأدلة

    Jurisprudence J P 81009/2021 24 mars 2021

    عدم إمضاء النسخة الأصلية للحكم من أحد القضاة دون التنصيص على سبب التعذر لا يترتب عنه البطلان متى لم يرتب المشرع ذلك الجزاء صراحة وتوفرت موجبات الصحة المتصلة بلائحة الحكم.

  2. قرار تعقيبي عدد 81635 بتاريخ 22/03/2021 : سقوط الأمر بالدفع عند قيام منازعة جدية في مقدار الدين

    Jurisprudence J P 81635/2021 22 mars 2021

    يشترط لاعتماد إجراءات الأمر بالدفع أن يكون المبلغ المطالب به ثابتا ومستحقا ومحددا على نحو يرفع عنه الالتباس.

  3. قرار تعقيبي عدد 26572/2020 بتاريخ 19/03/2021 : لا تقوم حجية الحكم الجزائي الرافض لسماع الدعوى على القاضي الشغلي بما يمنعه من تقدير الخطأ المهني

    Jurisprudence J P 26572/2020/2021 19 mars 2021

    تنحصر حجية الأحكام الجزائية على القضاء المدني والشغلي في صورة الحكم بالإدانة، أما القضاء بعدم سماع الدعوى أو انتفاء المسؤولية الجزائية فلا ينفي بالضرورة تحقق الخطأ المهني ولا يمنع القاضي الشغلي من تقديره.

  4. قرار تعقيبي عدد 26571/2020 بتاريخ 19/03/2021 : حجية الحكم الجزائي على القاضي الشغلي تقتصر على الإدانة

    Jurisprudence J P 26571/2020/2021 19 mars 2021

    حجية الأحكام الجزائية على القضاء المدني ومنه القضاء الشغلي تنحصر في صورة الحكم بالإدانة، أما الحكم بعدم سماع الدعوى أو انتفاء المسؤولية الجزائية فلا يقتضي بالضرورة انتفاء الخطأ المهني والمسؤولية التأديبية.

  5. قرار تعقيبي عدد 28366 بتاريخ 19/3/2021 : قصور التعليل يتحقق عند الجزم بثبوت الإضراب دون بيان مستنداته الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 28366/2021 19 mars 2021

    تعليل الحكم من الوجهتين الواقعية والقانونية لا يكون مستوفيا لمقتضيات الفصل 123 م م م ت إلا إذا تضمّن عناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية والردّ عليها بردّ مستساغ وسليم.

  6. قرار تعقيبي عدد 82956 بتاريخ 17/03/2021 : منازعات التنفيذ لا تقبل إعادة طرح الصفة المحسومة بموجب السند التنفيذي

    Jurisprudence J P 82956/2021 17 mars 2021

    منازعات التنفيذ المرتبطة بإجراءات التبتيت بوصفها من أعمال التنفيذ الجبري لا تمتد إلى إعادة مناقشة أصل الخصومة أو الأساس الذي بُني عليه السند التنفيذي متى كان ذلك الأساس قد حُسم بوجه بات.

  7. قرار تعقيبي عدد82215 بتاريخ 17/03/2021 : تكييف محضر جلسة إحالة حصص كصلح متى دلّت عباراته على تسوية شاملة بالإبراء المتبادل وقطع التتبع

    Jurisprudence J P 82215/2021 17 mars 2021

    تفسير الاتفاقات وتكييفها من سلطة محكمة الموضوع، غير أنّ هذا الاجتهاد يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تعلّق بمدى مطابقته للقانون ولمقصد المتعاقدين دون تشويه لإرادتهما.

  8. قرار تعقيبي عدد 82546 بتاريخ 17/03/2021 : محضر التبتيت لا يبطل بعدم إمضاء محامي القائم بالتتبع لغياب النص المقرر للبطلان

    Jurisprudence J P 82546/2021 17 mars 2021

    محضر التبتيت لا يعد لائحة حكم تفصل خصومة قضائية بل هو محضر جلسة يتصل بإشراف المحكمة على عملية بيع ناقلة للملكية، لذلك لا يستوجب إمضاء سائر أعضاء الهيئة عليه ويكفي إمضاء رئيس الهيئة مصادقة على ما ضمن به دون أن ينشأ عن ذلك بطلان.

  9. قرار تعقيبي عدد 25814.2020 بتاريخ 16/03/2021 : رفض دعوى الاستحقاق عند عدم الجزم بانطباق سند الملكية على العين المتنازع فيها من حيث الحدود

    Jurisprudence J P 25814.2020/2021 16 mars 2021

    يستوجب الفصل 123 م م م ت أن يتضمن الحكم بياناته الجوهرية بما يسمح برقابة محكمة التعقيب، فإذا تبين أن المحكمة أوردت ملخصا لمؤيدات الملف والعناصر المادية للعين والأبحاث المأذون بها فإن الدفع بالبطلان لقصور التعليل يكون غير وجيه.

  10. قرار تعقيبي عدد 27980/27722 بتاريخ 16/3/2021 : استثناء الضمان في التأمين الشامل لا يقوم دون سند تعاقدي صريح

    Jurisprudence J P 27980/27722/2021 16 mars 2021

    متى كان عقد التأمين مبرما على كافة المخاطر فإن التزام المؤمّن بالضمان يقوم بمجرد تحقق الخطر المؤمن منه ولا يجوز تقييده باستثناءات إلا إذا ثبتت صراحة ضمن الشروط التعاقدية المُلزمة.

  11. قرار تعقيبي عدد 22430/2021 بتاريخ 12/03/2021 : استبعاد احتساب أقدمية العون المتعاقد وفق قاعدة وضعت للعامل القار

    Jurisprudence J P 22430/2021/2021 12 mars 2021

    توصيف النزاع الشغلي بالنظر إلى صبغته الجماعية يقوم على اتحاد الحق أو المصلحة المشتركة محل النزاع، ولا يكفي تعدد الأجراء أو تشابه موضوع مطالبهم متى كان كل مطلب منصبا على حق مالي فردي ناشئ عن علاقة شغل خاصة بكل أجير.

  12. قرار تعقيبي عدد 29309/2021 بتاريخ 12/03/2021 : تحديد الاتفاقية المشتركة القطاعية الواجبة التطبيق يقتضي التثبت من اندراج النشاط الفعلي ضمن مجال انطباقها

    Jurisprudence J P 29309/2021/2021 12 mars 2021

    تحديد الاتفاقية المشتركة القطاعية الواجبة التطبيق يعد مسألة مبدئية يتعين على محكمة الموضوع حسمها بالتحقق من اندراج النشاط الفعلي للمؤسسة ضمن مجال انطباق الفصل المنظم للاتفاقية لا بمجرد الاكتفاء بضبط طبيعة النشاط.

  13. قرار تعقيبي عدد 25998/2020 بتاريخ 12/03/2021 : ثبوت الطرد التعسفي عند عجز المؤجر عن إقامة دليل مادي قاطع على الخطأ الفادح

    Jurisprudence J P 25998/2020/2021 12 mars 2021

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع متى استقرأت عناصر الملف استقراء له أصل ثابت واستخلصت النتائج القانونية تعليلا واضحا ومؤسسا على ما بالملف دون تحريف.

  14. قرار تعقيبي عدد 25947/2020 بتاريخ 12/03/2021 : اعتبار الطرد تعسفيا عند عجز المؤجر عن الإثبات المادي للخطأ الفادح

    Jurisprudence J P 25947/2020/2021 12 mars 2021

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع بشرط أن يكون الاستقراء مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف وأن تكون النتائج القانونية المستخلصة معللة تعليلا واضحا ومبنيا على القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 25945/2020 بتاريخ 12/03/2021 : ثبوت الخطأ الفادح الموجب للطرد يقتضي دليلا ماديا قاطعا

    Jurisprudence J P 25945/2020/2021 12 mars 2021

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع ما دام استخلاصها مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف وتعليلها واضحا، ولا رقابة عليها في ذلك متى التزمت بقواعد الإثبات ولم تحرف الوقائع.

  16. قرار تعقيبي عدد 25946/2020 بتاريخ 12/03/2021 : اعتبار الطرد تعسفيا عند عدم ثبوت الخطأ الفادح بدليل مادي قاطع

    Jurisprudence J P 25946/2020/2021 12 mars 2021

    إن سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع وترجيح الأدلة تظل سليمة متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف واستخلصت النتائج القانونية تعليلا واضحا ومؤسسا، ولا رقابة عليها تعقيبيا في ذلك ما لم يثبت تحريف الوقائع أو إساءة تقدير الحجج.

  17. قرار تعقيبي عدد 25948/2020 بتاريخ 12/03/2021 : تحميل المؤجر عبء إثبات الخطأ الفادح كشرط لنفي التعسف في الطرد

    Jurisprudence J P 25948/2020/2021 12 mars 2021

    تقدير الوقائع وترجيح وسائل الإثبات من إطلاقات محكمة الموضوع بشرط أن تستند إلى أصل ثابت بالملف وأن تعلل ما انتهت إليه تعليلا واضحا، ولا رقابة عليها متى كان استخلاصها للنتيجة القانونية قائما على الموازنة بين الحجج دون تحريف.

  18. قرار تعقيبي عدد 25944/2020 بتاريخ 12/03/2021 : اعتبار الطرد تعسفيا متى عجز المؤجر عن الإثبات المادي للخطإ الفادح المنسوب للأجير

    Jurisprudence J P 25944/2020/2021 12 mars 2021

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من إطلاقات محكمة الموضوع بشرط أن يكون الاستقراء مستندا إلى أصل ثابت بالملف وأن يكون التعليل واضحا ومؤسسا على القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 7823 بتاريخ 10/03/2021 : استبعاد الدفع بانتفاء صفة الشريك عند عدم إدراج الهبة بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 7823/2021 10 mars 2021

    تعليل الحكم شرط لصحته، ولا يكون كافيا إلا إذا تضمّن الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل وكان مؤسسا على أسباب سائغة مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وعلى تطبيق سليم للقانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 27578.2020 بتاريخ 09/03/2021 : يوجب قضاء الاستعجال رفض الطلب عند قيام نزاع جدي حول الاستحقاق

    Jurisprudence J P 27578.2020/2021 9 mars 2021

    يشترط لقضاء الاستعجال أن يقتصر على الحالات المتأكدة وبصفة مؤقتة دون أن يتعرض لجوهر الحق أو يفصل في نزاع يتعلق بأصل الاستحقاق.