Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 102

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre V De l'expertise

Jurisprudence appliquant cet article 172

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 29202/2021 بتاريخ 07/05/2021 : قصور التعليل يثبت عند رفض دفع جوهري بمقولة عدم التحديد رغم ثبوت تحديده بملف الدعوى

    Jurisprudence J P 29202/2021/2021 7 mai 2021

    تعليق الآجال المقرر بنص استثنائي يشمل آجال الطعون أمام المحاكم خلال المدة المضبوطة بالنص، ويترتب عنه احتساب أجل الطعن على أساس استبعاد فترة التعليق دون اعتبار القيام خارج الأجل متى وقع الإيداع ضمن الآجال بعد طرح مدة التعليق.

  2. قرار تعقيبي عدد 28265/2021 بتاريخ 26/03/2021 : نقض الحكم عند القضاء بالترقية دون تحديد الترتيب المؤهل لها وفق معايير الفصل 61

    Jurisprudence J P 28265/2021/2021 26 mars 2021

    متى سبق لمحكمة التعقيب أن بتّت في الدفع بعدم اختصاص المحاكم العدلية في ذات النزاع فإن إعادة إثارته أمام محكمة الإحالة لا يوجب على محكمة الموضوع التعرض له من جديد، ويكون الالتفات عنه مطابقا لأحكام الفصل 191 م م م ت.

  3. قرار تعقيبي عدد 76008/76009 بتاريخ 12/01/2021 : عدم توقف التقاضي في نزاعات حوادث الشغل على استنفاذ التسوية الآلية

    Jurisprudence J P 76008/2021 12 janvier 2021

    لا يفيد نظام التعويض عن الأضرار الحاصلة بسبب حوادث الشغل والأمراض المهنية وجوب المرور بمرحلة التسوية الآلية قبل اللجوء إلى القضاء ما دام النص لم ينص على تعليق القيام بالدعوى على استنفاذ تلك المرحلة أو رتب جزاء على تجاوزها.

  4. قرار تعقيبي عدد 313187بتاريخ 28 أكتوبر 2020 : المبادئ المتعلقة بالنزاع الجبائي - الاجراءات امام قاضي الموضوع - اجراء الاختبار في المادة الجبائية

    Jurisprudence J P 2020/313187 28 octobre 2020
  5. قرار تعقيبي مدني عدد 22052 بتاريخ 10 أوت 2020 : اجراءات مدنية_تكليف خبير واحد في نزاع به مؤسة عمومية ذات صبغة صناعية وتجارية ولا موجب لتكليف ثلاثة خبراء

    Jurisprudence J P 22052/2020 10 août 2020
  6. قرار تعقيبي عدد 69970 بتاريخ 03/06/2020 : ثبوت صفة المشترط لفائدته في عقد التأمين يخول له استحقاق التعويض القضائي

    Jurisprudence J P 69970/2020 3 juin 2020

    يكتسب المشترط لفائدته صفة المستفيد من عقد التأمين متى نص العقد صراحة على دفع التعويض بين يديه عند تحقق الخطر المؤمن عليه، ويستحق الحكم له بالتعويض دون توقف ذلك على الكيفية التي عُيّن بها مركزه الإجرائي في عريضة الدعوى.

  7. قرار تعقيبي عدد 69526 بتاريخ 10/03/2020 : عدم وجوبية عرض ملف القضية على النيابة العمومية عند كون الدولة طرفا

    Jurisprudence J P 69526/2020 10 mars 2020

    إن صياغة الفصل 251 من م م م ت بعبارة "على انه للمحكمة" تجعل عرض ملف القضية على النيابة العمومية لإبداء رأيها كتابة إجراء اختياريا لا يترتب على عدم القيام به بطلان الحكم.

  8. قرار تعقيبي عدد 81214 بتاريخ 18/02/2020 : خضوع المؤسسة العمومية للقانون التجاري في علاقتها بالغير ينفي وجوب تعدد الخبراء

    Jurisprudence J P 81214/2020 18 février 2020

    عدم التنصيص صراحة على عبارة "في شخص ممثله القانوني" عند ذكر الشخص المعنوي في منطوق القرار لا يؤدي بذاته إلى بطلان الحكم ما دام قيام الشخص المعنوي في التقاضي يفترض قانونا وجود ممثل قانوني عنه.

  9. قرار تعقيبي عدد 64375 بتاريخ 14/10/2019 : سقوط منع القيام بالدعوى قبل انقضاء آجال التسوية الصلحية عند عدم ثبوت انطلاق إجراءاتها فعليا

    Jurisprudence J P 64375/2019 14 octobre 2019

    لا ينطبق منع القيام بالدعوى القضائية قبل انقضاء الآجال المرتبطة بالتسوية الصلحية إلا إذا ثبت انطلاق إجراءات التسوية فعليا وفق المنظومة القانونية المنظمة لها بما في ذلك شروط استكمال المعطيات وأسباب تعليق أو توقيف الآجال.

  10. قرار تعقيبي مدني عدد 65182 بتاريخ 22 أكتوبر 2019 : اجراءات مدنية-الأمر بالدفع-دين ثابت- دين معين المقدار

    Jurisprudence J P 65089/2019 2 octobre 2019
  11. قرار تعقيبي عدد 64282 بتاريخ 11/03/2019 : اعتماد المحكمة على الاختبار مشروط بعدم تحميل خلاصته ما لا يفيده

    Jurisprudence J P 64282/2019 11 mars 2019

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر الواقعية من صميم سلطتها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى أقامت قضاءها على تعليل سليم مستند إلى أصل ثابت بالملف وخال من التحريف وخرق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 64281 بتاريخ 11/03/2019 : اعتماد المحكمة لنتيجة الاختبار مشروط بعدم تحميلها ما لم تتضمنه خلاصته

    Jurisprudence J P 64281/2019 11 mars 2019

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة ووسائل الإثبات، ومنها أعمال الاختبار، يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى بُني على تعليل سليم وله أصل ثابت بالملف وخلا من التحريف أو خرق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 63961 بتاريخ 21/11/2018 : انطلاق أجل إعلام المؤمن له من تاريخ القيام بالإجراءات القانونية للمطالبة بالتعويض

    Jurisprudence J P 63961/2018 21 novembre 2018

    يُحتسب أجل إعلام المؤمن بالحادث وفق ما اتُّفق عليه بالعقد من تاريخ مباشرة المؤمن له للإجراءات القانونية الرامية إلى مطالبة المسؤول بالتعويض متى كان هذا الإجراء هو الكاشف عن قيام النزاع القابل للضمان.

  14. قرار تعقيبي عدد 55023.2017 بتاريخ 05/11/2018 : عدم رد جهة التسوية على مطلب الصلح في الأجل القانوني يرفع قيد عدم سماع الدعوى

    Jurisprudence J P 55023/2018 5 novembre 2018

    عدم تقديم عرض في التسوية الصلحية داخل الآجال القانونية بعد توجيه مطلب التسوية لا يجعل القيام بدعوى التعويض ممنوعا، إذ يزول قيد عدم جواز الدعوى عند انقضاء آجال التسوية دون رد.

  15. قرار تعقيبي عدد 65944 بتاريخ 02/11/2018 : تكييف النزاع حول إعادة التصنيف الشغلي كنزاع فردي متى اختلفت معايير تطبيق المذكرة بحسب الأقدمية والتدرج المهني

    Jurisprudence J P 65944/2018 2 novembre 2018

    يتحدد وصف النزاع الشغلي بأنه جماعي على معنى أحكام الفصل 376 من مجلة الشغل بكونه متعلقا بحقوق أو مصالح مشتركة بين كافة العملة لا يختص بها أجير دون غيره، فإذا تعلق الطلب بمصلحة شخصية لكل أجير بقي النزاع فرديا ولو تعددت المطالب بتعدد الأجراء.

  16. قرار تعقيبي مدني عدد 63142 بتاريخ 8 أكتوبر 2018 : إجراءات مدنية – اختبار – مؤسسة عمومية – عدم انطباق الفصل 102 من م م م ت المتعلق بتكليف ثلاثة خبراء

    Jurisprudence J P 2018/63142 8 octobre 2018
  17. حكم إبتدائي بتاريخ 13 جويلية 2018 : إيداع طفل بمؤسسة سجنية عوضا عن مؤسسة إصلاحية

    Jurisprudence J P 13/07/2018 13 juillet 2018
  18. قرار تعقيبي عدد 51474 بتاريخ 11/04/2018 : بطلان الاختبار المنجز من طرف الدخيل في دعوى الضمان الاجتماعي

    Jurisprudence J P 51474/2018 11 avril 2018

    - حيث أن إجراء الاختبار في الدعوى يجب أن يتولاه خبير عدلي مستقل وحيادي، مسجل في قائمة الخبراء العدليين طبق القانون المنظم، ولا يجوز تكليف طرف في النزاع بإجراء هذه المأمورية لما ينتفي فيه شرط الحياد والاستقلالية.

  19. قرار تعقيبي عدد 48990 بتاريخ 21/02/2018 : تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يشمل حالة عدم التأمين المطلق

    Jurisprudence J P 48990/2018 21 février 2018

    - تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لا ينحصر في حالتي عدم التوصل إلى معرفة الجاني أو اختلال عقد التأمين، بل يشمل صورة عدم التأمين الكلي (عدم وجود عقد تأمين مطلقاً) باعتبارها أوسع نطاقاً من وجود عقد تأمين مختل أو منتهي الصلاحية.

  20. قرار تعقيبي عدد 47294 بتاريخ 24/01/2018 : عدم جواز إثارة دفع مخالفة مبدأ حياد الخبراء لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 47294/2018 24 janvier 2018

    - لا يجوز إثارة الدفع بمخالفة مبدأ حياد الخبراء لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا كان الأمر لا يمس النظام العام وإنما يهم مصلحة الخصوم فقط.