Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 293

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section IV – Escroquerie et autres tromperies

Jurisprudence appliquant cet article 46

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 3607/63352 بتاريخ 08/01/2019 : فساد التعليل يتحقق عند نفي أركان الجريمة دون مناقشة المؤيدات الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 3607/2019 8 janvier 2019

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 61651/61639 بتاريخ 05/06/2018 : بطلان الحكم عند اختلاف تركيبة الهيئة بين محضر الجلسة ونسخة الحكم

    Jurisprudence J P 61651/2018 5 juin 2018

    يترتب بطلان الحكم إذا تضمنت النسخة القانونية اختلافا في تركيبة الهيئة مقارنة بما هو ثابت بمحضر جلسة التصريح بالحكم، متى تعلق الاختلاف ببيان ممثل النيابة العمومية الذي حضر الجلسة وتلقى المرافعات.

  3. قرار تعقيبي عدد 64055 بتاريخ 22/05/2018 : الطعن بالتعقيب المبني على مناقشة الوقائع يخرج عن رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 64055/2018 22 mai 2018

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل رقابة قانونية محصورة في عيوب محددة، فلا تمتد إلى إعادة مناقشة الوقائع أو مجادلة تقدير المحكمة للأدلة ما لم يتصل ذلك بخرق للقانون أو خطأ في تطبيقه أو تأويله.

  4. قرار تعقيبي عدد 67570 بتاريخ 10/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود أصل ثابت بالملف دون إلزام محكمة الموضوع بإجراء اختبار على الخط

    Jurisprudence J P 67570/2018 10 mai 2018

    تقدير جدوى الأعمال الاستقرائية والاختبارات الفنية من حيث ضرورتها لكشف الحقيقة يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان قرار الاستبعاد معللا تعليلا مستساغا.

  5. قرار تعقيبي عدد 59875 بتاريخ 03/05/2018 : قصور التعليل يتحقق عند عدم استقراء أدلة الإدانة وأدلة البراءة بما يمكّن من مراقبة تكييف جريمة السعي في استخلاص دين سبق قضاؤه

    Jurisprudence J P 59875/2018 3 mai 2018

    يتعيّن أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسَّسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقیبی عدد 63550 بتاريخ 03/05/2018 : انتفاء سوء النية يمنع قيام جريمة محاولة استخلاص دين مرتين عند عدم استقرار مقدار الدين

    Jurisprudence J P 63550/2018 3 mai 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية والفعلية منها من السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع شريطة أن يكون التعليل مستساغا وشاملا لمستندات الملف ودون تحريف.

  7. قرار تعقيبي عدد 58196 بتاريخ 16/04/2018 : الطعن بالتعقيب لا ينهض على مجرد مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا

    Jurisprudence J P 58196/2018 16 avril 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انحصر في مجادلة محكمة الأصل في تقديرها للأدلة وترجيحها بين عناصر الإثبات ما دام ذلك داخلا في سلطتها التقديرية وتحت رقابة محكمة التعقيب من زاوية حسن تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 62324 بتاريخ 01/03/2018 : قيام جريمة استخلاص دين سبق قضاؤه بالدفع بثبوت وجود دين معلوم وخلاصه بسند ثابت مع ثبوت سعي الدائن لإعادة استخلاصه بسوء نية

    Jurisprudence J P 62324/2018 1 mars 2018

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات في المادة الجزائية من إطلاقات محكمة الموضوع ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص مؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق ومتماشيا مع المنطق والقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 60312 بتاريخ 09/02/2018 : تقدير كفاية القرائن لإحالة المظنون فيه من دائرة الإتهام يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل كافيا ومستساغا

    Jurisprudence J P 60312/2018 9 février 2018

    إحالة المظنون فيه على المحكمة المختصة من قبل دائرة الإتهام تقوم متى توفر ما يكفي من القرائن على اتجاه التهمة باعتبارها سلطة اتهام لا سلطة حكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 55868 بتاريخ 22/01/2018 : الطعن بالتعليل لا يقبل إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة دون بيان مخالفة قانونية

    Jurisprudence J P 55868/2018 22 janvier 2018

    إن النعي بضعف التعليل يكون غير مؤسس متى كان موجها في حقيقته إلى مجادلة محكمة الأصل في استخلاصها للوقائع وترجيحها لعناصر الإثبات ما دام ذلك يدخل في سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه إلا من جهة حسن تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 53349-53345 بتاريخ 12 جانفي 2018 : استخلاص دين مرتين-إثبات-وبقاء الكمبيالة لدى الدائن قرينه على عدم الخلاص-شهادة الشهود

    Jurisprudence J P 53349-53345/2018 12 janvier 2018
  12. قرار تعقيبي عدد 58332 بتاريخ 28/12/2017 : لا تقبل أوجه التعقيب التي ترمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقدير كفاية الحجة متى كان قرارها معللا تعليلا مستساغا دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 58332/2017 28 décembre 2017

    يتعين أن تتضمن مستندات الطعن بالتعقيب تعيينا دقيقا للإخلالات الواقعية والقانونية المنسوبة للقرار المطعون فيه وبيانا واضحا لمكامن القصور أو ما وقع إغفاله من قرائن حتى تتحقق رقابة محكمة التعقيب على موجب الطعن.

  13. قرار تعقيبي عدد 48752 بتاريخ 07/12/2017 : ثبوت سوء النية في استخلاص دين بسند سبق الإبراء منه يستخلص من تقديم سند الوفاء مجددا

    Jurisprudence J P 48752/2017 7 décembre 2017

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن وترجيحها لإثبات الإدانة أو نفيها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل كاشفا عن تمحيص عناصر الدعوى وموازنة أدلة الإثبات وأدلة النفي.

  14. قرار تعقيبي عدد 48815 بتاريخ 17/11/2017 : انتفاء الركن المادي لجريمة تتبع استخلاص دين سبق قضاؤه بالدفع عند عدم انقضاء المديونية الأصلية

    Jurisprudence J P 48815/2017 17 novembre 2017

    لا تقوم جريمة تتبع استخلاص دين سبق قضاؤه بالدفع إلا إذا ثبت أن المدين أتمّ وفاء الدين كاملا ثم باشر الدائن، عن علم، مساع فعلية لاستخلاصه من جديد بما يحقق إثراء على حساب المدين.

  15. قرار تعقيبي عدد 55931 بتاريخ 05/10/2017 : انقضاء الدعوى العمومية باتصال القضاء بالتكييف القانوني للعقود

    Jurisprudence J P 55931/2017 5 octobre 2017

    إذا وقع الحسم بصفة باتة في التكييف القانوني للعقود من قبل القضاء المدني مع اتحاد الأطراف والموضوع، فإن قوة الأمر المقضي تمنع إعادة طرح ذات المسألة أمام القضاء الجزائي باعتبارها مسألة أولية.

  16. قرار تعقيبي عدد 36119 بتاريخ 17/03/2017 : انتفاء جريمة السعي في استخلاص دين مرتين متى ثبت أن التنفيذ تم لفائدة دائن جديد لا لفائدة طالب التنفيذ بصفته الشخصية

    Jurisprudence J P 36119/2017 17 mars 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها من خصائص قضاة الأصل متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا ومستساغا يتيح مراقبة سلامة الاستنتاج القضائي.

  17. قرار تعقيبي عدد 32574 بتاريخ 13/02/2017 : يتعذر إقرار جريمة بيع ما سبق بيعه دون حسم المسائل الأولية ذات الطبيعة المدنية

    Jurisprudence J P 32574/2017 13 février 2017

    لا تقوم جريمة بيع ما سبق بيعه إلا إذا ثبت حصول بيعين لنفس الشيء في تاريخين متلاحقين على وجه يكشف أن البيع الثاني تم بسوء نية من البائع مع علمه بالبيع الأول وانصراف قصده إلى الإضرار بالمشتري الأول.

  18. قرار تعقيبي عدد 33508 بتاريخ 13/02/2017 : انتفاء جريمة استخلاص دين مرتين عند قيام نزاع جدي حول تحديد مقدار الفوائض

    Jurisprudence J P 33508/2017 13 février 2017

    جريمة استخلاص دين مرتين تقتضي لقيامها أن يكون الدين معلوم المقدار على وجه لا التباس فيه بما يشمل أصل الدين وفوائضه.

  19. قرار تعقيبي عدد 34775 بتاريخ 08/02/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم الرد على الدفوعات الجوهرية المؤثرة

    Jurisprudence J P 34775/2017 8 février 2017

    تعليل الأحكام واجب لصحتها ولا يكون مستساغا إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع ومجيبا على الدفوعات الجوهرية ذات التأثير على وجه الفصل وإلا تعين نقض الحكم لخرقه مقتضيات الفصل 168 م ا ج.

  20. قرار تعقيبي عدد 32893 بتاريخ 06/01/2017 : يتعين على محكمة الموضوع مناقشة عناصر الإثبات الجوهرية المضمنة بالملف حتى يكون قرارها معللا تعليلا قانونيا

    Jurisprudence J P 32893/2017 6 janvier 2017

    حرية محكمة الموضوع في تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية لا تقوم على مجرد إطلاق النتيجة، بل تقتضي تعليلا جديا يتضمن مناقشة أدلة الإدانة أو البراءة وموازنتها دون تحريف أو إهمال للعناصر الجوهرية.