Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 251

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section VI – De l’atteinte à la liberté individuelle

Jurisprudence appliquant cet article 24

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 51693 بتاريخ 26/03/2024 : قيام جريمة تكوين وفاق يثبت بتوافر اتفاق مسبق قائم على عزم إجرامي

    Jurisprudence J P 51693/2024 26 mars 2024

    جريمة تكوين وفاق بقصد الاعتداء على الأشخاص والأملاك تقوم متى ثبت اتفاق مسبق بين متعددين قائم على عزم إجرامي مشترك لارتكاب جريمة أو جرائم دون اشتراط تعيين تلك الجرائم على وجه الدقة.

  2. قرار تعقيبي عدد 33117 بتاريخ 31/10/2023 : ضم العقوبات البدنية يقتضي تعليلا يبيّن موجب إعمال ظروف التخفيف

    Jurisprudence J P 33117/2023 31 octobre 2023

    ضمّ العقوبات البدنية يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل باعتباره من تجليات إعمال ظروف التخفيف، غير أنّ ممارسته تستوجب تعليلا قانونيا يبيّن الأسباب التي حدت إلى اعتماد الضم حتى يكون القضاء سليما من قصور التعليل.

  3. قرار تعقيبي عدد 97927 بتاريخ 17/11/2020 : صحة سماع ذي الشبهة في جناية عند تخلف المحامي بعد استدعائه بوسيلة تترك أثرا كتابيا

    Jurisprudence J P 97927/2020 17 novembre 2020

    إذا كانت الجريمة موضوع الاحتفاظ جناية وطلب ذو الشبهة حضور محام، فإن استدعاء المحامي بوسيلة تترك أثرا كتابيا يحقق موجب الفصل 13 ثالثا من مجلة الإجراءات الجزائية، ولا يترتب عن تخلف المحامي عن الحضور في الموعد المحدد بطلان سماع ذي الشبهة متى تم التنصيص على ذلك…

  4. قرار تعقيبي عدد 97050/96933 بتاريخ 15/06/2020 : انتفاء القصد الجنائي في جريمة احتجاز شخص باستعمال التهديد عند عدم ثبوت تقييد الحرية

    Jurisprudence J P 97050/2020 15 juin 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى ينهض كسبب قانوني للنتيجة المقضي بها.

  5. قرار تعقيبي عدد 94111 بتاريخ 09/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقييم الوقائع متى كان تعليل الحكم سائغا

    Jurisprudence J P 94111/2020 9 juin 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا كان موجها في حقيقته إلى منازعة محكمة الأصل في تقدير الوقائع والترجيح بين عناصر الملف دون بيان خطأ في تطبيق القانون أو تأويله.

  6. قرار تعقيبي عدد 96654 بتاريخ 07/01/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد محاضر الأبحاث ذات الحجية القانونية دون مناقشتها

    Jurisprudence J P 96654/2020 7 janvier 2020

    يتعين أن يتضمن الحكم الجزائي تسبيبا واقعيا وقانونيا كافيا يبيّن عناصر الفعل وأركانه بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون، وإلا عُدّ قاصرا في التعليل.

  7. قرار تعقيبي عدد 88936 بتاريخ 27/12/2019 : وجوب تعرض محكمة الأصل لقرائن الإدانة تعليلا لموقفها منها

    Jurisprudence J P 88936/2019 27 décembre 2019

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المؤدية إلى البراءة أو الإدانة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل، غير أن صحة هذا التقدير تبقى رهينة تعليل الحكم تعليلا كافيا بعد الموازنة بين أدلة البراءة وأدلة الإدانة.

  8. قرار تعقيبي عدد 83747 بتاريخ 11/12/2019 : رقابة التعقيب على التعليل تتوقف عند استخلاص محكمة الأصل الوقائع استخلاصا سائغا مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 83747/2019 11 décembre 2019

    رقابة محكمة التعقيب على محكمة الأصل لا تمتد إلى مناقشة تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا ومستساغا ومبنيا على ما له أصل ثابت بملف القضية طبقا لاحكام الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  9. قرار تعقيبي عدد 84226 بتاريخ 23/08/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح قرائن الإدانة والبراءة متى كان التعليل مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 84226/2019 23 août 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود ما عرض عليها من مطاعن، فلا تتجاوز أسباب الطعن المثارة ولا تتولى من تلقاء نفسها بحث ما لم يثره الطاعن.

  10. قرار تعقيبي عدد 82882/82881/82880 بتاريخ 14/06/2019 : تقيّد محكمة الإحالة بعد النقض بحدود المسألة التي قبلت فيها المطاعن

    Jurisprudence J P 82882/2019 14 juin 2019

    محكمة الإحالة بعد التعقيب تتقيد وجوبا بحدود ما قبل من المطاعن وبالمسألة القانونية التي تسلط عليها النقض دون سواها.

  11. قرار تعقيبي عدد 76607 بتاريخ 16/04/2019 : قيام الحيلة في تحويل وجهة شخص متى كانت وسيلة الخداع قابلة للتصديق وأفضت إلى تقييد حرية المتضرر

    Jurisprudence J P 76607/2019 16 avril 2019

    تتحقق الحيلة المكونة للركن المادي في جريمة تحويل وجهة شخص متى استعمل الجاني وسيلة خداع من شأنها إقناع المتضرر بصحة المزاعم ولو كانت قائمة على الكذب المجرد متى أضفى عليها مظهر الصدق والجدية وكانت قابلة للتصديق.

  12. قرار تعقيبي عدد 78893 بتاريخ 01/02/2019 : معيار الأدلة الجديدة يقوم على أثرها القانوني في تقوية ما سبق اعتباره غير كاف

    Jurisprudence J P 78893/2019 1 février 2019

    يُحصر الاختصاص بالنظر في مطلب إستئناف التحقيق لظهور أدلة جديدة في وكيل الجمهورية أو المدعي العمومي، تأسيسا على قاعدة توازي الشكليات التي تقتضي أن تُعرض إعادة التتبع على الجهة التي أصدرت القرار بعدم وجاهة التتبع.

  13. قرار تعقيبي عدد 71364 بتاريخ 21/11/2018 : فساد التعليل عند إغفال محكمة الاستئناف البت في تهمة مشمولة بالمفعول الانتقالي للاستئناف

    Jurisprudence J P 71364/2018 21 novembre 2018

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها إلا من جهة سلامة التعليل واستناده إلى ما يفيد أوراق الملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 69883 بتاريخ 03/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تنصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة متى كان تعليلها مستندا إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 69883/2018 3 juillet 2018

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها متى كان ذلك التقدير مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف ولم يقم على تحريف للوقائع أو خرق للقانون، لأن الطعن الذي يقتصر على مجادلة ما استخلصته محكمة الأصل يعد جدلا موضوعيا خارج نطاق رقابة محكمة…

  15. قرار تعقيبي بتاريخ 07/03/2018 : بطلان إجراءات التتبع عند غياب قرار ختم البحث المتضمن توجيه التهمة

    Jurisprudence J P 64419/2018 7 mars 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب متى كان القضاء معللا تعليلا سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 59860 بتاريخ 26/01/2018 : وجوب تعليل محكمة الاستئناف استبعاد جريمة حجز شخص بإستعمال العنف والتهديد بوصفها جريمة قائمة بذاتها

    Jurisprudence J P 59860/2018 26 janvier 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من خصائص قضاة الأصل، غير أن ذلك مشروط بتعليل يبيّن الأسباب القانونية والواقعية المؤدية فعلا إلى النتيجة التي انتهت إليها المحكمة.

  17. قرار تعقيبي عدد 45925 بتاريخ 24/10/2017 : سلطة قاضي الأصل في ترجيح أدلة البراءة متى استند إلى أوراق الملف

    Jurisprudence J P 45925/2017 24 octobre 2017

    يستقل قاضي الأصل بتقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترجيح ما يطمئن إليه وجدانه ما دام قد بنى قناعته على عناصر مستمدة من أوراق الملف وأفضت إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  18. قرار تعقيبي عدد 44826 بتاريخ 19/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تسبيب البراءة تتحدد بسلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 44826/2017 19 octobre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط جوهري لصحتها، ويتعين أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومفصحا عن الدلالات المستمدة من أوراق الملف التي تبرر الإدانة أو البراءة.

  19. قرار تعقيبي عدد 78631 بتاريخ 20/07/2017 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة مناقشة عناصر الإدانة

    Jurisprudence J P 78631/2017 20 juillet 2017

    رقابة محكمة التعقيب على قرار دائرة الاتهام لا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع ووسائل الإثبات متى كان القرار قد استعرض المعطيات ودقّق في عناصرها ووازن بينها على وجه سائغ.

  20. قرار تعقيبي عدد 59661 بتاريخ 06/06/2017 : انطباق ظرف التشديد المنصوص عليه بالفقرة الثالثة من الفصل 228 م ج متى اقترن الاعتداء بفعل الفاحشة بالتهديد

    Jurisprudence J P 59661/2017 6 juin 2017

    دائرة الاتهام بوصفها درجة تحقيق ثانية ومحكمة إحالة لا تتقيد بالوصف القانوني الذي انتهى إليه قرار ختم البحث، ولها إعادة تكييف الوقائع وتوجيه التهمة المتناسبة معها متى كان ذلك مؤسسا على ما بالملف ودون تحريف.