Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 226 bis

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section I – De l’outrage public à la pudeur52

Jurisprudence appliquant cet article 262

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 86209 بتاريخ 24/06/2020 : نقض الحكم الجزائي عند خلو النسخة الرسمية من الإمضاءات المستوجبة قانونا

    Jurisprudence J P 86209/2020 24 juin 2020

    تفتقد نسخة الحكم الجزائي لمقومات النسخة الادارية المعتمدة قانونا إذا خلت من امضاء الجهة الادارية التي خولها لها القانون تسليم نسخ الاحكام القضائية ومن التنصيص على ما يفيد مطابقتها للأصل بعبارة قوبلت فصحت او غيرها من العبارات المماثلة.

  2. قرار تعقيبي عدد 87805 بتاريخ 23/06/2020 : إدانة جريمة الاعتداء على الأخلاق الحميدة بالقول مشروطة بتعيين الألفاظ الخادشة ونسبتها لفاعلها تحديدا

    Jurisprudence J P 87805/2020 23 juin 2020

    تتحقق جريمة تعطيل حرية المرور وحرية الشغل متى ثبت صدور أعمال عنف أو قوة بعلم وإرادة تُفضي إلى منع حركة السير أو تعطيل مباشرة العمل، ولا يؤثر في قيامها كون الدافع احتجاجا أو اعتصاما لأن العبرة بالأفعال المادية والقصد الجنائي لا بالبواعث الخاصة.

  3. قرار تعقيبي عدد 88155 بتاريخ 22/06/2020 : تقدير وسائل الإثبات من سلطة محكمة الموضوع متى كان التعليل سائغا وغير محرّف للوقائع

    Jurisprudence J P 88155/2020 22 juin 2020

    تقدير الأدلة ووزن قوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  4. قرار تعقيبي عدد 88156 بتاريخ 22/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 88156/2020 22 juin 2020

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة دون خطأ أو تحريف للوقائع.

  5. قرار تعقيبي عدد 90339 بتاريخ 22/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة وزن أدلة الإدانة متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على مستندات الملف

    Jurisprudence J P 90339/2020 22 juin 2020

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من سلامة تطبيق القانون وتأويله ومن وجود تعليل سليم متناسق مع مستندات الملف، دون أن تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الأصل في تقدير الوقائع والأدلة.

  6. قرار تعقيبي عدد 10465 بتاريخ 17/06/2020 : انتفاء إسناد التهمة عند قيام الإدانة على مجرد شك

    Jurisprudence J P 10465/2020 17 juin 2020

    تقدير محكمة الأصل لقرائن البراءة وقرائن الإدانة وترجيحها لإحداهما متى كان مستندا إلى مناقشة عناصر الملف من سلطة القاضي الموضوعية ولا يعيبه الطعن بضعف التعليل طالما انتهى إلى نتيجة سائغة.

  7. قرار تعقيبي بتاريخ 15/06/2020 : لا يسوغ تأجيل تنفيذ العقوبة إلا بعد التثبت من شرط عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 88186/2020 15 juin 2020

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب إلا فيما يمس حقه المدني ومتعلقاته، فلا تمتد صفته للطعن في تكييف التهم الجزائية أو في تقدير العقوبة المسلطة باعتبار ذلك من مشمولات الدعوى العمومية.

  8. قرار تعقيبي عدد 88018 بتاريخ 15/06/2020 : حجية محاضر الضابطة العدلية إلى أن يثبت ما يخالفها قانونا

    Jurisprudence J P 88018/2020 15 juin 2020

    تقدير مدى استيفاء إجراءات سير الدعوى لشروطها الشكلية والإجرائية يعد من المسائل التي تراقبها محكمة التعقيب في حدود ما يترتب عنه خرق لأحكام الإجراءات الأساسية.

  9. قرار تعقيبي عدد 95162/14 بتاريخ 10/06/2020 : تقدير وسائل الإثبات في المادة الجزائية من سلطة محكمة الموضوع متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 95162/2020 10 juin 2020

    تقدير قوة الدليل وكفاية وسائل الإثبات وتأثيرها على وجدان القاضي الجزائي يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان قضاؤها معلّلا تعليلا مستساغا قانونا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  10. قرار تعقيبي عدد 95236 بتاريخ 10/06/2020 : السهو عن التنصيص على درجة الحكم بالنسخة الأصلية لا يبطل القرار متى تضمنت لائحته ذلك

    Jurisprudence J P 95236/2020 10 juin 2020

    تكتسي لائحة الحكم صبغتها النهائية بعد التصريح بها في جلسة علنية، وتكون هي المعوّل عليها لتحديد البيانات الوجوبية المستوجبة قانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 90847 بتاريخ 10/06/2020 : سلامة التعليل تتحقق بتوازن المحكمة بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة بما يقصي قيام أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 90847/2020 10 juin 2020

    يكون الحكم الجزائي معللا تعليلا سليما متى بيّن المستندات الواقعية والقانونية التي بنت عليها المحكمة قناعتها بالنتيجة التي انتهت إليها بما يمكّن من مراقبة سلامة الاستدلال دون تحريف للوقائع.

  12. قرار تعقيبي عدد 90855 بتاريخ 10/06/2020 : تلازم سقوط مطلب التعقيب مع الإخلال بإجراءات الفصل 263 مكرر

    Jurisprudence J P 90855/2020 10 juin 2020

    الإخلال بالإجراءات الأساسية التي يفرضها الفصل 263 مكرر من م. اج جزاء، وخاصة وجوب إنابة محام والإدلاء بنسخة من مذكرة في أسباب الطعن داخل الآجال القانونية، يترتب عنه سقوط مطلب التعقيب وجوبا.

  13. قرار تعقيبي عدد 72029 بتاريخ 20/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الأصل بالأدلة متى استند تعليلها إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 72029/2020 8 juin 2020

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّ على مجادلة محكمة الأصل في تقديرها للأدلة واستخلاصها للنتائج القانونية منها، ما دام ذلك من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع.

  14. قرار تعقيبي عدد 87783 بتاريخ 03/06/2020 : لا يعتد بتراجع المتهم عن اعتراف ثابت بمحضر رسمي غير مطعون فيه بالزور

    Jurisprudence J P 87783/2020 3 juin 2020

    لا يصلح تراجع المتهم عن اعترافه لإهدار قيام الحجة عليه متى كان الاعتراف ثابتا بمحضر محرر من ممثل النيابة بوصفه حجة رسمية ولم يثبت الطعن فيه بالزور.

  15. قرار تعقيبي عدد 95218 بتاريخ 03/06/2020 : انتفاء ركن العلنية يمنع قيام جريمتي القذف العلني والاعتداء علنا على الأخلاق الحميدة

    Jurisprudence J P 95218/2020 3 juin 2020

    لا تقوم جريمتي القذف العلني والاعتداء علنا على الأخلاق الحميدة بالقول إلا إذا ثبت توافر ركن العلنية ثبوتا يقطع الشك، إذ يترتب على انتفائه عدم اكتمال الأركان المكونة للجريمة.

  16. قرار تعقیبی عدد 86356 بتاريخ 02/06/2020 : تحقق ركن العلنية في القذف العلني بمجرد التلفظ بألفاظ نابية في مكان يمكن أن يسمعها الغير

    Jurisprudence J P 86356/2020 2 juin 2020

    ركن العلنية في جريمة القذف العلني وجريمة الاعتداء على الاخلاق الحميدة يتحقق بمجرد الجهر بعبارات نابية وجارحة في مكان بحيث يسمعها أو يمكن أن يسمعها غير المتخاطبين أو المتخاصمين متى اقترنت بنية الاذى والتشهير.

  17. قرار تعقيبي عدد 81662 بتاريخ 18/05/2020 : عدم قبول الطعن القائم على ضعف التعليل متى استندت محكمة الموضوع إلى تعليل مستساغ منتج

    Jurisprudence J P 81662/2020 18 mai 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تنفرد بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا دون تحريف للوقائع ومؤديا للنتائج القانونية التي انتهت إليها.

  18. قرار تعقيبي عدد 83215 بتاريخ 11/03/2020 : ثبوت جريمة الاعتداء على الأخلاق الحميدة رهين قيام دليل يقيني على الألفاظ الماسة بالأخلاق

    Jurisprudence J P 83215/2020 11 mars 2020

    الإدانة الجزائية لا تُبنى إلا على الجزم واليقين ولا تقوم على الشك والتخمين، فإذا انتهت محكمة الموضوع إلى ضعف القرائن وقلة السند بما ينفي قيام أركان الجريمة فإن قضائها يكون مؤسسا قانونا.

  19. قرار تعقيبي عدد 83807 بتاريخ 10/03/2020 : يوجب تعليل القرار الجزائي مناقشة دفوع الدفاع الجوهرية

    Jurisprudence J P 83807/2020 10 mars 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي استيعاب العناصر الواقعية والقانونية المؤثرة في النزاع ومناقشة قرائن الإدانة والبراءة على حد سواء قبل الترجيح واستخلاص النتيجة القضائية.

  20. قرار تعقيبي عدد 83094 بتاريخ 09/03/2020 : انتفاء ركن العلانية يمنع قيام جريمة لفت النظر علنا لوجود فرصة لارتكاب فجور

    Jurisprudence J P 83094/2020 9 mars 2020

    لا تقوم جريمة لفت النظر علنا لوجود فرصة لارتكاب فجور إلا بتوفر ركن العلانية باعتباره عنصرا لازما في قيام التجريم، ويترتب على انتفائه عدم سماع الدعوى في هذا الوصف الجزائي.