Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 226 bis

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section I – De l’outrage public à la pudeur52

Jurisprudence appliquant cet article 262

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 98469 بتاريخ 04/11/2020 : تناقض التعليل مع النتيجة يوجب نقض الحكم لعدم سلامته القانونية

    Jurisprudence J P 98469/2020 4 novembre 2020

    يشترط في الحكم الجزائي أن يكون تعليله مؤدّيا منطقيا إلى النتيجة التي انتهى إليها، وأن يكون مكتفيا بذاته في بيان الوقائع والعناصر المعتمدة حتى تتمكن محكمة القانون من بسط رقابتها على سلامته.

  2. قرار تعقيبي عدد 99449 بتاريخ 03/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع في تقدير العقاب

    Jurisprudence J P 99449/2020 3 novembre 2020

    ثبوت الإدانة وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخلان في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القرار معللا تعليلا مستساغا وسليما ولم يتضمن تحريفا للوقائع أو إهمالا لما له أصل ثابت بالملف أو مخالفة للقانون.

  3. قرار تعقیبی عدد 86548 بتاريخ 02/11/2020 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال موازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 86548/2020 2 novembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحّتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية وأن يؤسس الاقتناع على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن من التحقق من قيام الجريمة أو نفيها.

  4. قرار تعقيبي عدد 87332 بتاريخ 02/11/2020 : سلامة التعليل تتحقق بإحاطة محكمة الموضوع بعناصر الدعوى وموازنة أدلتها بما يخرج الطعن من نطاق الجدل الموضوعي

    Jurisprudence J P 87332/2020 2 novembre 2020

    يُردّ الطعن القائم على دعوى ضعف التعليل متى بيّن الحكم المطعون فيه أنه أحاط بعناصر الدعوى ووازن بين أدلة الإدانة والبراءة وناقشها تعليلا كافيا مستندا إلى وثائق وإجراءات الملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 86406 بتاريخ 02/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 86406/2020 2 novembre 2020

    يتحقق التعليل الكافي للحكم الجزائي متى بيّنت محكمة الموضوع عناصر الدعوى وناقشت أدلة الإدانة والبراءة ووازنت بينها وعلّلت النتيجة التي انتهت إليها تعليلا مستفيضا ومفصلا يرتكز على أسس واقعية وقانونية سليمة.

  6. قرار تعقيبي عدد 44785 بتاريخ 26/10/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يفترض نقاوة السوابق ما لم يثبت خلافها

    Jurisprudence J P 44785/2020 26 octobre 2020

    تقدير العقاب يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إليه إلا عند مخالفة الضوابط القانونية المتعلقة بحدود العقوبة من حيث أقصاها وأدناها.

  7. قرار تعقيبي عدد 94027 بتاريخ 21/10/2020 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير قاضي الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 94027/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها، ولا تستقيم رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون إلا إذا تضمّن الحكم ما يثبت الجريمة أو ينفيها بدلالات مستمدة من أوراق القضية.

  8. قرار تعقيبي عدد 98014 بتاريخ 20/10/2020 : رفض الطعن إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع لكفاية وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 98014/2020 20 octobre 2020

    لا تلزم المحكمة بإجراء المكافحات القانونية متى تبين لها أن القضية توضحت لديها بوجه كاف، باعتبار أن تقدير الحاجة إلى تلك المكافحات يدخل في نطاق سلطتها التقديرية.

  9. قرار تعقيبي عدد 92066 بتاريخ 20/10/2020 : صحة التعهد بالاعتراض متى ثبت تسجيله قانونا واستدعاء المعترض استدعاء صحيحا

    Jurisprudence J P 92066/2020 20 octobre 2020

    يثبت صحة التعهد بالاعتراض متى تضمن ملف القضية ما يفيد تسجيل الاعتراض ممن له الصفة وتوصل المعترض بالاستدعاء للجلسة وفق الإجراءات القانونية، ويترتب عن تخلفه الحكم برفض اعتراضه شكلا دون التعرض للأصل.

  10. قرار تعقيبي عدد 91739 بتاريخ 19/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل حكم البراءة تقتصر على التثبت من كفاية التعليل دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 91739/2020 19 octobre 2020

    يكون التعليل كافيا متى أبرز حكم الموضوع العناصر التي اعتمدها في الترجيح بين حجج الإدانة والبراءة وبيّن قيمتها واستخلص منها النتيجة التي انتهى إليها على أسس واقعية وقانونية سليمة بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 84193 بتاريخ 19/10/2020 : انتفاء جريمة الاعتداء على الأخلاق الحميدة متى كانت العبارات لا ترقى إلى مستوى التجريم

    Jurisprudence J P 84193/2020 19 octobre 2020

    يستقل قاضي الموضوع بتقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها وتكوين قناعته وترتيب النتائج القانونية عليها ثبوتا أو نفيا، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على هذا التقدير متى كان التعليل سليما ومبنيا على ما له أصل ثابت بالأوراق.

  12. قرار تعقيبي عدد 96611/34 بتاريخ 02/10/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 96611/2020 2 octobre 2020

    تعليل الأحكام عنصر جوهري لصحتها ويستوجب أن يكون مستوفيا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون، وإلا اعتبر الحكم مشوبا بضعف التعليل الموجب للنقض.

  13. قرار تعقيبي عدد 86621 بتاريخ 30/09/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء الجهة الإدارية على النسخة المسلّمة للخصوم

    Jurisprudence J P 86621/2020 30 septembre 2020

    تفتقد نسخة الحكم الجزائي المبلّغة للخصوم لمقومات النسخة الإدارية المعتمدة قانونا إذا خلت من إمضاء الجهة الإدارية المخوّل لها تسليم النسخ القضائية ومن التنصيص على ما يفيد مطابقتها للأصل بعبارة «قوبلت فصحت» أو ما يماثلها.

  14. قرار تعقيبي عدد 97457 بتاريخ 15/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تتقيد بوجود تعليل قانوني مستساغ غير محرف

    Jurisprudence J P 97457/2020 15 juillet 2020

    بمقتضى الفصل 150 من مجلة الإجراءات الجزائية تقضي المحكمة وفق وجدانها الخالص بما يخول لها سلطة تقديرية مطلقة في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها.

  15. قرار تعقيبي عدد 96883 بتاريخ 14/07/2020 : سلامة التعليل تستوجب ردّ المطاعن متى استندت الإدانة إلى أدلة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 96883/2020 14 juillet 2020

    رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من أن محكمة الموضوع أجابت على الدفوعات الجوهرية تعليلا شافيا بما يسمح باستخلاص الإدانة من أدلة لها أصل ثابت بالملف دون خطأ في تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 86914 بتاريخ 14/07/2020 : انتفاء ركن العلانية ينفي قيام جريمة القذف العلني

    Jurisprudence J P 86914/2020 14 juillet 2020

    انتفاء ركن العلانية يؤدي إلى عدم استقامة التجريم بالنسبة لجريمة القذف العلني وجريمة الاعتداء على الاخلاق الحميدة متى كان قيامهما مشروطا قانونا بتوفر هذا الركن.

  17. قرار تعقيبي عدد 90558 بتاريخ 13/07/2020 : رقابة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل القانوني دون إعادة مناقشة وقائع الدعوى

    Jurisprudence J P 90558/2020 13 juillet 2020

    تقدير الوقائع وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتيجة منها من سلطة محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب إلا بقدر التثبت من سلامة التكييف القانوني وكفاية التعليل وخلوّه من التحريف.

  18. قرار تعقيبي عدد 90216 بتاريخ 06/07/2020 : لا تمتد سلطة محكمة الاستئناف إلى إدانة من لم يشملهم استئناف النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 90216/2020 6 juillet 2020

    إذا كان استئناف النيابة العمومية قد انصب على بعض المتهمين دون غيرهم فإن محكمة الاستئناف لا تملك تعكير وضعية من لم يشملهم ذلك الاستئناف بإعادة النظر في الدعوى الجزائية في حقهم.

  19. قرار تعقيبي عدد 85239 بتاريخ 06/07/2020 : نقض حكم عدم سماع الدعوى عند إغفال تمحيص أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 85239/2020 6 juillet 2020

    يتعين على القاضي الجزائي تمحيص جميع عناصر الدعوى وتطبيق نص الإحالة على الوقائع المعروضة لتكييفها تكييفا قانونيا سليما مؤسسا على بناء منطقي مستساغ.

  20. قرار تعقيبي عدد 89628 بتاريخ 01/07/2020 : تقدير العقوبة يدخل في سلطة محكمة الموضوع متى استند إلى تعليل سائغ

    Jurisprudence J P 89628/2020 1 juillet 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية إذا أخلّ الطاعن بواسطة محاميه بواجب إيداع مذكرة أسباب الطعن ومحضر إبلاغها داخل الأجل القانوني الذي يبتدئ من تاريخ تسلّمه نسخة الحكم المطعون فيه.