Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 226 bis

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section I – De l’outrage public à la pudeur52

Jurisprudence appliquant cet article 262

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 28621 بتاريخ 11/04/2022 : تقدير محكمة الموضوع لعدم كفاية المكالمات الهاتفية والصور لإثبات الركن المادي للجريمة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 28621/2022 11 avril 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة والقرائن واستخلاص النتائج القانونية من إطلاقات محكمة الموضوع متى كان اجتهادها قائما على ما له أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا سائغا وكافيا.

  2. قرار تعقيبي عدد 20562 بتاريخ 24/01/2022 : سلطة محكمة الموضوع في استخلاص قيام العنف الشديد متى استندت إلى تعليل سائغ مؤسس على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 20562/2022 24 janvier 2022

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من مشمولات محكمة الموضوع متى بُني اجتهادها على أصل ثابت بالملف وصيغ تعليلها تعليلا مستساغا وكافيا.

  3. قرار تعقيبي عدد 22303 بتاريخ 21/12/2021 : نقض الحكم لعدم تسبيب استبعاد محاضر الضابطة العدلية باعتبارها حجة إلى أن يثبت خلافها

    Jurisprudence J P 22303/2021 21 décembre 2021

    لا يترتب بطلان الحكم جزائيا لمجرد عدم التنصيص على موضوع التهمة متى تضمنت حيثياته القانونية التعرض للجرائم المنسوبة بما يحقق الغاية من التسبيب.

  4. قرار تعقيبي عدد 23816 بتاريخ 14/12/2021 : قبول الدعوى المدنية متى ثبت ضرر مباشر ناشئ عن الجريمة المحكوم بها

    Jurisprudence J P 23816/2021 14 décembre 2021

    لا يترتب بطلان محضر البحث لعدم احترام مقتضيات الفصل 13 مكرر م ا ج إلا عند ثبوت الإخلال بتنصيصات وجوبية أوجبها المشرع تحت طائلة البطلان، ويقع على الطاعن بيان الإجراء أو الإجراءات المخلة بها على وجه التحديد والتدقيق.

  5. قرار تعقيبي عدد 17964 بتاريخ 23/11/2021 : تقدير كفاية الشهادة لإثبات جريمة الاعتداء على الاخلاق الحميدة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 17964/2021 23 novembre 2021

    يكون التعليل سليما متى بيّنت المحكمة عناصرها المستمدة مما له أصل ثابت بأوراق الملف وانتهت إلى عدم كفاية ما عُرض عليها لإثبات أركان الجريمة.

  6. قرار تعقيبي عدد 22383 بتاريخ 22/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة

    Jurisprudence J P 22383/2021 22 novembre 2021

    يستقل قاضي الأصل بحرية تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترتيب الآثار القانونية عليها ثبوتا أو نفيا متى كان قضاؤه معللا تعليلا سليما، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة هذا التقدير لأنه جدل موضوعي خارج نطاقها.

  7. قرار تعقيبي عدد 22668 بتاريخ 09/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الجدل الموضوعي حول كفاية الحجج متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 22668/2021 9 novembre 2021

    تعليل الأحكام يعد عنصرا جوهريا لصحة القرار القضائي، ويكفي أن يكون التعليل مستساغا ومبنيا على أسانيد واقعية وقانونية لها أصل ثابت بالملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 15527 بتاريخ 02/11/2021 : انتفاء جريمة الاعتداء على الاخلاق الحميدة عند عدم ثبوت ركن العلنية

    Jurisprudence J P 15527/2021 2 novembre 2021

    لا تقوم جريمة الاعتداء على الاخلاق الحميدة إلا إذا ثبت ركن العلنية بوصفه عنصرا لازما في قيامها، ويؤدي انتفاؤه إلى سقوط الإسناد الجزائي لهذه الجريمة.

  9. قرار تعقيبي عدد 19645 بتاريخ 01/11/2021 : منح تأجيل التنفيذ عند خلو الملف من بطاقة السوابق العدلية تأسيسا على قرينة سلامة النية

    Jurisprudence J P 19645/2021 1 novembre 2021

    لا يُؤاخذ قاضي الموضوع على منحه تأجيل التنفيذ لمجرد خلو الملف من بطاقة السوابق العدلية متى لم تطلبها النيابة العمومية من الجهة القضائية المختصة طبق الإجراءات القانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 15189 بتاريخ 12/10/2021 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم جواب المحكمة عن الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 15189/2021 12 octobre 2021

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ويقتضي تضمينها المستندات الواقعية والقانونية التي بُنيت عليها حتى يتأتى مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 99798 بتاريخ 28/09/2021 : لا يعيب حكم البراءة إذا استند إلى غياب الحجية القاطعة لإثبات ألفاظ القذف العلني أو ما من شأنه الاعتداء على الأخلاق الحميدة

    Jurisprudence J P 99798/2021 28 septembre 2021

    إن البيانات المتعلقة بحرفة المتهم ومقره وسوابقه العدلية وإن ورد التنصيص عليها ضمن لائحة الحكم، فإن تخلفها لا يعيب الحكم متى لم تكن من التنصيصات الجوهرية التي يترتب عن غيابها اختلال الحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 90772 بتاريخ 28/09/2021 : سلامة تعليل الحكم الجزائي متى استند إلى عناصر ثابتة بالملف كافية لنفي أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 90772/2021 28 septembre 2021

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يدل على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  13. قرار تعقيبي عدد 84604 بتاريخ 15/06/2021 : لا تقوم حالة اتصال القضاء إلا بصدور حكم بات في ذات التهمة

    Jurisprudence J P 84604/2021 15 juin 2021

    لا يتحقق اتصال القضاء الموجب لعدم سماع الدعوى العامة إلا إذا سبق الفصل في ذات التهمة بحكم بات استنفد طرق الطعن العادية.

  14. قرار تعقيبي عدد 85940 بتاريخ 15/06/2021 : بطلان الحكم لعدم احترام حق المتهم في الحضور

    Jurisprudence J P 85940/2021 15 juin 2021

    عدم احترام إعلام المعترض بتاريخ الجلسة المعينة قانونا بما يمكّنه من الحضور والدفاع عن نفسه يجعل الحكم القاضي برفض الاعتراض شكلا مخالفا للقانون لتعلقه بحقوق الدفاع.

  15. قرار تعقيبي عدد 72706 بتاريخ 20/11/2020 : اتصال القضاء بجريمة غير مطعون فيها يمنع إعادة الإدانة بعد النقض

    Jurisprudence J P 72706/2020 20 novembre 2020

    اتصال القضاء بحكم جزائي في شقّ لم يقع الطعن فيه يجعل ذلك الشقّ نهائيا ويمنع على محكمة الإحالة بعد النقض الرجوع فيه أو إعادة إقرار الإدانة بخصوصه، لأن أثر النقض يظل محددا في حدود ما قبل من المطاعن.

  16. قرار تعقيبي عدد 97521 بتاريخ 11/11/2020 : قصور الطعن بالتعقيب عن تعيين موطن الخلل يمنع نقض الحكم

    Jurisprudence J P 97521/2020 11 novembre 2020

    يُرفض الطعن بالتعقيب إذا اقتصر على عرض مبادئ عامة ومجادلة محكمة الموضوع دون تعيين موطن الخلل في الحكم المطعون فيه من جهة التمشي القانوني أو من جهة استخلاص النتيجة.

  17. قرار تعقیبی عدد 80022 بتاريخ 10/11/2020 : إدانة جريمة لفت النظر علنا إلى وجود فرصة لارتكاب فجور لا تقوم إلا بثبوت ركن العلنية

    Jurisprudence J P 80022/2020 10 novembre 2020

    يشترط لقيام جريمة لفت النظر علنا إلى وجود فرصة لارتكاب فجور، المنصوص عليها بالفصل 226 مكرر من م ج، ثبوت ركن العلنية كعنصر جوهري لا تقوم بدونه الجريمة.

  18. قرار تعقيبي عدد 97523 بتاريخ 10/11/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاءات جميع الحكام على لائحة الحكم

    Jurisprudence J P 97523/2020 10 novembre 2020

    تثير محكمة التعقيب من تلقاء نفسها المطاعن المتعلقة بالنظام العام كلما اقتضى الأمر ذلك، ولو لم يتمسك بها الطاعن، باعتبارها متصلة بسلامة الحكم وإجراءات إصداره.

  19. قرار تعقيبي عدد 88004 بتاريخ 09/11/2020 : عدم قبول التعقيب عند انصباب المطاعن على مناقشة تقدير محكمة الأصل للوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 88004/2020 9 novembre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا صيغت مطاعنه بوجه غير واضح يفتقر إلى الدقة ولم يبيّن الطاعن على وجه التحديد حالة الطعن التي تندرج ضمنها مطاعنه ولا أوجه خرق النص القانوني الذي يتمسك به.

  20. قرار تعقيبي عدد 13552 بتاريخ 06/11/2020 : لا تقبل مؤاخذة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى استند قضاؤها إلى تعليل مستساغ غير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 13552/2020 6 novembre 2020

    تقدير الوقائع وفهمها وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي يستقل بها قضاة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.