Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 223

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 96

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80078 بتاريخ 13/01/2020 : الاختصاص الموضوعي في الجنح ينعقد لمحكمة الناحية متى لم تتجاوز العقوبة القصوى عام سجن وألف دينار

    Jurisprudence J P 80078/2020 13 janvier 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  2. قرار تعقيبي عدد 18517 بتاريخ 18/12/2019 : قيام القصد الجنائي لمحاولة القتل يستفاد من خطورة الأداة وموضع الإصابة

    Jurisprudence J P 18517/2019 18 décembre 2019

    نية القتل بوصفها ركنا معنويا في جريمة محاولة القتل هي أمر باطني يستدل عليه من العناصر الخارجية المتمثلة في سلوك الجاني وخطورة الأداة المستعملة وموطن الإصابة.

  3. قرار تعقيبي عدد 84517 بتاريخ 18/12/2019 : قيام نية القتل يستخلص من خطورة الأداة وموضع الإصابة

    Jurisprudence J P 84517/2019 18 décembre 2019

    نية القتل بوصفها ركنا معنويا في جريمة محاولة القتل العمد تعد أمرا باطنيا يستدل عليه من مظاهر خارجية تستخلص من سلوك الجاني ومن خطورة الأداة المستعملة ومن موطن الإصابة.

  4. قرار تعقيبي عدد 92408 بتاريخ 16/12/2019 : رفض التعقيب متى كان الطعن جدلا موضوعيا في تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 92408/2019 16 décembre 2019

    يرفض الطعن بالتعقيب متى انصبّت المطاعن على مجرّد مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة وترجيح عناصر الإثبات أو قرائن البراءة ما دام ذلك داخلا في سلطتها التقديرية.

  5. قرار تعقيبي عدد 64704 بتاريخ 25/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها سليما

    Jurisprudence J P 64704/2019 25 novembre 2019

    تقدير محكمة الأصل للأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يقبل أمام محكمة التعقيب إذا كان الطعن لا يعدو أن يكون جدلا موضوعيا.

  6. قرار تعقيبي عدد 73908 بتاريخ 20/11/2019 : سلامة التعليل تقتضي بيان أسباب البراءة المستخلصة من ملف الدعوى

    Jurisprudence J P 73908/2019 20 novembre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من سلطة محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام التعليل قانونيا ومستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بملف القضية.

  7. قرار تعقيبي عدد 80195 بتاريخ 04/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون إعادة تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 80195/2019 4 novembre 2019

    يكون القرار الجزائي بمنأى عن النقض من جهة التعليل متى استندت محكمة الموضوع إلى أعمال استقرائية وأبحاث ووثائق ووازنت بينها واستخلصت النتائج القانونية تعليلا مستفيضا شاملا دون تحريف أو خطأ في عرض الوقائع المعتمدة قانونا.

  8. قرار تعقيبي عدد 80685 بتاريخ 04/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع في تقدير الأدلة تنحصر في استساغته وخلوه من التحريف

    Jurisprudence J P 80685/2019 4 novembre 2019

    تقدير الأدلة وترجيحها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تخضع فيه لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  9. قرار تعقيبي عدد 66240 بتاريخ 02/07/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 66240/2019 2 juillet 2019

    الأحكام الجزائية لا تؤسس إلا على الجزم واليقين ولا يجوز بناؤها على الشك والتخمين، وتستقيم حجيتها متى أحاطت محكمة الموضوع بكافة الأدلة النافية والمثبتة للتهمة دون إغفال ما من شأنه التأثير في وجه القضاء.

  10. قرار تعقيبي عدد 82882/82881/82880 بتاريخ 14/06/2019 : تقيّد محكمة الإحالة بعد النقض بحدود المسألة التي قبلت فيها المطاعن

    Jurisprudence J P 82882/2019 14 juin 2019

    محكمة الإحالة بعد التعقيب تتقيد وجوبا بحدود ما قبل من المطاعن وبالمسألة القانونية التي تسلط عليها النقض دون سواها.

  11. قرار تعقيبي عدد 77245 بتاريخ 19/04/2019 : نقض القرار الاستئنافي عند القصور في التعليل الناشئ عن عدم الموازنة بين الأدلة

    Jurisprudence J P 77245/2019 19 avril 2019

    تكييف الجرائم من حيث الوصف القانوني يخضع للسلطة التقديرية لقضاة الأصل بشرط أن يكون التعليل مستندا إلى وقائع الملف الثابتة على وجه يمكّن من مراقبة سلامة الاستنتاج.

  12. قرار تعقيبي عدد 67476 بتاريخ 17/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع ووسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 67476/2018 17 octobre 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وترجيح وسائل الإثبات وكفايتها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى استند القضاء إلى تعليل مستساغ.

  13. قرار تعقيبي عدد 69385 بتاريخ 16/10/2018 : قصور التعليل في استبعاد الإسناد عن مرتكبي الجريمة الجماعية

    Jurisprudence J P 69385/2018 16 octobre 2018

    تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات وترجيحها يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا رقابة عليها من محكمة القانون متى كان ذلك التقدير معللا تعليلا مستساغا وخاليا من السهو أو تحريف مضمون عناصر الملف أو خرق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 66996 بتاريخ 09/10/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته من إمضاء أحد القضاة دون التنصيص على التعذر

    Jurisprudence J P 66996/2018 9 octobre 2018

    إمضاء القضاة الذين أصدروا الحكم على نسخته شرط شكلي جوهري لصحة الحكم، ولا يقوم مقامه إلا إمضاء بقية الأعضاء مقرونا بالتنصيص صراحة على تعذر إمضاء من تعذر عليه ذلك.

  15. قرار تعقيبي عدد 47751 بتاريخ 27/09/2018 : عدم بطلان الحكم الجزائي لعدم ذكر بقية البيانات الشخصية للمتهم متى كانت هويته ثابتة بما يكفي لتنفيذ الحكم

    Jurisprudence J P 47751/2018 27 septembre 2018

    لا يترتب البطلان عن إغفال بعض البيانات الشخصية للمتهم بالحكم الجزائي متى كانت أسماؤه وألقابه مضبوطة وفق ما هو ثابت بمحضر البحث الجزائي، وكانت تلك البيانات غير لازمة لبلوغ الغاية التي قصدها المشرع من تضمينها وهي تمكين تنفيذ الحكم.

  16. قرار تعقيبي عدد 68114 بتاريخ 25/09/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على استساغته دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 68114/2018 25 septembre 2018

    تقدير قضاة الأصل لوسائل الإثبات وترجيحهم بينها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا ولم يشبه سهو عن عنصر جوهري أو تحريف لمضمونه أو خرق للقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 71089 بتاريخ 06/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات حفظ التهمة تقتصر على سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 71089/2018 6 juillet 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المؤدية إلى ثبوت التهمة أو حفظها من خصائص قضاة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك ما دام التعليل قائما ومبنيا على أسباب قانونية وواقعية سليمة.

  18. قرار تعقيبي عدد 60073 بتاريخ 02/07/2018 : انطباق جريمة رمي مواد صلبة متى انصب الفعل على عربات الغير

    Jurisprudence J P 60073/2018 2 juillet 2018

    يندرج ضمن نطاق التجريم الوارد بالفصل 320 م ج رمي المواد الصلبة على عربات الغير باعتبارها من جملة المحلات التي عددها النص صراحة.

  19. قرار تعقیبی عدد 49131 بتاريخ 14/6/2018 : لا يقبل الطعن بالتعقيب المؤسس على تحريف الوقائع إذا كان موجها لمجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 49131/2018 14 juin 2018

    لا تقوم حالة تحريف الوقائع المقترنة بمخالفة القانون متى كان تعليل محكمة الموضوع مستمدا من عناصر لها أصل ثابت بأوراق الملف ومستساغا قانونا وواقعا.

  20. قرار تعقيبي عدد 61846 بتاريخ 14/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع والأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 61846/2018 14 juin 2018

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون على التثبت من حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل، ولا تمتد إلى إعادة فهم الوقائع أو تقدير الحجج والأدلة أو الموازنة بينها متى كان ذلك داخلا في السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.