Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 505

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section V Du serment

Jurisprudence appliquant cet article 43

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 31634.2021 بتاريخ 12/10/2021 : وجوب تعهّد محكمة الاستئناف بالدفوع الجوهرية المثارة لديها تحت طائلة النقض

    Jurisprudence J P 31634.2021/2021 12 octobre 2021

    تعطيل النظر قانونا بسبب وفاة أحد الخصوم لا يُعمل به إذا كانت الدعوى قد تهيّأت للحكم في موضوعها، ويُستدل على تهيّؤها بحصول إبداء الطلبات وتعيينها لجلسة المرافعة.

  2. قرار تعقيبي عدد 26584 بتاريخ 02/07/2021 : توجيه اليمين الحاسمة إلى ممثل الشخص المعنوي يصح متى تعلقت الواقعة بعلمه

    Jurisprudence J P 26584/2021 2 juillet 2021

    توجيه اليمين الحاسمة يمكن أن ينصب على واقعة تدخل في علم الخصم ولو لم تكن من فعله الشخصي المباشر متى كانت الواقعة مرتبطة بنطاق سلطته في الرقابة والتسيير.

  3. قرار استئنافي مدني عدد 68815 بتاريخ 14/10/2020 : اليمين الحاسمة تمنع الخصم من تقديم ما ينقض مضمونها إلا بالطعن بالزور

    Jurisprudence J P 68815/2020 14 octobre 2020

    توجيه اليمين الحاسمة يُعدّ عدولا عن سائر وسائل الإثبات، فلا تُقبل بعد أدائها من الخصم أي دفوع أو وسائل من شأنها نقض ما وقع فيه اليمين إلا في صورة المطالبة بزورها.

  4. قرار تعقيبي مدني عدد  22053 بتاريخ 09 سبتمبر 2020 :  توجيه اليمين الحاسمة يعد تخليا عن وسائل الاثبات الأخرى - نقض اليمين الحاسمة

    Jurisprudence J P 2020/22053 7 septembre 2020
  5. قرار تعقيبي عدد 71941 بتاريخ 30/06/2020 : عبء إثبات انقضاء الالتزام بالكراء محمول على المدين عند ثبوت أصل الالتزام

    Jurisprudence J P 71941/2020 30 juin 2020

    إذا أثبت الدائن أصل الالتزام، تعيّن على المدين إثبات انقضاء ذلك الالتزام أو عدم لزومه له، ولا يُقبل منه دفع الخلاص ما لم يسنده بما ينهض دليلا على الوفاء عن المدة المتنازع فيها.

  6. قرار تعقيبي عدد 20663/2019 بتاريخ 19/06/2020 : استبعاد اليمين الحاسمة في المسائل التي تثبتها حجج رسمية

    Jurisprudence J P 20663/2019/2020 19 juin 2020

    للمحكمة أن تأذن من تلقاء نفسها بإجراء الاختبار وغيره من الأعمال الكاشفة للحقيقة متى كان ذلك لازما لتهيئة القضية للفصل دون أن يعد ذلك تكوينا لحجج الخصوم أو إخلالا بحياد القاضي.

  7. قرار تعقيبي عدد 80772/2019 بتاريخ 24/01/2020 : تناقض اعتماد اليمين الحاسمة مع تكييف العلاقة كمناولة موجب للنقض

    Jurisprudence J P 80772/2019/2020 24 janvier 2020

    لا يصح الإذن بتوجيه اليمين الحاسمة إذا تبيّن من أوراق الدعوى توفر ما يثبت قطعا الادعاء أو ينفيه أو إذا كان توجيهها لنفي أمر شهدت به الحجة الرسمية، لأن ذلك يجعل توجيهها بقصد التعنيت ويخرق ضوابطها القانونية.

  8. قرار تعقيبي عدد 80783/2019 بتاريخ 24/01/2020 : فساد التعليل عند الجمع بين حسم النزاع باليمين الحاسمة وتدعيمه بأدلة أخرى

    Jurisprudence J P 80783/2019/2020 24 janvier 2020

    يتعين على محكمة الموضوع عند الإذن بتوجيه اليمين الحاسمة التثبت من احترام ضوابطها القانونية وتعليل قرارها تعليلا سليما، كما يلزمها مناقشة الدفوع الجوهرية المتعلقة بعدم جواز توجيه اليمين وبوجود ما يمنع توجيهها، وإلا عُدّ إغفال الرد عليها هضما لحق الدفاع موجبا…

  9. قرار تعقيبي عدد 80778/2019 بتاريخ 24/01/2020 : فساد التعليل عند اعتماد اليمين الحاسمة رغم عدم الرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 80778/2019/2020 24 janvier 2020

    توجيه اليمين الحاسمة وإن كان من مسائل سلطة قاضي الموضوع في تقدير وسائل الإثبات، فإنه يبقى مشروطا بتعليل سليم يتناول الدفوع الجوهرية المتعلقة بشروط توجيهها وحجية المؤيدات التي قد تمنع من اللجوء إليها، وإلا كان الحكم مشوبا بهضم حق الدفاع وقصورا في التسبيب.

  10. قرار تعقيبي عدد 75633 بتاريخ 02/09/2019 : بطلان اليمين الحاسمة لا يقوم لمجرد عدم التنصيص على الصفة متى انصرفت إلى من عيّنته مأموريتها

    Jurisprudence J P 75633/2019 2 septembre 2019

    لا تبطل اليمين الحاسمة لمجرد عدم ذكر الحالف لصفته عند أدائها متى كانت مأموريتها قد عيّنت صفته بوضوح وكانت عبارة اليمين منسجمة مع هذا التعيين بما يفيد انصرافها إلى ممثل الشخص المعنوي لا إلى الحالف بصفته الشخصية.

  11. قرار تعقيبي مدني عدد 59708 بتاريخ 02   جانفي 2019 : مدني عام - اليمين الحاسمة-انهاء الخصومة - انتفاء موجب القيام بالمزيد من الابحاث الاستقرائية

    Jurisprudence J P 2019/59708 2 janvier 2019
  12. قرار تعقيبي عدد 54080 بتاريخ 17 اكتوبر 2018 : زواج – نفقة - واجب مساكنة

    Jurisprudence J P 54080/2018 17 octobre 2018
  13. قرار تعقيبي عدد 49047 بتاريخ 01/10/2018 : حجية اليمين الحاسمة في إسقاط بقية وجوه البينة

    Jurisprudence J P 49047/2018 1 octobre 2018

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المتوفرة واجتهادها في بناء قناعتها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى قام التعليل على اعتبارات موضوعية لها أصل ثابت بالملف وخلا من التحريف أو خرق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 48463 بتاريخ 13/2/2018 : ثبوت الدين باليمين الحاسمة ينهض حجة قاطعة متى استوفيت إجراءاتها القانونية

    Jurisprudence J P 48463/2018 13 février 2018

    توجيه اليمين الحاسمة جائز في كل دعوى مطلقا ولو في غياب مقدمات بينة متى استوفت إجراءاتها القانونية.

  15. قرار تعقيبي عدد 48260.2017 بتاريخ 10/10/2017 : اليمين الحاسمة تقطع القرائن المثارة بشأن خلاص المستحقات

    Jurisprudence J P 48260.2017/2017 10 octobre 2017

    عدم تنصيص المحكمة في مستندات الحكم على حضور ممثل العملة أو عدم حضوره لا يرتب أثرا شكليا ولا يعيب الحكم، طالما أن الفصل 186 من مجلة الشغل لم يرتب جزاء على غياب العضوين الممثلين للأعراف والعملة.

  16. قرار تعقيبي عدد 48260.2017 بتاريخ 10/10/2017 : عدم قيام الخطأ الفادح المبرر للطرد إلا بتعمد ثابت وخطورة بالغة

    Jurisprudence J P 48260/2017 10 octobre 2017

    لا يترتب عن عدم حضور ممثل العملة أو ممثل الأعراف بدائرة الشغل أثر مبطل طالما لم يرتب الفصل 186 من مجلة الشغل جزاء على ذلك، كما أن عدم تنصيص المحكمة على هذا الغياب بمستندات الحكم لا يجعله معيبا شكلا.

  17. قرار تعقيبي عدد 46015 بتاريخ 10 ماي 2017 :اليمين الحاسمة

    Jurisprudence J P 46015/2017 10 mai 2017
  18. قرار تعقيبي مدني عدد 24280 بتاريخ 3 فيفري 2016 : مين حاسمة-توجيه اليمين يغني عن بقية وسائل الاثبات -اعلام الفرع الجهوي للمحامين عند القيام

    Jurisprudence J P 2016/24280 3 février 2016
  19. قرار تعقيبي عدد 1017.2013 بتاريخ 22/05/2014 : إعادة توجيه اليمين الحاسمة تظل جائزة إذا ثبت عدم أدائها في النزاع السابق

    Jurisprudence J P 1017/2014 22 mai 2014

    الأثر المترتب عن اليمين الحاسمة من حيث ترك سائر وجوه البينة يتعلق بوقوع أدائها كحجة فاصلة لا بمجرد توجيهها، فلا ينصرف هذا الأثر إلى حالة تعطل اليمين لعدم أدائها من أي من طرفي النزاع.

  20. قرار ابتدائي عدد 14162 بتاريخ 29/11/2013 : سقوط حجية الادعاء بعد توجيه اليمين الحاسمة

    Jurisprudence J P 14162/2013 29 novembre 2013

    توجيه اليمين الحاسمة يفيد تنازل من وجهها عن بقية وسائل الإثبات في الموضوع الذي انصبت عليه فلا تقبل منه بينة لاحقة لنقض ما ثبت بأدائها إلا في نطاق الطعن بالزور لدى المحاكم الجزائية.