Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 278

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre III De l'inexécution de l'obligation et de ses effets › Section première De la demeure du débiteur

Jurisprudence appliquant cet article 227

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 31731 بتاريخ 18/04/2022 : سقوط صفة التقاضي عن الشركة المندمجة عند تمام الاندماج ما لم يثبت اعتراض الدائن وفق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 31731/2022 18 avril 2022

    يترتب عن تمام الاندماج انتقال كلي للذمة المالية بما يؤدي إلى زوال الشخصية المعنوية للشركة المندمجة وفقدانها لأهلية اكتساب الحقوق وتحمل الالتزامات فتنتفي صفة القيام أو صفة القيام ضدها طبقا لمقتضيات الصفة في التقاضي.

  2. قرار تعقيبي عدد 36252.2021 بتاريخ 13/04/2022 : خضوع استرجاع مصاريف العلاج للتقادم الطويل متى تأسس الطلب على المسؤولية العقدية

    Jurisprudence J P 36252.2021/2022 13 avril 2022

    لا يندرج طلب استرجاع مصاريف العلاج والتداوي ضمن سقوط الحق السنوي المنصوص عليه إذا كان هذا الطلب فرعا عن إخلال تعاقدي يرتب خسارة تتمثل في دفع مبالغ دون جدوى بسبب سوء تنفيذ الالتزام.

  3. قرار تعقيبي عدد 37900 بتاريخ 06/04/2022 : التعويض عن الخسارة التعاقدية يقتضي إثبات مضرة حقيقية متى كان الالتزام بعمل

    Jurisprudence J P 37900/2022 6 avril 2022

    لا يجوز التصريح بسقوط إجراء أو التنصيص على بطلان لم يقرره المشرع، وكل إخلال شكلي لا يعد جوهريا ولا يمس بالقواعد الأساسية للإجراءات ولا بالنظام العام يبقى مرتبطا بمصلحة الخصوم الشخصية ولا يرتب جزاء إلا عند ثبوت الضرر.

  4. قرار تعقيبي عدد 32287 بتاريخ 04/4/2022 : طرح قيمة التحسينات الثابتة المقتلعة من منحة الحرمان يمنع الإثراء بلا سبب

    Jurisprudence J P 32287/2022 4 avril 2022

    تقدير منحة الحرمان يتعيّن أن يساوي الضرر الحاصل للمتسوغ بسبب رفض تجديد الكراء، ويشمل جميع فروع الخسارة متى ثبت أن النص الخاص لا يستوعب عناصر التقدير على وجه الحصر.

  5. قرار تعقيبي عدد 37099 بتاريخ 30/03/2022 : حجية اتصال القضاء تمنع إعادة مناقشة الإخلال بالتزامات عقدية سبق الفصل فيها

    Jurisprudence J P 37099/2022 30 mars 2022

    الحكم الذي أحرز قوة اتصال القضاء تكون له حجية مطلقة فيما فصل فيه من الحقوق بين نفس الخصوم ولنفس السبب بما يمنع قانونا إعادة طرح المسألة ذاتها أو مناقشتها من جديد أمام محاكم الأصل تحت غطاء تفسير العقد أو الدفع بإخلال سابق.

  6. قرار تعقيبي عدد 38279.2021 بتاريخ 29/03/2022 : قيام الحريق المؤمن عليه يتثبت بالاشتعال المادي ولو ضعف اللهب

    Jurisprudence J P 38279/2022 29 mars 2022

    تقدير محكمة الموضوع لعمل الخبير واعتمادها على نتائجه متى عللت ذلك تعليلا سائغا يعد من مسائل الواقع التي لا تقبل الجدل أمام محكمة القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 34674 بتاريخ 23/03/2022 : استبعاد الدفع بعدم التنفيذ متى عجز المدين عن الإيفاء بالتزامه الأصلي

    Jurisprudence J P 34674/2022 23 mars 2022

    تكييف بنود العقد واستقراء إرادة المتعاقدين مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع متى كان استخلاصها مستمدا من عبارات العقد ومدلولها، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في حدود ما ثبت بالملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 33802 بتاريخ 08/03/2022 : عدم تأثر الدعوى المدنية لاستخلاص دين بصحة محضري التنبيه والاحتجاج

    Jurisprudence J P 33802/2022 8 mars 2022

    متى كان استخلاص الدين مؤسسا على قواعد القانون العام فإن صحة التنبيه والاحتجاج لا تكون شرطا لقيام الدعوى ما دام القانون لا يفرض تنبيها مسبقا قبل المطالبة القضائية بالدين المدني.

  9. قرار تعقيبي عدد 37604/37721 بتاريخ 23/02/2022 : انتفاء صفة الممثل القانوني للوكيل التجاري عند صراحة العقد باستقلال العلاقة

    Jurisprudence J P 37604/37721/2022 23 février 2022

    لا يكفي مجرد قيام الوكيل التجاري بأعمال الصيانة أو الإصلاح أو تقديم خدمات ما بعد البيع لتأسيس صفته كممثل قانوني للمصنّع وتحميله موجبات ضمان العيب الخفي، متى كان الإطار التعاقدي ينص صراحة على استقلالية العلاقة وينفي تخويل أي طرف صفة الوكيل القانوني أو التجاري…

  10. قرار تعقيبي عدد 39133 بتاريخ 16/02/2022 : استحقاق الفائض القانوني لا يقوم إلا إذا تعلقت المماطلة بالتزام أصلي محله أداء مبلغ مالي معين

    Jurisprudence J P 39133/2022 16 février 2022

    تتحقق المماطلة في تنفيذ الالتزام المحدد بأجل بمجرد انقضاء الأجل دون إنجاز ودون قيام سبب صحيح يبرر التأخير، ويقع على المدين عبء إثبات انقضاء التزامه أو براءة ذمته منه.

  11. قرار تعقيبي عدد 31844 بتاريخ 14/02/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 31844/2022 14 février 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها لارتباطه بالإجراءات الأساسية.

  12. قرار تعقيبي عدد 31941 بتاريخ 07/02/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 31941/2022 7 février 2022

    لا يكون الطعن بهضم حقوق الدفاع محررا إلا إذا بيّن أوجه الحرمان من تقديم الحجج أو الاطلاع على مؤيدات الخصم أو مناقشتها أو الرد عليها، وإلا عُدّ الدفع سيء الصياغة غير منتج.

  13. قرار تعقيبي عدد 30318 بتاريخ 02/02/2022 : صحة طلب الفائض القانوني متى تعلّق بأصل الدين من تاريخ الحلول إلى تمام الوفاء

    Jurisprudence J P 30318/2022 2 février 2022

    يعدّ طلب الفائض طلبا محرّرا بصفة كافية متى عيّن نوع الفائض المطلوب بوصفه فائضا قانونيا وربطه بأصل الدين وجعل احتسابه من تاريخ الحلول إلى تمام الوفاء.

  14. قرار تعقيبي عدد 29712 بتاريخ 19 جانفي 2022 : الفائض القانوني عن المماطلة ينطلق من تاريخ الإنذار

    Jurisprudence J P 29712/2022 19 janvier 2022

    احتساب الفائض القانوني بوصفه تعويضا عن الضرر الناشئ عن التأخير في الوفاء بالتزام مالي معين لا ينطلق من تاريخ حلول الأجل بل من تاريخ إنذار المدين.

  15. قرار تعقيبي عدد 28667 بتاريخ 14/01/2022 : سريان الفائض القانوني في الالتزام المالي من تاريخ الإنذار

    Jurisprudence J P 28667/2022 14 janvier 2022

    يُحتسب الفائض القانوني المحكوم به كغرم ضرر عن الالتزامات الخاصة بأداء مقدار مالي معين ابتداء من اليوم الذي صدر فيه إنذار للمدين من طرف الدائن، دون اشتراط إثبات حصول خسارة.

  16. قرار تعقيبي عدد 30507.2021 بتاريخ 05/01/2022 : انتفاء التزام المؤجر المالي بضمان العيوب يوجب بقاء واجب خلاص معينات الإيجار

    Jurisprudence J P 30507.2021/2022 5 janvier 2022

    عقد الإيجار المالي، باعتباره عملية تمويل تبقى فيها الملكية للمؤجر المالي إلى حين خلاص المعينات وممارسة خيار الشراء، يقتضي إسناد مبادرة اختيار المعدات والمزود إلى المستأجر بما ينفي عن المؤجر المالي صفة البائع وما يتفرع عنها من التزام بضمان العيوب.

  17. قرار تعقيبي عدد 30507.2021 بتاريخ 5 جانفي 2022 : ثبوت عيب المكرى في الإيجار المالي لا يعفي المتسوغ من خلاص معينات الإيجار الحالة

    Jurisprudence J P 30507/2022 5 janvier 2022

    تعطيل النظر لوفاة نائب أحد الخصوم لا يُعمل به إلا إذا ثبتت واقعة الوفاة وتاريخها وتعلّقها بالخصومة بما له أصل بالملف، وإلا تعيّن ردّ الدفع لانتفاء موجبه الإجرائي.

  18. قرار تعقيبي عدد 29101 بتاريخ 29/12/2021 : وجوب إجراء اختبار قضائي لتحديد قيمة الكهرباء المختلسة عند غموض طريقة احتسابها

    Jurisprudence J P 29101/2021 29 décembre 2021

    إذا كانت دعوى الشركة القائمة على معاينات أعوانها المحلفين تثبت حصول الاستيلاء على الكهرباء دون أن تُبيّن طريقة احتساب المبلغ المطالب به على أسس فنية واضحة، تعيّن على المحكمة تمكين المدعى عليه من مناقشة ذلك بإجراء اختبار أو تكليف خبير لتحديد القيمة على قواعد…

  19. قرار تعقيبي عدد 29277 بتاريخ 28/12/2021 : لا يقبل أمام محكمة التعقيب دفع قانوني جديد لم يسبق إثارته لدى محكمة الموضوع إلا إذا كان متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 29277/2021 28 décembre 2021

    تكييف الدعوى وتحديد طبيعتها القانونية من مشمولات محكمة الموضوع التي تستخلص من الوقائع والمعطيات ما يبرر إنزال القاعدة القانونية الملائمة من تلقاء نفسها دون أن يعيب دعوى المدعي عدم بيان السند القانوني للقيام.

  20. قرار تعقيبي عدد 28832.2020 بتاريخ 28/12/2021 : اعتماد محكمة الأصل تقرير الاختبار التكميلي يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان قائما على مؤيدات كافية بالملف

    Jurisprudence J P 28832.2020/2021 28 décembre 2021

    تعليل الأحكام واقعا وقانونا شرط لصحتها ويقتضي استعراض الوقائع المؤسسة للنزاع وتتبع دفوع الخصوم في جميع وجوهها والرد عليها برد مستمد مما له أصل ثابت بالملف بما يصون حقوق الدفاع دون خرق للقانون.