Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 242

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre premier De l'effet des obligations en général

Jurisprudence appliquant cet article 1 199

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 30664 بتاريخ 12/01/2022 : قابلية مبلغ " Pas De Porte " للاسترجاع رهينة باتفاق المتعاقدين على طبيعته

    Jurisprudence J P 30664/2022 12 janvier 2022

    العبرة في تحديد الطبيعة القانونية للمبلغ المدفوع عند إبرام عقد الكراء بما تضمنته الوثائق المُنشئة للالتزام من تنصيص صريح وبما صدر عن الخصوم من تصريحات صريحة، ويترتب عن ذلك اعتماد محكمة الأصل للتكييف الذي تفرضه تلك العناصر دون استبداله بتكييف مخالف.

  2. قرار تعقيبي عدد 31734 بتاريخ 12/01/2022 : أجل الوفاء بأقساط الثمن في وعد البيع لا يعد محددا بفيـفري ما لم ينص العقد على حد أقصى

    Jurisprudence J P 31734/2022 12 janvier 2022

    إذا نص وعد البيع على أن خلاص القسط يكون ابتداء من شهر معيّن من كل سنة دون التنصيص على أجل أقصى داخل تلك السنة، فإن هذا الشهر يعدّ مجرد بداية حلول أجل الدفع ولا يقيّد المدين بإنجاز الوفاء خلاله حصرا.

  3. قرار تعقيبي عدد 26923 بتاريخ 12/01/2022 : شمول التأمين لجميع المخاطر لا يلغي مفعول الشروط الاتفاقية لاستثناء الضمان

    Jurisprudence J P 26923/2022 12 janvier 2022

    مجرد كون عقد التامين مبرما ضد جميع المخاطر لا يبرر استبعاد الشروط الاتفاقية التي تقرر استثناءات للضمان، إذ تظل هذه الاستثناءات منتجة لآثارها ويتعين على محكمة الموضوع البحث في مدى تحققها قبل ترتيب التغطية.

  4. قرار تعقيبي عدد 30531 بتاريخ 12/01/2022 : الدعوى المباشرة على المؤمن لا تتجاوز سقف الضمان التعاقدي

    Jurisprudence J P 30531/2022 12 janvier 2022

    الدعوى المباشرة التي يرفعها المتضرر ضد المؤمن لا يمكن أن تتجاوز قيمة التأمين المحددة بالعقد، وما زاد عن ذلك يبقى محمولا على المسؤول المدني.

  5. قرار تعقيبي عدد 28945.2021 بتاريخ 11/01/2022 : استبعاد التعسف في إنهاء عقد المناولة عند ثبوت إخلال المناول بالتزامه بتحقيق نسق التزويد المتفق عليه

    Jurisprudence J P 28945/2022 11 janvier 2022

    إذا كان النقض كليا فإن المحكمة المحال عليها تنظر الاستئناف بكامل عناصره وتستعيد سلطة التقدير والفهم للوقائع والأدلة على نحو مستقل عن تقديرها السابق وكأن النزاع منشور أمامها لأول مرة في حدود ما تسلط عليه النقض.

  6. قرار تعقيبي عدد 36309 بتاريخ 10/01/2022 : عدم جواز انحراف قاضي الموضوع عن المعنى الظاهر لعبارة العقد الواضحة عند تكييفه

    Jurisprudence J P 36309/2022 10 janvier 2022

    إذا كانت عبارة العقد واضحة الدلالة ولا تحتمل التأويل، امتنع على قاضي الموضوع تفسيرها أو الانحراف عن معناها الظاهر إلى معنى آخر وإلا اعتبر ذلك تحريفا لعبارات العقد موجبا للنقض.

  7. قرار تعقيبي عدد 29580 بتاريخ 10/01/2022 : قصور التعليل يتحقق عند اعتماد تقرير خبرة دون تسويغ عدم تطبيق المثال الهندسي الملحق بسند التملك

    Jurisprudence J P 29580/2022 10 janvier 2022

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع وتمحيصها للأدلة وترجيحها بينها من مسائل الواقع التي تستقل بها ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى كان قضاؤها معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  8. قرار تعقيبي عدد 29176.2021 بتاريخ 07/01/2022 : انتفاء الفسخ عند ثبوت تنفيذ الالتزام بما يحقق غايته

    Jurisprudence J P 29176.2021/2022 7 janvier 2022

    الأصل أن العقود تبرم للتنفيذ، فلا يُستجاب لطلب الفسخ متى ثبت للمحكمة تحقق تنفيذ الالتزام على نحو يحقق الغاية التي قصدها المتعاقدان من الشرط محل النزاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 31733 بتاريخ 05/01/2022 : خروج القاضي الاستعجالي عن حدوده متى حسم نزاعا جديا في الزيادة الكرائية

    Jurisprudence J P 31733/2022 5 janvier 2022

    يعدّ القضاء الاستعجالي متجاوزا لحدود اختصاصه إذا انتهى إلى إقرار قيمة معين الكراء أو تحديد تاريخ تفعيل الزيادة الاتفاقية عندما تكون هذه العناصر محلّ منازعة جدية غير محسومة من قضاء الأصل، لأن ذلك يمثل مساسا بجوهر الحق.

  10. قرار تعقيبي عدد 29777/29792 بتاريخ 05/01/2022 : وضوح عبارة العقد يمنع التأويل

    Jurisprudence J P 29777/29792/2022 5 janvier 2022

    إذا كانت عبارة العقد صريحة وواضحة ولا يعتريها ريب فإن القاضي يمتنع عن التأويل وتقديم الدلالة على اللفظ، إذ يكون تطبيق العقد على ظاهره لازما.

  11. قرار تعقيبي عدد 30507.2021 بتاريخ 05/01/2022 : انتفاء التزام المؤجر المالي بضمان العيوب يوجب بقاء واجب خلاص معينات الإيجار

    Jurisprudence J P 30507.2021/2022 5 janvier 2022

    عقد الإيجار المالي، باعتباره عملية تمويل تبقى فيها الملكية للمؤجر المالي إلى حين خلاص المعينات وممارسة خيار الشراء، يقتضي إسناد مبادرة اختيار المعدات والمزود إلى المستأجر بما ينفي عن المؤجر المالي صفة البائع وما يتفرع عنها من التزام بضمان العيوب.

  12. قرار تعقيبي عدد 34854 بتاريخ 05/01/2022 : سكوت المسوغ عن المطالبة بالزيادة الاتفاقية مدة طويلة دون تحفظ يعدّ إسقاطا لحقه فيها

    Jurisprudence J P 34854/2022 5 janvier 2022

    سكوت الدائن عن المطالبة بالزيادة الاتفاقية طيلة سنوات دون إبقاء حقه في تفعيلها والمطالبة بما تقدم منها يعد دلالة صريحة على ترك حقه في تلك الزيادة وإبراء المدين منها.

  13. قرار تعقيبي عدد 29777.2021/29792 بتاريخ 05/01/2022 : ينحصر تفسير شرط الزيادة السنوية في معين الكراء في تطبيق منطوق العقد إذا كانت عبارته صريحة ولا ريب فيها

    Jurisprudence J P 29777.2021/29792/2022 5 janvier 2022

    إذا كانت عبارة العقد صريحة وواضحة ولا لبس فيها فإن القاضي يمتنع عن التأويل ولا يُعمل الدلالة أو المقاصد لتغيير مدلولها لأن ذلك ينتهي إلى تعطيل تطبيق العقد ومخالفة القوة الملزمة للاتفاق.

  14. قرار تعقيبي عدد 29777.2021/29792 بتاريخ 5 جانفي 2022 : نقض القرار عند ثبوت سوء فهم الوقائع في تقدير الفارق المالي رغم صحة الأساس التعاقدي

    Jurisprudence J P 29777/2022 5 janvier 2022

    لا يسوغ تأويل العقد متى كانت عباراته صريحة وواضحة ولا ينهض مجرد السهو عن ذكر عدد الفقرة المحال عليها سببا للغموض إذا كانت الفقرة المقصودة تتعين بداهة من سياق الفصل لكونها الوحيدة التي تضبط المعطى المرجعي.

  15. قرار تعقيبي عدد 30507.2021 بتاريخ 5 جانفي 2022 : ثبوت عيب المكرى في الإيجار المالي لا يعفي المتسوغ من خلاص معينات الإيجار الحالة

    Jurisprudence J P 30507/2022 5 janvier 2022

    تعطيل النظر لوفاة نائب أحد الخصوم لا يُعمل به إلا إذا ثبتت واقعة الوفاة وتاريخها وتعلّقها بالخصومة بما له أصل بالملف، وإلا تعيّن ردّ الدفع لانتفاء موجبه الإجرائي.

  16. قرار تعقيبي عدد 31424 بتاريخ 04/01/2022 : لا يجوز رفض طلب الاختبار المحاسبي متى كانت المؤيدات المقدمة لا تنفي الخلاص الجزئي ويقوم تعليل الرفض على الافتراض

    Jurisprudence J P 31424/2022 4 janvier 2022

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة من حيث وزنها وقيمتها الإثباتية يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة عليها تعقيبيا متى أقامت قضاءها على تعليل سليم له أصل ثابت بالملف وخال من التحريف وضعف التعليل وخرق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 29631 بتاريخ 04/01/2022 : استحقاق مناب الشريك من الأموال المشتركة لا يثبت بمجرد تصريحات شريك دون بحث صلة المبلغ بالعقد المؤسس للالتزام

    Jurisprudence J P 29631/2022 4 janvier 2022

    يتحدد الاختصاص الحكمي بحسب طبيعة العلاقة القانونية المؤسسة للطلب، فإذا كان سند الدعوى عقدا مبرما بين الأطراف بصفتهم الشخصية ولم يثبت به قيام نزاع يتعلق بتكوين شركة تجارية أو تسييرها أو حلها أو تصفيتها تعين اعتبار النزاع مدنيا وإسناد النظر فيه للدوائر المدنية.

  18. قرار تعقيبي عدد 29602 بتاريخ 29/12/2021 : بطلان التنبيه بالخروج عن الأكرية التجارية متوقف على ثبوت مصادقة مسوغ المكرى على تغيير وجه الاستغلال ضمنيا

    Jurisprudence J P 29602/2021 29 décembre 2021

    إبرام عقد التسويغ مع ذات معنوية تمارس نشاطا تجاريا لا يكفي بذاته لاعتبار المكرى مخصصا للنشاط التجاري ما لم تضبط شروط العقد طبيعة النشاط أو يثبت من تنفيذ العقد التقاء إرادة الطرفين على تغيير وجه الاستغلال صراحة أو ضمنيا.

  19. قرار تعقيبي عدد 29101 بتاريخ 29/12/2021 : وجوب إجراء اختبار قضائي لتحديد قيمة الكهرباء المختلسة عند غموض طريقة احتسابها

    Jurisprudence J P 29101/2021 29 décembre 2021

    إذا كانت دعوى الشركة القائمة على معاينات أعوانها المحلفين تثبت حصول الاستيلاء على الكهرباء دون أن تُبيّن طريقة احتساب المبلغ المطالب به على أسس فنية واضحة، تعيّن على المحكمة تمكين المدعى عليه من مناقشة ذلك بإجراء اختبار أو تكليف خبير لتحديد القيمة على قواعد…

  20. قرار تعقيبي عدد 29277 بتاريخ 28/12/2021 : لا يقبل أمام محكمة التعقيب دفع قانوني جديد لم يسبق إثارته لدى محكمة الموضوع إلا إذا كان متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 29277/2021 28 décembre 2021

    تكييف الدعوى وتحديد طبيعتها القانونية من مشمولات محكمة الموضوع التي تستخلص من الوقائع والمعطيات ما يبرر إنزال القاعدة القانونية الملائمة من تلقاء نفسها دون أن يعيب دعوى المدعي عدم بيان السند القانوني للقيام.