Recherche
« سلامة التعليل »
-
قرار تعقيبي عدد 87313 بتاريخ 12/05/2026 : خضوع تقدير الأدلة لسلطة محكمة الموضوع عند سلامة التعليل
- خضوع فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها لسلطة محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في ذلك طالما كان ذلك معللا تعليلا سليما يستند إلى ما له أصل ثابت بالملف.
-
قرار تعقيبي عدد 83218 بتاريخ 05/05/2026 : استقلالية محكمة الموضوع في تقدير الأدلة وعدم رقابة محكمة التعقيب عليها عند سلامة التعليل
- لمحكمة الموضوع كامل الاستقلالية في فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها ولا رقابة عليها في ذلك من محكمة التعقيب طالما كان ذلك مبنيا على تعليل سليم يستند إلى ماله أصل ثابت بالملف.
-
قرار تعقيبي عدد 82175 بتاريخ 05/05/2026 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل وعدم هضم حقوق الدفاع
لمحكمة الموضوع كامل الاستقلالية في فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها ولا رقابة عليها في ذلك من محكمة التعقيب طالما كان ذلك مبنيا على تعليل سليم يستند إلى ماله أصل ثابت بالملف بدون تحريف أو ضعف أو خرق للقانون.
-
قرار تعقيبي عدد 92478 بتاريخ 31/03/2026 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل واستخلاص النتائج من الأدلة
تقدير الادله ووسائل الاثبات من المسائل الموضوعيه الراجعه لاجتهاد محكمه الموضوع، ولا تخضع لرقابه محكمه التعقيب الا في نطاق سلامه الاستنتاج ووجود تلازم منطقي بين النتيجه وعناصر الاستدلال…
-
قرار تعقيبي عدد 82463 بتاريخ 09/03/2026 : انحصار رقابة محكمة التعقيب في سلامة التعليل القانوني وعدم خرق القانون
تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المتوفرة لها واجتهادها في بناء حكمها في الدعوى هو من صميم اختصاصها ولا رقابة عليها من لدن محكمة التعقيب إذا ما بينت الاعتبارات الموضوعية التي دعتها إلى الرأي الذي انتهت إليه وعللت ذلك تعليلاً سليماً بما له أصل ثابت بالملف…
-
قرار تعقيبي عدد 83144 بتاريخ 09/03/2026 : اختصاص محكمة التعقيب بالرقابة على سلامة التعليل دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع للوقائع
…يكون التعليل القضائي متينا ومستساغا، وان ينبني علي سند صحيح بالملف، وان يكون كافيا لاستخلاص النتيجه التي انتهت اليها المحكمه.|لا تنال الدفوعات المثاره من سلامه اسانيد القرار…
-
قرار تعقيبي عدد 81872 بتاريخ 13/01/2026 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل واستقراء الوقائع
تقدير الوقائع واستخلاص النتيجة منها يمثل جوهر عمل قاضي الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه في ذلك إذا كان حكمه معللا تعليلا سليما مستمدا مما له أصل ثابت بالملف وتطبيق صحيح للقانون.
-
قرار تعقيبي عدد 84589 بتاريخ 22/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب على توصيف محكمة الموضوع لجدول تحديد المسؤوليات تقتصر على سلامة التعليل المستند إلى أصل ثابت بالملف
تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونيه منها يدخل في نطاق السلطه التقديريه لمحكمه الموضوع ولا رقابه لمحكمه التعقيب عليها متي كان التعليل كافيا ومستمدا مما له اصل ثابت بالملف…
-
قرار تعقيبي عدد 81735 بتاريخ 21/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تقتصر على التثبت من سلامة التعليل وخلوه من التحريف
تقدير الوقائع وترجيح الادله من اطلاقات محكمه الموضوع ولا رقابه لمحكمه التعقيب عليه ما دام التعليل مستوفيا ومستمدا من اوراق الملف ومؤسسا علي فهم صحيح للمؤيدات دون تحريف…
-
قرار تعقيبي عدد 77666 بتاريخ 07/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب على ثبوت الإدانة تنحصر في سلامة التعليل دون حلولها محل محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات
تقدير ثبوت الادانه او نفيها وترجيح وسائل الاثبات في الماده الجزائيه يدخل في نطاق السلطه التقديريه لمحكمه الموضوع ولا رقابه لمحكمه التعقيب عليه متي كان التعليل مستساغا وسليما…
-
قرار تعقيبي عدد 81215 بتاريخ 05/08/2025 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل و تقدير الأدلة دون مناقشة الوقائع
- تخضع قرارات محكمه الموضوع لرقابه محكمه التعقيب من حيث سلامه التعليل و استخلاص النتائج القانونيه من الادله المعروضه، دون مناقشه الوقائع او تقدير الادله.|- للمتضرر من حادث شغل…
-
قرار تعقيبي عدد 60239 بتاريخ 02/06/2025 : سلامة التعليل تمنع النقض عند انصباب المطاعن على وقائع غير ثابتة بالملف
تعليل الاحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها متي كان مستوعبا لعناصر النزاع الواقعيه والقانونيه ومبنيا علي ما له اصل ثابت بالملف بما يمكن محكمه التعقيب من مراقبه سلامه تطبيق…
-
قرار تعقيبي عدد 59915 بتاريخ 26/05/2025 : رفض التعقيب عند استناد قاضي الموضوع إلى تعليل مستساغ ينفي توافر أركان الجريمة
يعد التعليل والتسبيب شرطا لازما لصحه الحكم، ويتعين ان يستوعب العناصر الواقعيه والقانونيه وان يكون مستمدا مما له اصل ثابت بالملف حتي يكون قادرا علي اثبات وقوع الجريمه…
-
قرار تعقيبي عدد 72531 بتاريخ 21/05/2025 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة
…تعليلا سائغا مستمدا مما له اصل ثابت باوراق الملف.|- تختص محكمه التعقيب بمراقبه سلامه التعليل القانوني دون مناقشه محكمه الموضوع في فهمها للوقائع وتمحيصها للادله واخذها بالدليل الذي…
-
قرار تعقيبي عدد 73785 بتاريخ 21/05/2025 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل واستخلاص النتائج من الأدلة
تقتصر رقابة محكمة التعقيب على العيوب القانونية التي تعيب الحكم ولا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع أو الأدلة التي هي من اختصاص محكمة الموضوع.
-
قرار تعقيبي عدد 73564 بتاريخ 21/05/2025 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل واستخلاص النتائج من أدلة الإثبات
تقدير الادله ووسائل الاثبات من المسائل الموضوعيه الراجعه لاجتهاد محكمه الموضوع، ولا تخضع لرقابه محكمه التعقيب الا في نطاق سلامه الاستخلاص والعلاقه المنطقيه بين النتيجه وعناصر الاستدلال.|الطعن…
-
قرار تعقيبي عدد 72975 بتاريخ 14/05/2025 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل وعدم تجاوزها لتقدير محكمة الموضوع للأدلة
- رقابه محكمه التعقيب علي تعليل محكمه الموضوع مقصوره علي سلامه الاستخلاص وانتقاء التلازم المنطقي بين النتيجه وعناصر الاستدلال الواقعيه، دون ان تبسط رقابتها علي تقدير الادله ما دام…
-
قرار تعقيبي عدد 74316 بتاريخ 23/04/2025 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل واستبعاد المناقشة الموضوعية
حيث أن نظر محكمة التعقيب مقصور على إجراء الرقابة على أوجه الدفوع التي سبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع وليس لها أن تتناول ما يثار لديها لأول مرة إلا ما كان منها ماسا بالنظام العام.
-
قرار تعقيبي عدد 78817 بتاريخ 05/03/2025 : رقابة محكمة الإحالة لأعمال الاختبار ترفع مؤاخذة انحراف الخبير بالمأمورية متى استظهر من التعليل أنها تحققت من سلامة منهج الاحتساب وعدم تأسيس قضائها على عناصر زائدة غير مؤثرة
…الذي تاسس عليه النقض ضمن حدود هذا النطاق دون توسعه او اغفال.|تقدير سلامه اعمال الخبير من حيث مطابقتها لماموريته ومعاييرها الفنيه والعلميه يدخل في نطاق السلطه التقديريه…
-
قرار تعقيبي عدد 72783 بتاريخ 05/03/2025 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل واستخلاص النتائج من الأدلة
…ثابت بملف القضيه.|محكمه التعقيب لا تبسط رقابتها الا علي الاستخلاص الواقعي وتراقب سلامه استنتاج محكمه الموضوع وتنظر ان كانت الادله التي اعتمدها قضاه الموضوع تؤدي الي النتيجه…