Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 14

LIVRE PREMIER — FORMATION DES RAPPORTS DE TRAVAIL › TITRE PREMIER — LE CONTRAT DE TRAVAIL Chapitre Premier Formation du contrat › Chapitre III Fin du contrat de travail

Jurisprudence appliquant cet article 526

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80188 بتاريخ 21/11/2025 : تقدير الخطأ الفادح المبرر للطرد من اختصاص محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 80188/2025 21 novembre 2025

    تقدير مدى توافر الأسباب الجدية والحقيقية المبررة للطرد من العمل موكول لسلطة محكمة الموضوع في تقديرها للأدلة المعروضة عليها دون توزيع لعبء الإثبات على الأجير.

  2. قرار تعقيبي عدد 75827 بتاريخ 21/11/2025 : نقض الحكم لسوء تقدير الأدلة وهضم حق الدفاع

    Jurisprudence J P 75827/2025 21 novembre 2025

    - لا يجوز للطاعن التمسك بالدفوع الجديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق إثارتها أمام محكمة القرار المنتقد.

  3. قرار تعقيبي عدد 74453 بتاريخ 17/11/2025 : لا تثبت واقعة الطرد بتقرير التفقدية وحده عند قيام منازعة جدية فيه دون استكمال وسائل التحقيق

    Jurisprudence J P 74453/2025 17 novembre 2025

    تمسك الأجير بواقعة الطرد يجعله متحملا لعبء إثباتها باعتبارها أساس التعويض، وتبقى للمحكمة سلطة الموازنة بين عناصر الإثبات وترجيح ما تطمئن إليه لاستخلاص النتيجة القانونية.

  4. قرار تعقيبي عدد 81692 بتاريخ 17/11/2025 : عدم ثبوت الطرد التعسفي بمجرد عجز المؤجر عن إثبات التخلي التلقائي

    Jurisprudence J P 81692/2025 17 novembre 2025

    يثقل عبء إثبات قيام العلاقة الشغلية بداية واسترسالا ونهاية على من يدعيها بوصفه مدعيا، ولا يجوز للمحكمة تأسيس ثبوتها على مجرد تصريحات غير معززة بوسائل الإثبات المقبولة قانونا عند قيام منازعة جدية بشأنها.

  5. قرار تعقيبي عدد 83314 بتاريخ 17/11/2025 : التزام محكمة الإحالة ببحث الدفوع الجوهرية في المستحقات الشغلية بعد تقرير الصبغة الفردية للنزاع

    Jurisprudence J P 83314/2025 17 novembre 2025

    يُحدَّد تكييف النزاع الشغلي من كونه فرديا أو جماعيا بالنظر إلى اتحاد الحق أو المصلحة موضوع المطالبة لا بمجرد تعدد الأجراء، فإذا تعلقت المطالب بحقوق شخصية ناشئة عن علاقة شغلية فردية بقي النزاع فرديا ولو توحدت الطلبات بين عدة أجراء.

  6. قرار تعقيبي عدد 83222 بتاريخ 17/11/2025 : محكمة الإحالة تلتزم باستكمال النظر في الدفوع الموضوعية متى ثبت اختصاصها بعد النقض

    Jurisprudence J P 83222/2025 17 novembre 2025

    يتحدد تكييف نزاع الشغل إلى فردي أو جماعي بحسب اتحاد الحق أو المصلحة موضوع الطلب لا بحسب تعدد الأجراء، فإذا انحصرت المطالب في حقوق شخصية ناشئة عن عقود الشغل الفردية بقي النزاع فرديا ولو تكرر بين عدة أجراء.

  7. قرار تعقيبي عدد 83225 بتاريخ 17/11/2025 : يترتب عن ثبوت الصبغة الفردية للنزاع التزام محكمة الإحالة بالنظر في المستحقات الشغلية

    Jurisprudence J P 83225/2025 17 novembre 2025

    العبرة في التمييز بين نزاع الشغل الفردي ونزاع الشغل الجماعي ليست بتعدد الأجراء بل باتحاد الحق أو المصلحة مثار النزاع، فمتى انصبت الطلبات على حقوق شخصية ناشئة عن علاقة شغلية فردية ظل النزاع فرديا ولو تعدد القائمون به.

  8. قرار تعقيبي عدد 77911 بتاريخ 17/11/2025 : اعتبار كتاب الاستغناء عن الخدمات إنهاء للعلاقة الشغلية متى خلا من تقييد زمني يدل على التعليق

    Jurisprudence J P 77911/2025 17 novembre 2025

    تكييف كتاب «الاستغناء عن الخدمات» يتم بالرجوع إلى مدلوله اللغوي والصياغي، فإذا أفاد عدم الحاجة المستقبلية إلى خدمات الأجير دون تقييد زمني أو شرط يدل على التعليق المؤقت عُدّ إنهاءً للعلاقة الشغلية بإرادة منفردة.

  9. قرار تعقيبي عدد 80254 بتاريخ 14/11/2025 : عدم رقابة محكمة التعقيب على سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية

    Jurisprudence J P 80254/2025 14 novembre 2025

    - محكمة التعقيب محكمة قانون وليست محكمة موضوع ووقائع، ووسيلة الطعن بالتعقيب ترمي إلى مراقبة حسن تطبيق القانون وبيان العيوب القانونية دون إعادة النظر في وقائع الدعوى أو تقدير أدلتها.

  10. قرار تعقيبي عدد 82187 بتاريخ 14/11/2025 : انتقال الأجير بين المؤجرين في إطار الإعارة أو الإحالة لا يقطع علاقة العمل ولا يمس بحقوقه المكتسبة

    Jurisprudence J P 82187/2025 14 novembre 2025

    - يبقى عقد الشغل قائما بين العامل والمؤجر في صورة تغيير حالة هذا الأخير القانونية، والمقصود من ذلك هو حلول مؤجر جديد محل المؤجر القديم دون انقطاع علاقة العمل أو انتهائها.

  11. قرار تعقيبي عدد 79436 بتاريخ 14/11/2025 : ثبوت الطرد التعسفي عند إخفاق المؤجر في إثبات الخطأ الفادح

    Jurisprudence J P 79436/2025 14 novembre 2025

    تعليل الحكم يكون مستساغا ومؤسسا عندما يتعرض لعناصر الدعوى وأدلتها ويمحص الدفوع الجوهرية ويرد عليها بما يسمح لمحكمة التعقيب بمراقبة صحة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 88324 بتاريخ 10/11/2025 : عدم قبول المطاعن الجديدة أمام محكمة التعقيب لعدم سبق طرحها لدى محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 88324/2025 10 novembre 2025

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي لم يسبق إثارتها لدى محكمة الموضوع ولم تتداول فيها محكمة الحكم المطعون فيه، لأن التعقيب طريق طعن غير عادي ومحكمة التعقيب محكمة قانون تراقب سلامة تطبيقه في حدود ما سبق البت فيه.

  13. قرار تعقيبي عدد 78506 بتاريخ 10/11/2025 : استبعاد إقرار الأجير المضمن بمحضر مجلس التأديب دون مبرر يعيب الحكم بتحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 78506/2025 10 novembre 2025

    يخضع تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد للسلطة التقديرية لقاضي الأصل على أساس عناصر الإثبات المقدمة، غير أن هذا التقدير يقتضي تعليلا غير جزافي يراعي ظروف ارتكاب الهفوة وطبيعة وظيفة الأجير ومدى تأثيرها على المؤسسة.

  14. قرار تعقيبي عدد 88725 بتاريخ 10/11/2025 : يتعين تعطيل النظر في الدعوى الشغلية متى كان ثبوت الهفوة الفادحة رهينا بمآل تتبع جزائي غير بات

    Jurisprudence J P 88725/2025 10 novembre 2025

    تكييف الفعل كخطأ مزدوج يجعل الفصل في قيام الهفوة الفادحة المبررة لقطع العلاقة الشغلية مرتبطا بما ينتهي إليه القضاء الجزائي عند كون العناصر المؤسسة للخطأ المهني غير قابلة للفصل عن الركن الجزائي.

  15. قرار تعقيبي عدد 81304 بتاريخ 07/11/2025 : سقوط حجية وصل تصفية الحساب غير الرسمي بإنكار الإمضاء دون بحث المحكمة في صحته

    Jurisprudence J P 81304/2025 7 novembre 2025

    إنكار الإمضاء على الكتب غير الرسمي يسلبه حجيته قبل الطاعن به، ويُلزم محكمة الموضوع بتحرير حقيقة النسبة مباشرة أو بواسطة الخبرة، ولا يكفي ردّ الدفع بدعوى عدم الطعن بالزور.

  16. قرار تعقيبي عدد 81290 بتاريخ 07/11/2025 : ثبوت الغياب المتكرر غير المبرر كخطإ فادح ينهض سببا حقيقيا وجديّا للطرد

    Jurisprudence J P 81290/2025 7 novembre 2025

    تقدير وجود الأسباب الحقيقية والجديّة لإنهاء علاقة الشغل مسألة تترك للقاضي بالاعتماد على عناصر الإثبات المستمدة من وثائق الطرفين دون إخضاع النزاع الشغلي لقواعد الإثبات العامة الواردة بمجلة الالتزامات والعقود.

  17. قرار تعقيبي عدد 79826 بتاريخ 31/10/2025 : تقدير الخطأ الفادح المبرر للطرد منوط بسلطة محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 79826/2025 31 octobre 2025

    تقدير مدى وجود الأسباب الجدية والحقيقية للطرد موكول لقاضي الموضوع بناء على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين.

  18. قرار تعقيبي عدد 82604 بتاريخ 31/10/2025 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإثبات وعلاقة الشغل

    Jurisprudence J P 82604/2025 31 octobre 2025

    تتمتع محكمة الموضوع بسلطة تقديرية مطلقة في مناقشة الوقائع وتقدير أدلة الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها طالما كان الحكم مطابقاً للقانون ومعللاً تعليلاً مستساغاً بما له أصل ثابت بالملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 78505 بتاريخ 27/10/2025 : استبعاد إقرار الأجير بمحضر مجلس التأديب دون تعليل يكوّن تحريفا للوقائع موجبا للنقض

    Jurisprudence J P 78505/2025 27 octobre 2025

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد وتكييف الهفوة الفادحة يندرج ضمن السلطة التقديرية لقاضي الشغل، غير أن هذا التقدير يجب أن يقوم على بحث جدي في عناصر الإثبات وظروف ارتكاب الخطإ وآثاره على المؤسسة حتى يكون معللا تعليلا قانونيا سليما.

  20. قرار تعقيبي عدد 80780 بتاريخ 27/10/2025 : اعتبار مغادرة الأجير لعمله تخليا تلقائيا رهين ثبوت تنبيهه للرجوع بوسيلة تترك أثرا كتابيا

    Jurisprudence J P 80780/2025 27 octobre 2025

    تقدير الأدلة وترجيحها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة عليها من محكمة القانون متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بملف القضية ومفضيا إلى النتيجة التي انتهت إليها.