Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 14

LIVRE PREMIER — FORMATION DES RAPPORTS DE TRAVAIL › TITRE PREMIER — LE CONTRAT DE TRAVAIL Chapitre Premier Formation du contrat › Chapitre III Fin du contrat de travail

Jurisprudence appliquant cet article 526

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80734 بتاريخ 27/10/2025 : المفعول الانتقالي للاستئناف لا يفرض على محكمة الاستئناف إعادة سماع البينة عند سبق تعذر إقامتها أمام محكمة البداية

    Jurisprudence J P 80734/2025 27 octobre 2025

    المفعول الانتقالي للاستئناف يخول لمحكمة الدرجة الثانية نظر النزاع من جديد في حدود ما اشتملت عليه الدعوى المستأنفة، لكنه لا يرتب وجوبا الاستجابة لطلبات التحقيق إذا تبين أن محكمة البداية سبق أن سعت لإجرائها وانتهت إلى عدم جدواها بسبب عجز طالبها عن تقديم ما يثبت…

  2. قرار تعقيبي عدد 79771 بتاريخ 27/10/2025 : تغيّب العامل بسبب المرض يعدّ مبرّرا متى كان مثبتا بشهادة طبية مستوفية للأجل

    Jurisprudence J P 79771/2025 27 octobre 2025

    تعليل الحكم شرط صحة يقتضي أن يكون سليما ومجيبا على الدفوعات الجوهرية ومستندا إلى عناصر ثابتة بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة صحة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 78743 بتاريخ 27/10/2025 : نقض الحكم الشغلي عند إغفال محكمة الموضوع مناقشة دفوع جوهرية

    Jurisprudence J P 78743/2025 27 octobre 2025

    يخول الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل لقضاة الأصل سلطة تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام إجراءاته على ضوء عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين، مع التزامهم بتعليل مستمد مما له أصل ثابت بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 89058 بتاريخ 27/10/2025 : فساد تقدير المستحقات الشغلية عند تناقض المحكمة في تحديد تاريخ انتهاء العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 89058/2025 27 octobre 2025

    يختص القضاء العدلي بالنظر في النزاعات الناشئة بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية من جهة وأعوانها من جهة أخرى متى كانت تلك المنشآت لا تكتسي الصبغة الإدارية.

  5. قرار تعقيبي عدد 80129 بتاريخ 24/10/2025 : انقلاب علاقة الشغل المحددة المدة إلى غير محددة المدة بثبوت الاسترسال بعد تجاوز مدة الأربع سنوات

    Jurisprudence J P 80129/2025 24 octobre 2025

    تنقلب العلاقة الشغلية المبرمة بمقتضى عقود شغل لمدة معينة إلى علاقة شغلية غير محددة المدة متى ثبت استرسالها في الزمن بما يجاوز مدة الأربع سنوات بما في ذلك التجديدات، دون اعتبار لتعدد العقود أو لتسمية الأطراف لها.

  6. قرار تعقيبي عدد 79062 بتاريخ 24/10/2025 : ثبوت الطرد التعسفي يتطلب عدم قيام دليل على التخلي التلقائي أو الخطإ الفادح

    Jurisprudence J P 79062/2025 24 octobre 2025

    إنهاء العلاقة الشغلية لا يخضع لمشيئة الطرفين بل يتقيد بإجراءات وواجبات يفرضها قانون الشغل والاتفاقيات المشتركة التي تنطبق وجوبا وتستبعد قواعد الإثبات العامة الواردة بمجلة الالتزامات و العقود بالنظر لخصوصية المادة الشغلية.

  7. قرار تعقيبي عدد 81840 بتاريخ 24/10/2025 : ثبوت الطرد التعسفي عند عدم إثبات التخلي التلقائي عن العمل

    Jurisprudence J P 81840/2025 24 octobre 2025

    يثبت الطرد التعسفي متى عجز المؤجر عن إثبات التخلي التلقائي للأجير عن العمل وخلت أوراق النزاع من أي تنبيه صادر عنه لدعوة الأجير لاستئناف عمله أو لتبرير تغيبه أو لرفضه الاستجابة لتلك الدعوة.

  8. قرار تعقيبي عدد 78522 بتاريخ 20/10/2025 : لا يعتد بعلم المؤجر بواقعة الغياب كبديل عن الإعلام القانوني به داخل الأجل

    Jurisprudence J P 78522/2025 20 octobre 2025

    مجرد علم المؤجر بسبب غياب الأجير لا يقوم مقام واجب الإعلام القانوني بالغياب وما يبرره داخل الأجل المحدد، متى كانت النصوص المنظمة قد علّقت اعتبار الغياب مبررا على حصول الإعلام في ظرف زمني مضبوط.

  9. قرار تعقيبي عدد 79182 بتاريخ 20/10/2025 : رفض الاستئناف الشغلي شكلا لعدم تقديم ملحوظات كتابية تحدد نطاق الطعن

    Jurisprudence J P 79182/2025 20 octobre 2025

    لا يعدّ الطعن بالتعقيب خارج الأجل إلا إذا ثبت الإعلام بالقرار المطعون فيه بذاته على وجه يمكن من احتساب الأجل القانوني، ولا يكفي الإدلاء بمحضر إعلام يتعلق بقرار آخر لقيام السقوط بمضي الأجل.

  10. قرار تعقيبي عدد 81628 بتاريخ 17/10/2025 : عدم رقابة محكمة التعقيب على سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة و تكييف الوقائع

    Jurisprudence J P 81628/2025 17 octobre 2025

    - لا رقابة لمحكمة التعقيب على سلطة محكمة الموضوع التقديرية المطلقة في تقدير أدلة الإثبات و استخلاص النتائج القانونية منها، طالما كان الحكم المطعون فيه مطابقا للقانون و معللا تعليلا مستساغا بما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائق.

  11. قرار تعقيبي عدد 81856 بتاريخ 17/10/2025 : اكتساب صفة العامل القار عند تجاوز العمل بعقود محددة المدة مدة أربع سنوات متتالية

    Jurisprudence J P 81856/2025 17 octobre 2025

    ثبوت العلاقة الشغلية واستمرارها عند التمسك بصفة العامل القار بعد إبرام عقود شغل محددة المدة يحمّل العامل عبء الإثبات ولا يفترض فيه تواصل العلاقة الشغلية، مع إقرار حرية الإثبات في المادة الشغلية لإثبات عقد الشغل.

  12. قرار تعقيبي عدد 80798 بتاريخ 13/10/2025 : قصور التعليل يتحقق عند اعتماد نتائج الاختبار دون مراقبة جديّة المنازعة المثارة بشأنها

    Jurisprudence J P 80798/2025 13 octobre 2025

    لا يثبت الخطأ الفادح المبرّر للطرد بمجرد ما يرد بمحضر مجلس التأديب، بل يتعيّن أن يستند ثبوته إلى مؤيدات وأدلة قائمة بالملف وخارجة عن مداولات المجلس حتى تتمكن محكمة الأصل من ممارسة رقابتها على جدية سبب الطرد.

  13. قرار تعقيبي عدد 73941 بتاريخ 13/10/2025 : الطرد التعسفي المقنع يتحقق بتعمد المؤجر عدم خلاص الأجير بما يجعل استمرار العلاقة الشغلية مستحيلا

    Jurisprudence J P 73941/2025 13 octobre 2025

    يتحقق الطرد التعسفي المقنع متى أتى المؤجر أفعالا تمس من شروط تنفيذ عقد الشغل الأساسية بما يجعل استمرار الأجير في العمل مستحيلا، ويعد تعمد عدم خلاص الأجر لفترات متتالية دون سبب جدي من أبرز صوره.

  14. قرار تعقيبي عدد 82417 بتاريخ 10/10/2025 : تقدير الخطأ الفادح المبرر للطرد من اختصاص محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 82417/2025 10 octobre 2025

    تقدير مدى توفر الأسباب الجدية والحقيقية للطرد موكول للقاضي بناء على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين، ولا يحمل عبء إثبات واقعة الطرد على الأجير خلافاً للقواعد العامة للإثبات.

  15. قرار تعقيبي عدد 82417/2024 بتاريخ 10/10/2025 : ثبوت الخطأ الفادح المبرر للطرد يستمد من عناصر الإثبات المقدمة دون تحميل الأجير عبء إثبات واقعة الطرد

    Jurisprudence J P 82417/2024/2025 10 octobre 2025

    تقدير وجود الأسباب الحقيقية والجدية للطرد في المادة الشغلية يترك للقاضي بناء على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين دون إخضاع النزاع لقواعد الإثبات العامة في النزاع المدني.

  16. قرار تعقيبي عدد 82407 بتاريخ 10/10/2025 : سلامة الاستدعاء متى وجه إلى العنوان المبين بالسجل الوطني للمؤسسات

    Jurisprudence J P 82407/2025 10 octobre 2025

    تعتبر إجراءات التبليغ مستوفاة لشرط الصحة متى تم توجيه الاستدعاء إلى العنوان المبين بالسجل الوطني للمؤسسات وثبت حصول الإعلام طبق الإجراءات، ولا يترتب البطلان لمجرد عدم طلب المراسلة.

  17. قرار تعقيبي عدد 81448 بتاريخ 10/10/2025 : تحميل المؤجر عبء إثبات التخلي عن العمل بإنذار قانوني سابق للمنازعة

    Jurisprudence J P 81448/2025 10 octobre 2025

    إن إنهاء العلاقة الشغلية لا يخضع لمشيئة الطرفين وحدها بل يتقيد بإجراءات وضوابط يفرضها قانون الشغل والاتفاقيات المشتركة التي تنطبق وجوبا على العلاقة الشغلية.

  18. قرار تعقيبي عدد 78772 بتاريخ 06/10/2025 : ثبوت الهفوة الفادحة المبررة للطرد لا يستقيم بالاقتصار على محضر استجواب دون وزن باقي معطيات الملف

    Jurisprudence J P 78772/2025 6 octobre 2025

    تقدير وجود الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد يقتضي من قاضي الشغل بحث الأفعال المنسوبة للأجير والتحقق من توفر شروط الهفوة الفادحة بالاعتماد على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين دون الاكتفاء بدليل منفرد يعزل عن بقية معطيات الملف.

  19. قرار تعقيبي مدني عدد 84693 بتاريخ 03/10/2025 : تقدير وجود الخطأ الفادح المبرر للطرد من اختصاص محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 84693/2025 3 octobre 2025

    تقدير وجود الأسباب الجدية والحقيقية للطرد موكول للقاضي بناءً على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين دون توزيع لعبء الإثبات على العامل.

  20. قرار تعقيبي عدد 87356 بتاريخ 03/10/2025 : عدم سقوط الدعوى الشغلية بمرور الزمن ما دامت العلاقة الشغلية قائمة

    Jurisprudence J P 87356/2025 3 octobre 2025

    - يسقط حق القيام بالدعاوى الشغلية بين المؤجر والعامل بمرور عام واحد ابتداءً من تاريخ انقطاع العلاقة الشغلية، ولا يسري هذا الأجل ما دامت العلاقة قائمة.