Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 357 bis

LIVRE DEUXIEME — DES IMMEUBLES IMMATRICULES ET DE LA PROCEDURE D'IMMATRICULATION Titre Premier Dispositions générales › Chapitre VI ) ( De la cassation des jugements d’immatriculation foncière(2)

Jurisprudence appliquant cet article 170

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 30224.2021 بتاريخ 21/02/2022 : بطلان الحكم العقاري عند خلوه من التعليل الكافي

    Jurisprudence J P 30224.2021/2022 21 février 2022

    تلتزم محكمة الموضوع بتعليل حكمها تعليلا سليما قائما على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف أو خرق للقانون، وإلا كان حكمها معيبا بما يوجب نقضه.

  2. قرار تعقيبي عدد 30224.2021 بتاريخ 14/02/2022 : نقض حكم التحديد العقاري عند خلوه من التعليل الكاشف عن سند التسجيل

    Jurisprudence J P 30224.2021/2022 14 février 2022

    تعليل الحكم في مادة التحديد العقاري يقتضي بيان سند التسجيل وموجز دفوع الخصوم والأسس الواقعية والقانونية المعتمدة على وجه يسمح برقابة محكمة التعقيب، وإلا كان الحكم خاليا من التسبيب وموجبا للنقض.

  3. قرار تعقيبي عدد 25310.2020 بتاريخ 24/01/2022 : يعيب الحكم العقاري خلوّه من التعليل عند رفض المعارضة وتقرير التسجيل

    Jurisprudence J P 25310.2020/2022 24 janvier 2022

    يتعيّن على محكمة الإحالة عند نظرها من جديد في النزاع أن تلتزم بما حدّده قرار النقض من نِقاط بحث وتعليل أو أن تبيّن أسباب عدم الالتزام وفق ما يفرضه القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 21430.2020 بتاريخ 06/12/2021 : رفض معارضة الإدارة في مادة التسجيل العقاري لا يستقيم دون إجراء المحكمة العقارية للأبحاث الاستقرائية اللازمة للتحقق من مؤيدات الملكية المدلى بها

    Jurisprudence J P 21430.2020/2021 6 décembre 2021

    يتعين على المحكمة العقارية، قبل البت في النزاع حول الاستحقاق، القيام بجميع الأبحاث والأعمال الاستقرائية اللازمة لدراسة المؤيدات المدلى بها ومناقشتها وتطبيقها على العين، ولا يجوز لها الاقتصار على توصيف دفع جوهري بأنه مجرد دون استكمال وسائل التثبت التي يقتضيها…

  5. قرار تعقيبي عدد 26978.2021 بتاريخ 06/12/2021 : نقض الحكم عند قصور التعليل عن بيان عناصر الترجيح بما يحول دون رقابة محكمة القانون

    Jurisprudence J P 26978.2021/2021 6 décembre 2021

    يكون تعليل الحكم شرطا أساسيا لصحته ولا يعد قانونيا إلا إذا انبنى على أسباب واضحة وسائغة تمكن محكمة القانون من بسط رقابتها على سلامة التعليل ومطابقته.

  6. قرار تعقيبي عدد 30389.2020 بتاريخ 22/11/2021 : ملك الدولة الخاص يخضع للحيازة المكسبة للملكية إذا لم يقع تسجيله

    Jurisprudence J P 30389.2020/2021 22 novembre 2021

    ملك الدولة الخاص وإن كان محميا بنصوص خاصة فإنه يبقى من حيث المبدأ قابلا للحيازة المكسبة للملكية متى لم يقع تسجيله وتوفرت شروط التقادم المكسب.

  7. قرار تعقيبي عدد 31051.2021 بتاريخ 22/11/2021 : اكتساب ملك الدولة الخاص بالتقادم عند عدم تحديده طبق إجراءات الأمر 18/06/1918

    Jurisprudence J P 31051.2021/2021 22 novembre 2021

    إن إدراج قطعة ضمن أمر يستثنيها من عموم الأراضي الاشتراكية لا يكفي بذاته لإثبات تعيين مالكها متى خلا ذلك الأمر من التنصيص الصريح على الملكية.

  8. قرار تعقيبي عدد 31051.2021 بتاريخ 22/11/2021 : سريان التقادم المكسب على ملك الدولة الخاص متى استوفت الحيازة شروطها القانونية

    Jurisprudence J P 31051/2021 22 novembre 2021

    إنّ استثناء بعض القطع من عموم الأراضي الاشتراكية بمقتضى أمر لا يُعدّ في ذاته تعيينا لمالكها ولا يكفي وحده لإثبات رجوعها بالملكية للدولة الخاصة دون سند مُحدد للملكية.

  9. قرار تعقيبي عدد 30216 بتاريخ 25/10/2021 : قصور التعليل يترتب عنه نقض حكم التسجيل الإجباري عند غياب بيان الأسس الواقعية والقانونية المعتمدة

    Jurisprudence J P 30216/2021 25 octobre 2021

    يتعين على محكمة الموضوع عند فصلها في مادة التسجيل الاجباري أن تبين في حكمها الأسس الواقعية والقانونية التي اعتمدتها وأن تواجه دفوع الخصوم الجوهرية بما يفيد الاطمئنان إلى سلامة الاستدلال.

  10. قرار تعقيبي عدد 30158.2020 بتاريخ 25/10/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 30158.2020/2021 25 octobre 2021

    سلطة محكمة الموضوع في بحث الدلائل والمستندات وتقدير الوقائع سلطة أصلية لا معقب عليها من محكمة القانون متى كان التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 29879.2021 بتاريخ 11/10/2021 : ثبوت قابلية ملك الدولة الخاص لاكتساب الملكية بالتقادم عند تحقق شروط الحيازة المكسبة

    Jurisprudence J P 29879.2021/2021 11 octobre 2021

    الأمر المؤرخ في 30/07/1905 الذي يقتصر على استثناء أراض معينة من عموم الأراضي الاشتراكية لا يكفي بذاته لتعيين المالك ما لم يتضمن إسنادا صريحا للملكية.

  12. قرار تعقيبي عدد 29918.2021 بتاريخ 04/10/2021 : خضوع ملك الدولة الخاص لشرط الحيازة القانونية لاكتسابه بالتقادم المكسب

    Jurisprudence J P 29918.2021/2021 4 octobre 2021

    إن الأمر العلي خول للدولة القيام بالدعوى الاستحقاقية بشأن عقارات ملك الدولة الخاص غير الموجودة في حيازتها وتصرفها عندما لا تتوفر لدى واضعي اليد شروط الحيازة القانونية، بما يفيد أن مناط حماية الدولة في هذه الصورة هو تخلف شروط الحيازة لا مجرد الصبغة العمومية…

  13. قرار تعقيبي عدد 21364.2021 بتاريخ 21/06/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم توجيهه ضد جميع أطراف النزاع في الحكم غير القابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 21364.2021/2021 21 juin 2021

    يستوجب الطعن بالتعقيب تضمين عريضته جميع البيانات المتعلقة بأسماء الخصوم ومقراتهم مع تعيين الحكم المطعون فيه وتاريخه والمحكمة التي أصدرته، ويترتب عن الإخلال بهذه البيانات عدم قبول الطعن شكلا.

  14. قرار تعقيبي عدد 83721.2019 بتاريخ 12/04/2021 : عدم سلامة الحكم العقاري عند الاكتفاء بسماع بينة التصرف مكتبيا دون استكمال الأبحاث التي يفرضها المرسوم المتعلق بالتسجيل العقاري الاجباري

    Jurisprudence J P 83721.2019/2021 12 avril 2021

    يلتزم القاضي المكلف بالمسح العقاري بإجراء الأبحاث والتحقيقات التي يفرضها المرسوم المتعلق بالتسجيل العقاري الاجباري عبر دراسة وتطبيق المؤيدات المقدمة من مختلف الأطراف وتلقي بينتهم وتحرير طلباتهم، ويترتب على الإخلال بذلك خرق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 67844.2018 بتاريخ 29/03/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لعناصر البحث الاستقرائي متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 67844.2018/2021 29 mars 2021

    إذا أجرت محكمة الموضوع الأبحاث الاستقرائية المكتبية والعينية المستوجبة وفق الإجراءات القانونية وبنت قضاءها على ما له أصل ثابت بالأوراق، فإن تقديرها لنتائج تلك الأبحاث وترجيحها بين عناصر الملف يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة التعقيب.

  16. قرار تعقيبي عدد 23356.2019 بتاريخ 22/3/2021 : سقوط مطلب التسجيل الاختياري بانقضاء أجل العام الموالي لنشر أمر المصادقة على أعمال التحديد

    Jurisprudence J P 23356.2019/2021 22 mars 2021

    يترتب عن الفصل 12 من امر 18/6/1918 سقوط الحق في تقديم مطلب تسجيل أو القيام بدعوى استحقاقية إذا انقضى أجل العام المحتسب من تاريخ نشر أمر المصادقة على أعمال التحديد بالرائد الرسمي دون اتخاذ أحد الإجرائين.

  17. قرار تعقيبي عدد 79583.2019 بتاريخ 22/03/2021 : سقوط دعوى الاستحقاق بعد انقضاء أجل الطعن في أعمال التحديد لفائدة ملك الدولة الخاص

    Jurisprudence J P 79583.2019/2021 22 mars 2021

    يترتب عن أحكام الفصل 12 من أمر 18 جوان 1918 أن حق الغير في منازعة العقارات التي وقع تحديدها لفائدة ملك الدولة الخاص يظل مقيدا بوجوب تقديم مطلب تسجيل أو القيام بدعوى استحقاقية داخل أجل عام من تاريخ نشر أمر المصادقة بالرائد الرسمي.

  18. قرار تعقيبي عدد 81388.2019 بتاريخ 22/03/2021 : فساد التعليل يتحقق بإغفال المحكمة مناقشة مؤيد جوهري منتج

    Jurisprudence J P 81388.2019/2021 22 mars 2021

    احتساب أجل الطعن بالتعقيب يخضع لقاعدة امتداد الأجل إلى أول يوم عمل إذا صادف انقضاء الأجل يومي عطلة نهاية الأسبوع.

  19. قرار تعقيبي عدد 28146.2020 بتاريخ 15/03/2021 : ثبوت حالة صدور حكمين بالتسجيل في ذات العقار بمجرد قيام تضارب بين رسميه العقاريين

    Jurisprudence J P 28146.2020/2021 15 mars 2021

    عدم تبليغ عريضة الطعن بالتعقيب في مادة التسجيل العقاري لا يسقط طعن النيابة العمومية متى كان طعنها مؤسسا على الحالة الخامسة المنصوص عليها بالفصل 357 مكرر من مجلة الحقوق العينية التي تبيح لها ممارسة التعقيب دون أجل.

  20. قرار تعقيبي عدد 23603.2020 بتاريخ 08/03/2021 : فساد الحكم بتحريف الوقائع عند عرض مراكز الخصوم بما يمنع مراقبة سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 23603.2020/2021 8 mars 2021

    يعد تحريف محكمة الموضوع للوقائع الثابتة بأوراق الملف في عرضها لمراكز الخصوم عيبا جوهريا يفسد الأساس الذي بني عليه الحكم ويبرر نقضه.