Code des douanes · Texte de la loi n° 2008-34 du 2 juin 2008, sans les modifications ultérieures

Article 388

TITRE XV — CONTENTIEUX › Chapitre VI Contraventions, délits et peines › Sous-section 3 Délits douaniers A- Délits de première classe

Jurisprudence appliquant cet article 20

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 46397 بتاريخ 18/06/2024 : بطلان محضر البحث الديواني لا يستقيم إذا أنجزه عون له صفة الضابطة العدلية داخل نطاق الاختصاص الذي خوله له القانون

    Jurisprudence J P 46397/2024 18 juin 2024

    إن الحكم ببطلان الإجراءات الجزائية يقتضي تعليلا يبرز مخالفة إجراء أساسي أو مساسا بالنظام العام أو بمصلحة المتهم الشرعية وفق ضوابط الفصل 199 م ا ج، ولا يكفي إطلاق القول بجسامة العيب دون تحديد معيار الجوهريّة المعتمد.

  2. قرار تعقيبي عدد 42565 بتاريخ 22/5/2024 : عدم قيام المشاركة الديوانية دون ثبوت علم الناقل بفساد مصدر البضاعة

    Jurisprudence J P 42565/2024 22 mai 2024

    لا تراقب محكمة التعقيب تقدير قضاة الأصل للأدلة متى كان التعليل مستساغا وله مأخذ صحيح بالأوراق، لأن مجادلة ذلك تعد جدلا موضوعيا خارج أسباب الطعن بالتعقيب المحددة حصرا.

  3. قرار تعقيبي عدد 43086 بتاريخ 20/05/2024 : لا يُقضى بسقوط العقاب بمرور الزمن في القضايا الديوانية إلا بعد تحرّي المحكمة عن القواطع المتمثلة في أعمال تنفيذ العقوبات المالية

    Jurisprudence J P 43086/2024 20 mai 2024

    لا ينهض الحكم القاضي بسقوط العقاب بمرور الزمن على أساس سليم إذا لم تُستقرأ الوثائق والإجراءات استقراء جديا وأفضى التعليل إلى تضارب مع مظروفات القضية بما يمسّ من سلامة النتيجة القانونية.

  4. قرار تعقيبي عدد 54444 بتاريخ 07/05/2024 : انحصار رقابة محكمة التعقيب في المآخذ القانونية دون الجدل الموضوعي

    Jurisprudence J P 54444/2024 7 mai 2024

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على المآخذ القانونية المحصورة والمتعلقة بعيب الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع أو مناقشة قناعة قضاة الأصل.

  5. قرار تعقيبي عدد 48824 بتاريخ 08/04/2024 : تسليط العقوبة دون السجن من مشمولات قاضي الموضوع متى كان في إطار ما يسمح به القانون

    Jurisprudence J P 48824/2024 8 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 44773 بتاريخ 19/03/2024 : تقدير ظروف التخفيف بما يجيز إعفاء ذوي الشبهة من عقوبة السجن

    Jurisprudence J P 44773/2024 19 mars 2024

    تقدير العقوبة يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في الحدود التي رسمها المشرّع، ولا تتدخل محكمة التعقيب في هذا التقدير ما لم يقع الخروج عن تلك الحدود.

  7. قرار تعقيبي عدد 51599 بتاريخ 14/02/2024 : تقدير التخفيف في خطايا الديوانة متى احترم الحد الأدنى النسبي

    Jurisprudence J P 51599/2024 14 février 2024

    تقدير مقدار العقاب من حيث التشديد أو التخفيف أو تأجيل التنفيذ يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه إلا عند خرق القواعد الآمرة المتعلقة بتطبيق سلم العقوبات بوصفها من النظام العام.

  8. قرار تعقيبي عدد 56744 بتاريخ 14/02/2024 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير العقاب تقتصر على خرق القواعد الآمرة لسلم العقوبات

    Jurisprudence J P 56744/2024 14 février 2024

    تقدير العقاب من حيث التخفيف أو التشديد أو منح تأجيل التنفيذ يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى احترمت الشروط والضوابط المتعلقة بتطبيق سلم العقوبات ودون خرق للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 53185 بتاريخ 04/10/2023 : اختصاص النظر في رفع الحجز عن وسيلة النقل المحجوزة يتبع تعهد القضاء الجزائي بالدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 53185/2023 4 octobre 2023

    قواعد الاختصاص الحكمي من متعلقات النظام العام، وللمحكمة إثارتها من تلقاء نفسها وفي أي طور ولو لدى التعقيب.

  10. قرار تعقيبي عدد 11152 بتاريخ 14/06/2021 : نقض الإدانة عند عدم بيان الوقائع المنسوبة لكل متهم على نحو يمكّن من مراقبة سلامة الاستنتاج القانوني

    Jurisprudence J P 11152/2021 14 juin 2021

    يتعين على الحكم الجزائي أن يكون معللا تعليلا يستوعب عناصر القضية الواقعية والقانونية على نحو يبيّن ما يثبت وقوع الجريمة أو ينفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 14428 بتاريخ 03/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 14428/2020 3 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بالطريقة التي تترك أثرا كتابيا وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 84962 بتاريخ 02/06/2020 : قيام جريمة غسل الأموال لا يتوقف على صحة تتبع الجريمة الأصلية متى قامت قرائنها الواضحة

    Jurisprudence J P 84962/2020 2 juin 2020

    لا يشترط لقيام ركن الجريمة الأصلية المفترضة في جريمة غسل الأموال إثارة الدعوى العمومية بشأنها أو صدور حكم بات فيها، بل يكفي قيام قرائن واضحة على حصولها للتدليل على مصدر العائدات غير المشروعة.

  13. قرار تعقيبي عدد 83912 بتاريخ 26/05/2020 : الإعفاء من عقوبة السجن في جرائم الديوانة من قبيل السلطة التقديرية للمحكمة

    Jurisprudence J P 83912/2020 26 mai 2020

    لا يكون النعي بمخالفة أحكام مجلة الديوانة وجيها إذا كان الحكم المطعون فيه لم يستبعد الخطية محل الجدل بل أقرها صراحة ضمن منطوقه، لأن المطعن يقوم حينئذ على خلاف الواقع القانوني للحكم.

  14. قرار تعقيبي عدد 63556 بتاريخ 17/12/2019 : وجوب القضاء بمصادرة وسائل النقل متى طلبتها الإدارة وكانت مستوجبة قانونا

    Jurisprudence J P 63556/2019 17 décembre 2019

    يترتب عن الأحكام التي توجب مصادرة وسائل النقل والأشياء المستعملة لإخفاء البضاعة لزوما على المحكمة تضمين منطوقها القضاء بالمصادرة متى توفر موجبها القانوني.

  15. قرار تعقيبي عدد 01180 بتاريخ 09/07/2019 : اعتبار التكييف الذي يهمل تطبيق قاعدة الإحالة إلى التشريع الأشد عند تداخل الجرائم مشوبا بخرق القانون

    Jurisprudence J P 01180/2019 9 juillet 2019

    لدائرة الاتهام سلطة تقديرية في استخلاص النتيجة القانونية للوقائع وفي إضفاء الوصف القانوني الملائم لها، غير أنّ هذا التكييف يظل خاضعا لرقابة محكمة التعقيب متى انطوى على خرق صريح لنص واجب التطبيق.

  16. قرار تعقيبي عدد 72131 بتاريخ 26/06/2019 : حجية التصريح الجلسي بإبرام الصلح من ممثل الإدارة المختصة لإثبات انقضاء الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 72131/2019 26 juin 2019

    يعدّ الجدل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وكفايتها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تمتدّ إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا.

  17. قرار تعقيبي عدد 68035 بتاريخ 10/05/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح محكمة الموضوع بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 68035/2019 10 mai 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تتجاوزها إلى بحث مسائل لم تثر في وسائل الطعن.

  18. قرار تعقيبي عدد 77042 بتاريخ 08/05/2019 : تقدير ظروف التخفيف في الخطايا الديوانية يدخل في السلطة التقديرية للمحكمة دون اشتراط تعليلها

    Jurisprudence J P 77042/2019 8 mai 2019

    يخول الفصل 344 من مجلة الديوانة للمحكمة اعتماد ظروف التخفيف بالنزول بالخطايا المالية إلى ما لا يقل عن ثلث المبلغ الأدنى مع بقاء ذلك مقيدا بالحد الأدنى المقرر قانونا.

  19. قرار تعقيبي عدد 70978 بتاريخ 31/10/2018 : لا تجوز مؤاخذة المتهم في المادة الديوانية إلا بناء على تتبع وطلبات صادرة عن إدارة الديوانة

    Jurisprudence J P 70978/2018 31 octobre 2018

    لا يستقيم التتبع من أجل الجرائم الديوانية ما لم يصدر عن إدارة الديوانة تتبع في حق المعني وتقدم طلباتها بشأنه، إذ إن غياب هذه الطلبات يجعل مؤاخذته أو تسليط العقاب عليه على أساس طلبات الإدارة مخالفا للقانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 47210 بتاريخ 13/11/2017 : تخفيض الخطية الديوانية لا يجوز أن ينزل عن حد الثلث المقرر قانونا

    Jurisprudence J P 47210/2017 13 novembre 2017

    تقدير العقاب من حيث المبدأ يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل، غير أنه يبقى خاضعا لرقابة محكمة التعقيب عند مخالفة الحدود القانونية للعقوبة أو عند فساد التعليل بما يفضي إلى سوء تطبيق القانون.