lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Le greffier ne doit accepter la requête que si elle est accompagnée de la quittance de consignation à la recette de l'enregistrement de l'amende à laquelle le demandeur serait condamné si sa requête était rejetée, ainsi que tous droits dont la consignation est prévue par la loi.

Le montant de l'amende est fixé par décret.

Sont dispensées de cette consignation le ministère public et les condamnés à la peine capitale ou aux travaux forcés à perpétuité.

Si le demandeur se désiste, la cour peut ne pas le condamner à l'amende consignée et en ordonner la restitution.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 53170 بتاريخ 04/01/2018 : رد دعوى افتكاك الحوز بالقوة متى لم يثبت القائم بالحق الشخصي الحوز السابق

    Jurisprudence J P 53170/2018 4 janvier 2018

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير الشهادات واستخلاص قوادحها متى كان تعليلها مستندا إلى ما توفر بالملف، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في ذلك طالما لم يشب التعليل قصور بين.

  2. قرار تعقيبي عدد 53155 بتاريخ 04/01/2018 : إدانة المسك بنية الاستهلاك لا تستقيم إلا بتعليل مبني على الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 53155/2018 4 janvier 2018

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة وإن كان يدخل في سلطتها التقديرية فإنه مشروط بأن يكون التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف وبما يكفل سلامة استخلاصها للنتيجة القانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 553870/53834 بتاريخ 04/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته بعد الاستدعاء لتسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 553870/2018 4 janvier 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه بالطريقة الإدارية لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه وتخلّف عن الحضور لتسلّمها داخل أجل شهر ولم يودع مستندات التعقيب.

  4. قرار تعقيبي بتاريخ 03/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 52872/2018 3 janvier 2018

    تعليل الأحكام جزائيا يقتضي أن تبين المحكمة الأسس الواقعية والقانونية التي بنت عليها قضاءها بعد استقراء عناصر الإثبات والنفي وبيان موجب الترجيح بينها بما يتيح مراقبة سلامة التعليل.

  5. قرار تعقيبي عدد 52963/2016 بتاريخ 03/01/2018 : إرجاع جواز السفر المحجوز يقتضي انتفاء ثبوت افتعال الوثيقة

    Jurisprudence J P 52963/2018 3 janvier 2018

    لا يُقضى بالإدانة من أجل افتعال وثيقة سفر أصلها صحيح واستعمالها إلا إذا ثبتت واقعة الافتعال ثبوتا جديا من خلال ملف القضية بما ينهض دليلا على عدم صحة البيانات المضمنة بالوثيقة.

  6. قرار تعقيبي عدد 52989/2016 بتاريخ 03/01/2018 : ينحصر نطاق رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل في استخلاص الوقائع دون التعرض لتقدير محكمة الموضوع لها

    Jurisprudence J P 52989/2018 3 janvier 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها، ولا يكون التعليل سليما إلا إذا كان واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها بما يمكّن من مراقبة سلامة ما انتهت إليه المحكمة.

  7. قرار تعقيبي عدد 52998/2016 بتاريخ 03/01/2018 : إرجاع المحجوز يبقى وجيها عند انتفاء ما يفيد افتعاله بملف القضية

    Jurisprudence J P 52998/2018 3 janvier 2018

    لا يكون إرجاع جواز السفر المحجوز مخالفا للقانون متى انتفى بملف القضية ما يفيد افتعال التأشيرات المضمنة به ولم يثبت موجب للاحتفاظ به كوسيلة إثبات أو كموضوع لجريمة.

  8. قرار تعقيبي عدد 52991/2016 بتاريخ 03/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على سلامته القانونية دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 52991/2018 3 janvier 2018

    تعليل الأحكام جزائيا يقتضي أن تستقرئ المحكمة مجموع الأدلة والقرائن وتبيّن أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر حتى يكون التعليل قائما من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  9. قرار تعقيبي عدد 52841/2016 بتاريخ 03/01/2018 : رفض التعقيب متى انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة دون قيام خرق للقانون

    Jurisprudence J P 52841/2018 3 janvier 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها، ولا يعدّ التعليل سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر القضية مع التعرّض للدفوعات الجوهرية والردّ عليها بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  10. قرار تعقيبي عدد 52952/2016 بتاريخ 03/01/2018 : إرجاع المحجوز لا يستوجب المصادرة عند انتفاء أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 52952/2018 3 janvier 2018

    إرجاع المحجوز لصاحبه يكون مؤسسا قانونا متى انتهت محكمة الموضوع إلى انتفاء أركان الجريمة المنسوبة ولم يثبت بملف القضية ما ينهض دليلا على عدم مشروعية المحجوز أو صلته بجريمة.

  11. قرار تعقيبي عدد 52977/2016 بتاريخ 03/01/2018 : إرجاع المحجوز لا يستقيم إلا بثبوت انتفاء أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 52977/2018 3 janvier 2018

    يكون القضاء بإرجاع المحجوز لصاحبه مؤسسا قانونا متى بُني الحكم على انتفاء أركان الجريمة المنسوبة إليه ولم يثبت بملف القضية ما يدحض ذلك، عملا بالأحكام المنظمة للمحجوز.

  12. قرار تعقيبي عدد 52620 بتاريخ 03 جانفي 2018 : تعكير صفو النظام العام عبر شبكة التواصل الإجتماعي

    Jurisprudence J P 2018/52620 3 janvier 2018

  13. قرار تعقيبي عدد 52159 بتاريخ 28/12/2017 : امتداد معنى النقل إلى الإيعاز كفعل مادي غير مباشر في جريمة الفصل 238

    Jurisprudence J P 52159/2017 28 décembre 2017

    مفهوم "ينقل" في جريمة الفصل 238 من المجلة الجزائية لا ينحصر في النقل المادي المباشر للضحية من قبل الجاني، بل يشمل الفعل المادي غير المباشر متى تمثل في إصدار توجيه أو إيحاء حاسم يحمل الضحية على مغادرة المكان الذي وضعها به وليها إلى المكان الذي حدده الجاني.

  14. قرار تعقيبي عدد 59237 بتاريخ 28/12/2017 : الرجوع في مطلب التعقيب يخول للمحكمة إعفاء المعقب من الخطية

    Jurisprudence J P 59237/2017 28 décembre 2017

    يجوز للمعقب الرجوع في مطلب التعقيب متى اختار ذلك وفق ما يتيحه النص القانوني المنظم لإجراءات التعقيب.

  15. قرار تعقيبي عدد 51843 بتاريخ 22/12/2017 : تسليم المتهم المعتوه للسلطة الإدارية سلطة تقديرية للمحكمة

    Jurisprudence J P 51843/2017 22 décembre 2017

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مستندات الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني المحدد لذلك.

  16. قرار تعقيبي عدد 51845 بتاريخ 22/12/2017 : ينعقد الاختصاص الترابي للمحكمة المتعهدة أولا بالقضية عملا بالفقرة الثانية من الفصل 129 م إ ج

    Jurisprudence J P 51845/2017 22 décembre 2017

    لا يقبل الدفع باتصال القضاء إلا إذا قدم المتمسك به ما يثبت وجود أحكام أو قرارات سابقة متعلقة بذات الواقعة ضمن ملف القضية بما يمكّن المحكمة من التحقق من قيام شروطه.

  17. قرار تعقيبي عدد 51866 بتاريخ 22/12/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 51866/2017 22 décembre 2017

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني مذكرة في أسباب الطعن تتضمن الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه مع ما يثبت إبلاغها إلى المعقب ضده في غير حالة النيابة العمومية.

  18. قرار تعقيبي عدد 51363 بتاريخ 22/12/2017 : لا تقوم جريمة مخالفة القوانين والقرارات الصادرة ممن له النظر إلا بثبوت وجود قرار إداري معيّن تمت مخالفته

    Jurisprudence J P 51363/2017 22 décembre 2017

    يشترط لقيام جريمة مخالفة القوانين والقرارات الصادرة ممن له النظر وجود قرار إداري محدّد وثابت يمكن إسناد المخالفة إليه.

  19. قرار تعقيبي عدد 46149 بتاريخ 19/12/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مذكرة أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 46149/2017 19 décembre 2017

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يتولّ الطاعن أو محاميه، بعد استدعائه بالطريقة الإدارية، تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر المنصوص عليه قانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 47491 بتاريخ 19/12/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مذكرة أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 47491/2017 19 décembre 2017

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن تُستوفى إجراءاته الشكلية الجوهرية المتمثلة في تقديم عريضة الطعن وفق الكيفيات المقررة قانونا مع القيام بما يتطلبه الإجراء من متابعة للحصول على نسخة الحكم المطعون فيه حتى يتسنى إتمام بقية موجبات التعقيب.