Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 92497-92606 بتاريخ 11/11/2020 : وجوب بيان مواطن التضخيم في تقرير الاختبار القضائي لتسويغ رفض الدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 92497/2020 11 novembre 2020

    لا يترتب عن إغفال ذكر سوابق المتهم بطلان القرار إذا تضمنت بياناته الجوهرية ما يحقق شخصيته دون لبس، إذ يكون موجب الفصل 168م ا ج متحققا بقدر ما يسمح التعريف بالمتهم تعريفا كافيا.

  2. قرار تعقيبي عدد 98024 بتاريخ 11/11/2020 : بطلان القرار الاستئنافي عند إغفال اسم مستأنف بمنطوقه

    Jurisprudence J P 98024/2020 11 novembre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها ولا تستقيم سلامتها إلا إذا تضمّنت الدلالات المستمدة من أوراق القضية التي تبيّن كيفية ثبوت الجريمة أو نفيها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 97986 بتاريخ 11/11/2020 : رفض التعقيب عند تجرد أسبابه من بيان موطن الخلل القانوني المؤثر في الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 97986/2020 11 novembre 2020

    لا يكفي للتعقيب التمسك بمجرد تعذر الحضور أو باعتبارات شخصية متعلقة بالمحكوم عليه ما لم يقترن ذلك بتحديد دقيق لموطن الخلل القانوني الذي شاب الحكم المطعون فيه.

  4. قرار تعقيبي عدد 93201-92728 بتاريخ 11/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في التثبت من استساغته دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 93201/2020 11 novembre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه بوسيلة تترك أثرا كتابيا ثم تخلّف عن إيداع مذكرة في أسباب الطعن ومستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء.

  5. قرار تعقيبي عدد 87592 بتاريخ 11/11/2020 : اعتماد شهادة متهم على متهم للإدانة متى انتفت مصلحته في إلصاق التهمة بغيره

    Jurisprudence J P 87592/2020 11 novembre 2020

    تعليل الأحكام شرط جوهري لصحتها، ولا يستقيم إلا إذا كان شاملا لعناصر الواقعة والوصف القانوني ومؤسسا على دلالات مستمدة من أوراق القضية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 94384 بتاريخ 11/11/2020 : ضعف التعليل عند الاستناد إلى شهادة طبية غير مدرجة بملف القضية

    Jurisprudence J P 94384/2020 11 novembre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها، ولا يستقيم إلا إذا تناول جميع العناصر الواقعية والقانونية اللازمة وأقام ثبوت الجريمة أو نفيها على دلالات مستمدة من أوراق الملف بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 90171 بتاريخ 11/11/2020 : انتفاء قيام جريمتي التهديد الموجب لعقاب جنائي الاعتداء على الاخلاق الحميدة عند غياب المعاينة المباشرة للألفاظ المنسوبة

    Jurisprudence J P 90171/2020 11 novembre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات شرط جوهري لصحّتها ويجب أن يبيّن ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة من أوراق القضية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 82160 بتاريخ 11/11/2020 : لا تقوم جريمة السرقة إلا بثبوت فعل الاستيلاء ثبوتا يقينيا

    Jurisprudence J P 82160/2020 11 novembre 2020

    لا يكفي ثبوت ملكية المنقول موضوع التتبع الجزائي لقيام جريمة السرقة ما لم يثبت على وجه الجزم واليقين أن المتهم هو من تولّى فعل الاستيلاء.

  9. قرار تعقيبي عدد 93460 بتاريخ 11/11/2020 : سقوط العقاب بمرور الزمن يثبت بانقضاء الأجل من آخر عمل قاطع دون قيام دليل على قطع جديد

    Jurisprudence J P 93460/2020 11 novembre 2020

    سقوط العقوبات المحكوم بها في الجنح يتحقق بانقضاء الأجل القانوني الجاري من تاريخ آخر عمل قاطع للتقادم متى لم يثبت قيام مانع يعلق السقوط أو فعل من أفعال التنفيذ يقطعه.

  10. قرار تعقيبي عدد 98050 بتاريخ 11/11/2020 : النزول بالتدبير على الطفل لا يكون دون الحد الأدنى المقرر قانونا بحسب العقاب المستوجب

    Jurisprudence J P 98050/2020 11 novembre 2020

    يقتضي تطبيق نظام المسؤولية الجزائية للطفل التمييز بين العقاب المستوجب قانونا للجريمة والعقاب المحكوم به فعلا، لأن ضوابط التخفيض ترتبط بالعقاب المستوجب لا بما انتهت إليه المحكمة من عقوبة.

  11. قرار تعقيبي عدد 97521 بتاريخ 11/11/2020 : قصور الطعن بالتعقيب عن تعيين موطن الخلل يمنع نقض الحكم

    Jurisprudence J P 97521/2020 11 novembre 2020

    يُرفض الطعن بالتعقيب إذا اقتصر على عرض مبادئ عامة ومجادلة محكمة الموضوع دون تعيين موطن الخلل في الحكم المطعون فيه من جهة التمشي القانوني أو من جهة استخلاص النتيجة.

  12. قرار تعقيبي عدد 65097 بتاريخ 10/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 65097/2020 10 novembre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب قانونا إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا مع بقاء ملف القضية خلوّا من مستندات التعقيب.

  13. قرار تعقیبی عدد 99576 بتاريخ 10/11/2020 : عدم قبول الطعن بالتعقيب إذا قدم بعد فوات الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 99576/2020 10 novembre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا لم يودع بكتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني، ويترتب عن فوات الأجل رفض مطلب التعقيب شكلا.

  14. قرار تعقيبي عدد 11569 بتاريخ 10/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وعدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 11569/2020 10 novembre 2020

    يسقط مطلب التعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه بعد استدعائه بالطريقة القانونية ولم يودع مستندات التعقيب داخل الأجل المضروب قانونا.

  15. قرار تعقيبي عدد 35456 بتاريخ 10/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المتهم به بما يمس حق الدفاع

    Jurisprudence J P 35456/2020 10 novembre 2020

    يُستفاد من الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية أن إعلام المتهم بحصول الطعن بالتعقيب في القرار الصادر لفائدته يعدّ إجراءً جوهريًا قصد تمكينه من إعداد وسائل دفاعه وممارستها قبل موعد الجلسة.

  16. قرار تعقيبي عدد 90556 بتاريخ 09/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 90556/2020 9 novembre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها إلى المعقب ضده داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه.

  17. قرار تعقيبي عدد 95085 بتاريخ 09/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم تقديم مستنداته بعد إعلام الطاعن بجاهزية الحكم

    Jurisprudence J P 95085/2020 9 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تم إعلام الطاعن بجاهزية الحكم وتسليمه نسخة منه طبق الإجراءات القانونية ثم لم يتول تسلم النسخة ولم يباشر ما يوجبه القانون لتقديم مستندات الطعن.

  18. قرار تعقيبي عدد 92287 بتاريخ 09/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 92287/2020 9 novembre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا إذا لم يباشر الطاعن الإجراءات المستوجبة قانونا ولم يقدم مستندات الطعن داخل الأجل المحدد لذلك وفقا للنص الإجرائي المنظم.

  19. قرار تعقيبي عدد 87305 بتاريخ 09/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب يترتب عن عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني مع بقاء الملف خاليا من مستندات التعقيب

    Jurisprudence J P 87305/2020 9 novembre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يتول الطاعن أو محاميه تسلم نسخة الحكم أو القرار المطعون فيه داخل الأجل القانوني رغم استدعائه بوسيلة تترك أثرا كتابيا مع تخلفه عن تقديم مستندات التعقيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 13804 بتاريخ 06/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 13804/2020 6 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما مذكرة في أسباب الطعن تبين الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه.