Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 89706 بتاريخ 04/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تتقيد بوجود أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 89706/2020 4 novembre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية يعد شرطا جوهريا لصحتها، ولا يكون مستوفيا إلا إذا تضمن دلالات مستمدة من أوراق القضية تثبت قيام الجريمة أو نفيها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 94833 بتاريخ 04/11/2020 : إدانة القتل العمد لا تستقيم عند ابتناء التعليل على فرضيات دون بيان الأفعال المادية المؤسسة للأركان

    Jurisprudence J P 94833/2020 4 novembre 2020

    تعليل الحكم الجزائي يقتضي بيان الأساس الواقعي والقانوني للإدانة عبر استقراء الأدلة والقرائن المعروضة وموازنة حجج الإدانة وحجج النفي ثم إبراز أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر.

  3. قرار تعقيبي عدد 89430 بتاريخ 04/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 89430/2020 4 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن المبينة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه داخل أجل الثلاثين يوما، ما لم تكن الجهة الطاعنة هي النيابة العمومية.

  4. قرار تعقيبي عدد 10128 بتاريخ 04/11/2020 : اعتماد تصريحات متهم على آخر رهين اتصافها بالاستقرار والتعزيز بقرائن خارجية

    Jurisprudence J P 10128/2020 4 novembre 2020

    لا ينسحب حكم الفصل 96 من م م م ت على تصريحات المتهم ضد متهم آخر ما دامت هذه التصريحات لا تعد شهادة لانتفاء أداء اليمين، ويجوز للمحكمة اعتمادها في المادة الجزائية في نطاق مبدأ حرية الإثبات متى اتسمت بالاستقرار والثبات وتعززت بأدلة خارجية وانتفى ما يفيد سعي…

  5. قرار تعقيبي عدد 91998 بتاريخ 04/11/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء كافة القضاة للنسخة الأصلية دون التنصيص على تعذر الإمضاء وسببه

    Jurisprudence J P 91998/2020 4 novembre 2020

    يعدّ إمضاء القضاة الذين أصدروا الحكم للنسخة الأصلية إجراءً جوهريا من الإجراءات الأساسية المقررة للنظام العام، ويترتب عن عدم احترامه بطلان الحكم.

  6. قرار تعقيبي عدد 93703 بتاريخ 04/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة أسباب الطعن في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 93703/2020 4 novembre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة المحكمة مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  7. قرار تعقيبي عدد 95985 بتاريخ 04/11/2020 : انتفاء القصد الجنائي الخاص في محاولة القتل العمد عند غياب ما يثبت انصراف نية الجاني لإزهاق الروح

    Jurisprudence J P 95985/2020 4 novembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها بما يؤثر في وجه الفصل.

  8. قرار تعقيبي عدد 94754 بتاريخ 04/11/2020 : نقض القرار الاستئنافي عند قصور التسبيب المانع من مراقبة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 94754/2020 4 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدّم محامي الطاعن مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني المنصوص عليه، ويُثار هذا السقوط من المحكمة من تلقاء نفسها متى تعلق الأمر بخرق إجراء أساسي.

  9. قرار تعقيبي عدد 96349 بتاريخ 04/11/2020 : رفض التعقيب عند عدم تأسيسه على إحدى صور الطعن القانونية

    Jurisprudence J P 96349/2020 4 novembre 2020

    يكون مطلب التعقيب غير مقبول من حيث الأساس إذا لم يُبن صراحة على إحدى صور الطعن الحصرية المقررة قانونا، ولا يكفي الادعاء العام بمجانبة الصواب دون تحديد سبب الطعن القانوني المعتمد.

  10. قرار تعقيبي عدد 86660 بتاريخ 04/11/2020 : عدم قيام جريمة الشهادة زور إلا بتحديد موطن الزور

    Jurisprudence J P 86660/2020 4 novembre 2020

    تقوم جريمة الشهادة زور وجريمة حمل شاهد على الشهادة زورا على ضرورة تحديد موطن الزور تحديدا دقيقا بما يمكّن من التثبت من كذب الشهادة في عنصر جوهري مؤثر.

  11. قرار تعقيبي عدد 85985 بتاريخ 04/11/2020 : يكون القرار الاستئنافي خارقا للقانون إذا استبعد القرائن الثابتة بالملف دون تعليل مستمد من أوراق القضية

    Jurisprudence J P 85985/2020 4 novembre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات في المادة الجزائية شرط جوهري لصحتها ولا يكتسب الحكم قوته القانونية إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة من أوراق القضية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 14990 بتاريخ 04/11/2020 : سقوط حق المؤمن في التمسك باستثناء الضمان عند تجاوز أجل الإعلام لصندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 14990/2020 4 novembre 2020

    الأجل المسقط المنصوص عليه لإعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور عند التمسك بعدم التأمين أو باستثناء الضمان يبدأ من تاريخ تسلم المؤمن لمحضر البحث، ويترتب على عدم احترامه سقوط حقه في التمسك بذلك الاستثناء تجاه المتضرر أو من يؤول إليهم الحق.

  13. قرار تعقيبي عدد 86156 بتاريخ 04/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي متى كان تعليل محكمة الموضوع سائغا مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 86156/2020 4 novembre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحّتها، ويتعيّن أن يكون شاملا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومبنيا على دلالات مستمدة من أوراق القضية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 95124 بتاريخ 04/11/2020 : رفض الطعن لعدم تحديد مواطن الخلل في التعليل

    Jurisprudence J P 95124/2020 4 novembre 2020

    تعليل القرارات والأحكام شرط جوهري لصحتها ولا يكتسب الحكم قوته وسلامته إلا إذا كان شاملا لعناصر القضية الواقعية منها والقانونية ومبنيا على دلالات مستمدة من أوراق الملف بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيني عدد 9674896755 بتاريخ 03/11/2020 : انتفاء صفة المستفيد كشرط لقيام المشاركة في جنحة التهريب

    Jurisprudence J P 9674896755/2020 3 novembre 2020

    لا تقوم جريمة المشاركة في جنحة التهريب إلا إذا ثبت أن للشريك صفة المستفيد وفق الصور التي حصرها الفصل 371 من مجلة الديوانة، ولا يُغني عن ذلك مجرد الوجود مع الفاعل أو المرافقة أثناء نقل البضاعة.

  16. قرار تعقيبي عدد 14428 بتاريخ 03/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 14428/2020 3 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بالطريقة التي تترك أثرا كتابيا وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب.

  17. قرار تعقیبی عدد 85865 بتاريخ 3/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 85865/2020 3 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتولّ الطاعن أو محاميه تسلّم نسخة الحكم أو القرار المطعون فيه داخل الأجل القانوني المنصوص عليه، متى ثبت توجيه الاستدعاء له بوسيلة تترك أثرا كتابيا.

  18. قرار تعقيبي عدد 86377 بتاريخ 02/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم تكليف محامي لإتمام الإجراءات المستوجبة قانونا

    Jurisprudence J P 86377/2020 2 novembre 2020

    يترتب عن عدم تكليف محام لإتمام الإجراءات المستوجبة قانونا في الطعن بالتعقيب تطبيق الجزاء الإجرائي المتمثل في سقوط الطعن.

  19. قرار تعقيبي عدد 86408 بتاريخ 02/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم تقديم مذكرة في أسباب الطعن بعد تسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 86408/2020 2 novembre 2020

    يتعين التصريح بسقوط الطعن بالتعقيب الجزائي إذا تخلف الطاعن عن تقديم مذكرة في أسباب الطعن المبينة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه بعد استكمال إجراء تسليم نسخة الحكم وفق الشكل القانوني.

  20. قرار تعقيبي عدد 79050 بتاريخ 02/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني بعد تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 79050/2020 2 novembre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده داخل أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.