Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 45987/2016 بتاريخ 25/10/2017 : سلامة التعليل تتحقق باستقراء المحكمة لجميع أدلة الملف وبيان أسباب الترجيح دون الاكتفاء بسرد قرائن البراءة

    Jurisprudence J P 45987/2017 25 octobre 2017

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا ومحيطا بالعناصر الجوهرية المعروضة على المحكمة مع التعرض للدفوعات الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل والرد عليها.

  2. قرار تعقيبي عدد 45968/2016 بتاريخ 25/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل حكم البراءة تقتصر على سلامته واستساغته دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 45968/2017 25 octobre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية واجب لصحتها، ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها.

  3. قرار تعقيبي عدد 44356/2016 بتاريخ 25/10/2017 : لا تُنقَض أحكام محكمة الموضوع متى كان تعليلها في تقدير الأدلة مستساغا وغير متجاف مع أوراق القضية

    Jurisprudence J P 44356/2017 25 octobre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها، ولا يكون سليما إلا إذا كان واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض للدفوعات الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل والرد عليها.

  4. قرار تعقيبي عدد 45983/2016 بتاريخ 25/10/2017 : سلامة تعليل حكم البراءة تتحقق باستقراء جميع الأدلة وبيان موجب ترجيح بعضها

    Jurisprudence J P 45983/2017 25 octobre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض للدفوعات الجوهرية المؤثرة والرد عليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 45760/2016 بتاريخ 25/10/2017 : سلامة تعليل البراءة تتحقق باستقراء المحكمة لجميع الأدلة وترجيحها على نحو مستساغ

    Jurisprudence J P 45760/2017 25 octobre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية واجب لصحتها ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض إلى الدفوعات الجوهرية والرد عليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 45997/2016 بتاريخ 25/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة تعليل الحكم في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 45997/2017 25 octobre 2017

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر القضية مع التعرّض للدفوعات الجوهرية المؤثّرة على وجه الفصل والردّ عليها.

  7. قرار تعقيبي عدد 46898 بتاريخ 24/10/2017 : وجوب تعليل حكم البراءة تعليلا مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 46898/2017 24 octobre 2017

    يشترط في صحة الأحكام الجزائية أن يكون التعليل واقعيا وقانونيا تعليلا صحيحا مستمدا مما له أصل ثابت بمظروفات الملف دون سهو أو خطأ أو تحريف للوقائع حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  8. قرار تعقيبي عدد 49222 بتاريخ 24/10/2017 : قيام ركن العلم بمقصد الفاعل الأصلي شرط لاعتبار الإعانة مشاركة

    Jurisprudence J P 49222/2017 24 octobre 2017

    لا تقوم رقابة محكمة التعقيب على مطاعن عامة موغلة في العمومية ما دامت لا تتضمن بيانا للقرائن التي يدّعى إهمالها بما يحول دون ممارسة الرقابة على التعليل في حدود ما يتيحه القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 46883 بتاريخ 24/10/2017 : نقض حكم البراءة عند إغفال مناقشة قرائن الإدانة تعليلا

    Jurisprudence J P 46883/2017 24 octobre 2017

    يقتضي التعليل الصحيح للحكم الجزائي أن يعرض المحكمة عناصر الإثبات المتقابلة عرضا شاملا وأن تناقش قرائن الإدانة وقرائن البراءة من حيث حجيتها ومضمونها مع بيان أسباب استبعاد ما لم تعتمد عليه.

  10. قرار تعقيبي عدد 46018 بتاريخ 24/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للقرائن ما لم يقم على تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 46018/2017 24 octobre 2017

    ولاية محكمة التعقيب في المادة الجزائية محصورة في مراقبة المآخذ القانونية المحددة على غرار عيب الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة ما انتهت إليه محكمة الموضوع من نتائج مستخلصة من عناصر الملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 46004 بتاريخ 24/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة التقدير الموضوعي لعناصر الإدانة متى كان الحكم معللا دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 46004/2017 24 octobre 2017

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل محصورة في المآخذ القانونية المحددة حصرا، فلا تتدخل في تقدير الوقائع إلا بقدر التثبت من وجود عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه.

  12. قرار تعقيبي عدد 46025 بتاريخ 24/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لقرائن الإدانة متى كان تعليلها مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 46025/2017 24 octobre 2017

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل محددة بأسباب قانونية محصورة تتمثل في عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع أو وزن وسائل الإثبات.

  13. قرار تعقيبي عدد 46779 بتاريخ 24/10/2017 : لا تقبل مؤاخذة محكمة الأصل بضعف التعليل إذا انبنى الطعن على مطاعن عامة لا تمكّن محكمة التعقيب من مراقبة خرق القانون

    Jurisprudence J P 46779/2017 24 octobre 2017

    لا تتولى محكمة التعقيب مراقبة التعليل على ضوء مطاعن عامة ومجردة لا تبين القرائن أو الأوجه التي يدعى إهمالها بما يحول دون قيام رقابتها القانونية على الحكم المطعون فيه.

  14. قرار تعقيبي عدد 49445 بتاريخ 23/10/2017 : تكييف واقعة الخلاص بشيك بدون رصيد كتتبع خاص يمنع قيام جريمة التحيل

    Jurisprudence J P 49445/2017 23 octobre 2017

    لئن كانت لمحكمة الموضوع سلطة تقديرية مطلقة في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع المعروضة عليها، فإن ممارستها لهذه السلطة تظل مشروطة بتعليل مستساغ يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون وتأويله.

  15. قرار تعقيبي عدد 45492 بتاريخ 23/10/2017 : صحة تعليل الإدانة الجزائية متى ثبتت الصفة القانونية المنسوبة للمتهم من أعماله الإجرائية

    Jurisprudence J P 45492/2017 23 octobre 2017

    تقدير الوقائع وتكييفها واستخلاص نتائجها القانونية من سلطة محكمة الموضوع، غير أن سلامة ذلك مشروطة بتعليل مستساغ يمكّن محكمة التعقيب بصفتها محكمة قانون من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 45414 بتاريخ 23/10/2017 : ينقض الحكم الجزائي لضعف التعليل متى حرّف معطيات ثابتة بالملف عند استخلاصه عدم ثبوت التهمة

    Jurisprudence J P 45414/2017 23 octobre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع، غير أن ممارستها لهذه السلطة تظل مشروطة بتعليل مستساغ يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق القانوني للنتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  17. قرار تعقيبي عدد 44137 بتاريخ 23/10/2017 : استبعاد الحالة 21 من جدول تحديد المسؤوليات عند وقوع الحادث داخل مواطن العمران

    Jurisprudence J P 44137/2017 23 octobre 2017

    تقدير مسؤولية حادث المرور واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أن سلامة ذلك التقدير تبقى مشروطة بتعليل مستساغ يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة النتيجة القانونية التي انتهت إليها.

  18. قرار تعقيبي عدد 45550 بتاريخ 23/10/2017 : لا تقوم جريمة الادعاء بالباطل إلا بثبوت العلم المسبق بكذب الوشاية

    Jurisprudence J P 45550/2017 23 octobre 2017

    جريمة الادعاء بالباطل جريمة قصدية لا تنهض إلا بقيام العلم المسبق بكذب الوشاية مقرونا بنية مسبقة في إلحاق الضرر بالمشتكى به.

  19. قرار تعقيبي عدد 44536 بتاريخ 23/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل القانوني دون إعادة تقييم أدلة المسؤولية الجزائية

    Jurisprudence J P 44536/2017 23 octobre 2017

    تقدير مسؤولية الحادث وترجيح الأدلة والقرائن وترتيب الآثار القانونية عليها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة سلامة التعليل القانوني.

  20. قرار تعقيبي عدد 44185 بتاريخ 23/10/2017 : الضرر المهني في حوادث المرور يتقوم بالعجز الدائم في المقدرة الوظيفية بعد البرء دون اشتراط قيام المتضرر بعمل فعلي زمن الحادث

    Jurisprudence J P 44185/2017 23 octobre 2017

    الضرر المهني في نطاق حوادث المرور يعد ضررا مستقبليا يرتبط بالقدرة الوظيفية المستقبلية للمتضرر ويقوّم على أساس العجز الدائم بعد البرء.