Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 89070 بتاريخ 03/09/2020 : بطلان إجراءات التتبع عند الإخلال بإثبات تاريخ العرض بظهر الصك

    Jurisprudence J P 89070/2020 3 septembre 2020

    يجب على المحكمة التي تقضي ببطلان إجراءات التتبع أن تُبيّن الإجراء المعيب الذي تأسس عليه البطلان بما يسمح لمحكمة التعقيب بمراقبة سلامة التعليل وتطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 87562 بتاريخ 02/09/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إهمال المحكمة مناقشة عنصر إثبات جوهري من شأنه التأثير في تكوين قناعتها

    Jurisprudence J P 87562/2020 2 septembre 2020

    تقدير مقدار العقاب من حيث الشدة والنوع يدخل في السلطة التقديرية للقاضي الجزائي ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى احترم الحدود القانونية للعقوبة وشروط تطبيق آليات التخفيف دون نزول تحت الحد الأدنى أو تجاوز الحد الأقصى.

  3. قرار تعقيبي عدد 15128 بتاريخ 28/08/2020 : بطلان الإدانة الجزائية عند قصور التعليل عن إبراز سند الدليل وركن الإسناد

    Jurisprudence J P 15128/2020 28 août 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يدل على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 40588 بتاريخ 28/08/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته القانونية دون تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 40588/2020 28 août 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف عملا بالفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  5. قرار تعقيبي بتاريخ 06/08/2020 : بطلان إجراءات التتبع في جريمة إصدار شيك دون رصيد عند عدم توجيه الإعلام البنكي في نفس يوم العرض

    Jurisprudence J P 95745/2020 6 août 2020

    تخضع المسائل الإجرائية المتعلقة بصحة إجراءات التتبع لرقابة محكمة التعقيب متى تعلق الأمر بسلامة تطبيق القواعد القانونية المنظمة لها.

  6. قرار تعقيبي عدد 90074 بتاريخ 02/08/2020 : بطلان التتبع عند خلو الإستدعاء من تحديد النص القانوني المنطبق

    Jurisprudence J P 90074/2020 2 août 2020

    يعدّ احترام صيغ وآجال النظر المنصوص عليها بالفصل 71 من المرسوم عدد 115 نصّا إجرائيا متصلا بالنظام العام، ويترتب عن مخالفته البطلان عملا بمقتضيات الفصل 199 من مجلة الإجراءات الجزائية متى تعلق الإخلال بإجراءات المحاكمة.

  7. قرار تعقیبی عدد 81663 بتاريخ 24/7/2020 : انتفاء الركن المادي لتدليس الشيك عند عدم تأثير الإضافة على البيانات الجوهرية

    Jurisprudence J P 81663/2020 24 juillet 2020

    لا يكون تضمين التنصيص على حصول الاغلبية المطلقة وجوبيا إلا في الاحكام الصادرة بالاعدام او السجن بقية العمر، أما في غير ذلك فتفترض الاغلبية البسيطة ولا يعد غياب التنصيص عليها من البيانات الوجوبية التي جاء بها الفصل 168م ا ج.

  8. قرار تعقيبي عدد 92744 بتاريخ 19/06/2020 : عدم قبول الدفع ببطلان إجراءات التتبع إذا شمله المفعول التطهيري لقرار ختم البحث

    Jurisprudence J P 92744/2020 19 juillet 2020

    الدفع ببطلان إجراءات التتبع التي تهم مرحلة البحث والتحقيق لا يقبل بعد استكمال الطور الاستقرائي متى كانت تلك الإخلالات قد شملها المفعول التطهيري لقرار ختم البحث ولم يقع الطعن فيه.

  9. قرار تعقيبي عدد 84184 بتاريخ 17/07/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد الدفوع الجوهرية دون فحصها

    Jurisprudence J P 84184/2020 17 juillet 2020

    تتمتع دائرة الاتهام بصلاحية تقدير كفاية الحجج والقرائن وتكييف الوقائع بوصفها دائرة تحقيق من درجة ثانية، غير أن ممارستها لهذه السلطة تظل مشروطة بتعليل قرارها تعليلا واقعيا وقانونيا تكون أسبابه منتجة للنتيجة التي انتهى إليها.

  10. قرار تعقيبي عدد 12482 بتاريخ 15/07/2020 : لا يبطل الحكم الجزائي لمجرد خطأ مادي في هوية المتهم متى أمكن إصلاحه دون مساس بجوهر الحكم

    Jurisprudence J P 12482/2020 15 juillet 2020

    لا يعدّ تضمين الحكم الجزائي بيانا غير مطابق لهوية المتهم خرقا للإجراءات الجوهرية متى تبيّن أن الأمر لا يجاوز خطأ ماديا محضا مع ثبوت عدم إغفال التنصيص على الهوية.

  11. قرار تعقيبي عدد 85075 بتاريخ 15/07/2020 : سلامة الحكم الجزائي من البطلان متى استوفى البيانات الوجوبية ومكّن من مراقبة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 85075/2020 15 juillet 2020

    يقتضي استيفاء الحكم الجزائي للبيانات الوجوبية تضمين المستندات الواقعية والقانونية وتاريخ الجلسة، ويستوجب ذلك تحريره وفق المقتضيات القانونية بما يمكّن من مراقبة سلامته.

  12. قرار تعقیبی عدد 99778 بتاريخ 14/07/2020 : يتعين على المحكمة عند ترجيح أدلة البراءة على أدلة الإدانة تعليل ذلك تعليلا كافيا بمناقشة العناصر الجوهرية الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 99778/2020 14 juillet 2020

    القاضي الجزائي يكوّن وجدانه من مجموع وسائل الإثبات المضمنة بملف القضية، ولا يصح أن تُبنى النتيجة على عناصر مبتورة أو استقراء غير قائم على أصل ثابت بالأوراق.

  13. قرار تعقیبی عدد 99114 بتاريخ 14/07/2020 : قيام جريمة تكوين عصابة بقصد الاعتداء على الاملاك يتحقق بمجرد ثبوت التكوين بقصد الاعتداء على الاشخاص او الاملاك

    Jurisprudence J P 99114/2020 14 juillet 2020

    لا وجه لاشتراط ثبوت قصد إحداث خلل بالنظام العام أو الاعتداء على السلطة العامة لقيام جريمة تكوين عصابة بقصد الاعتداء على الاشخاص أو الاملاك متى ثبت تكوين وفاق لارتكاب اعتداءات على الاشخاص أو الممتلكات بقصد تحقيق منافع شخصية بصفة غير شرعية.

  14. قرار تعقيبي عدد 40194 بتاريخ 14/07/2020 : قصور التعليل عند إغفال القرائن الجوهرية

    Jurisprudence J P 40194/2020 14 juillet 2020

    يتحقق قصور التعليل الموجب للنقض عندما تؤسس محكمة الموضوع قضاءها بالبراءة أو بعدم قيام الجريمة على انعدام الدليل القاطع دون أن تتناول بالدرس القرائن الجدية والمتساندة المضمنة بالملف والمؤثرة في تكوين عقيدتها.

  15. قرار تعقيبي عدد 97855 بتاريخ 14/07/2020 : استوجاب استكمال الأبحاث عند قصور التعليل في تبرئة المتهم

    Jurisprudence J P 97855/2020 14 juillet 2020

    تسبيب الأحكام يقتضي تضمين القرار الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرّر النتيجة التي انتهى إليها بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  16. قرار تعقيبي عدد 95962 بتاريخ 14/07/2020 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند خلوه من التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 95962/2020 14 juillet 2020

    يعدّ التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية ضمن لائحة قرار دائرة الاتهام إجراءً جوهريًا تفرضه القواعد الإجرائية الأساسية، ويترتب على إغفاله بطلان القرار باعتباره مخالفًا لمقتضيات الفصل 168 م إ ج.

  17. قرار تعقيبي عدد 95130 بتاريخ 14/07/2020 : بطلان القرار الاستئنافي عند تعارض هوية ممثل الوكيل العام بين منطوقه ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 95130/2020 14 juillet 2020

    يترتب البطلان عن كل قرار استئنافي يقع فيه تضارب بين ما ورد بمنطوقه بشأن هوية ممثل الوكيل العام وما هو ثابت بمحضر جلسة التصريح بالحكم، باعتبار أن بيانات تمثيل النيابة العمومية من القواعد الإجرائية الأساسية المتعلقة بالنظام العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 93733 بتاريخ 14/07/2020 : إدانة جريمة التوزيع بنية الاتجار لا تقوم على شهادة متهم وحيدة غير معززة بقرائن قوية

    Jurisprudence J P 93733/2020 14 juillet 2020

    تسبيب الأحكام يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الكافية وبيان دفوع الأطراف ومناقشتها وإبراز الأركان القانونية للفعل بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون وفقا لمقتضيات الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  19. قرار تعقيبي عدد 95649 بتاريخ 14/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 95649/2020 14 juillet 2020

    تقدير الوقائع ووزن أدلة الإثبات والبراءة من إطلاقات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى بُني القرار على ما له أصل ثابت بالأوراق دون خطأ أو تحريف وجاء التعليل منسجما مع النتيجة.

  20. قرار تعقيبي عدد 99240 بتاريخ 14/07/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام عند إغفالها البت في نقطة جوهرية من قرار ختم البحث

    Jurisprudence J P 99240/2020 14 juillet 2020

    يكون قرار دائرة الاتهام مخالفا للقانون إذا أغفل منطوقه البتّ في إحدى النقاط المحالة عليه بمقتضى قرار ختم البحث، بما يحول دون استكمال مراقبة سلامة التكييف والنتيجة القانونية ويستوجب النقض.