Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 87405/85484 بتاريخ 14/07/2020 : قصور التعليل في إدانة جريمة حمل شاهد على الشهادة زورا لغياب بيان تحقق ركن الجبر

    Jurisprudence J P 87405/2020 14 juillet 2020

    لا يصحّ إسعاف المتهم بتأجيل تنفيذ العقوبة البدنية إلا بعد تعليل القرار والتثبت من عدم سبق الحكم عليه بالسجن في جناية أو جنحة باعتبار أن هذا الشرط من النظام الإجرائي الأساسي.

  2. قرار تعقيبي عدد 96822 بتاريخ 14/07/2020 : قصور التسبيب عند اعتماد شهادة متهم دون تدعيمها بقرائن قوية

    Jurisprudence J P 96822/2020 14 juillet 2020

    تسبيب الحكم يقتضي تضمينه الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية بما يبرز الأركان القانونية للفعل المنسوب للمتهم على وجه الوضوح والدقة بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 86914 بتاريخ 14/07/2020 : انتفاء ركن العلانية ينفي قيام جريمة القذف العلني

    Jurisprudence J P 86914/2020 14 juillet 2020

    انتفاء ركن العلانية يؤدي إلى عدم استقامة التجريم بالنسبة لجريمة القذف العلني وجريمة الاعتداء على الاخلاق الحميدة متى كان قيامهما مشروطا قانونا بتوفر هذا الركن.

  4. قرار تعقيبي عدد 95127 بتاريخ 14/07/2020 : بطلان الحكم عند مخالفة البيانات الوجوبية المتعلقة بهوية ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 95127/2020 14 juillet 2020

    إن البيانات التي يوجب القانون تضمينها بالحكم، ومنها هوية ممثل النيابة العمومية، تعد من الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام، ويترتب على تضاربها بين لائحة الحكم ومحضر الجلسة بطلان الحكم واستحقاقه النقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 95378/94910 بتاريخ 14/07/2020 : نقض الحكم الجزائي عند قصور التعليل في بيان الأركان القانونية للجريمة

    Jurisprudence J P 95378/2020 14 juillet 2020

    استرداد المحكوم عليه حقوقه بمرور الآجال المنصوص عليها قانونا يمنع اعتبار الإدانة السابقة سابقة عدلية مانعة من التمتع بتأجيل التنفيذ.

  6. قرار تعقيبي عدد 96437 بتاريخ 14/07/2020 : طعن القائم بالحق الشخصي لا يقبل تعقيبا إلا في حدود حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 96437/2020 14 juillet 2020

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب إذا انصبّ على مناقشة الدعوى العامة وتقدير المسؤولية الجزائية، لأن حقه في التعقيب مقصور قانونا على ما يتصل بحقوقه المدنية دون سواها.

  7. قرار تعقيبي عدد 99222 بتاريخ 14/7/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب من السلطة التقديرية لمحكمة الأصل

    Jurisprudence J P 99222/2020 14 juillet 2020

    تأجيل تنفيذ العقاب المحكوم به يندرج ضمن صلاحيات محكمة الأصل باعتباره إجراء تقديريا تقرره وفق ما تراه متلائما مع ظروف الدعوى وشخص المحكوم عليه.

  8. قرار تعقيبي عدد 69223/68855 بتاريخ 14/07/2020 : نقض القرار عند إعادة تكييف الفعل دون تحديد صورة المشاركة بصفة مستفيد وفق الفصل 371 من مجلة الديوانة

    Jurisprudence J P 69223/2020 14 juillet 2020

    إذا أعادت محكمة الأصل تكييف الوقائع على أساس المشاركة بصفة مستفيد في جنحة التوريد بدون اعلام، تعيّن عليها تحديد صورة الاستفادة المنطبقة من بين الصور التي حصرها الفصل 371 من مجلة الديوانة، وإلا عدّ ذلك سوء تطبيق للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 99696 بتاريخ 14/07/2020 : نقض الإدانة لاغفال الحكم بالرد الوجوبي في جريمة الاستيلاء على اموال عمومية

    Jurisprudence J P 99696/2020 14 juillet 2020

    يعدّ تطبيق أحكام الرد المنصوص عليها وجوبا ضمن الفصل 98 من المجلة الجزائية جزءا لازما من العقوبة التبعية في جرائم الفصل 99 من نفس المجلة، ويترتب عن إغفال الحكم بها بطلان القرار لمخالفة قاعدة آمرة متصلة بالنظام العام.

  10. قرار تعقيبي عدد 96928 بتاريخ 14/07/2020 : انطباق جريمة الاستيلاء على الأموال العمومية متى كانت الأموال تحت يد الموظف بسبب وظيفته ولو كلف بالمهمة بصفة عرضية

    Jurisprudence J P 96928/2020 14 juillet 2020

    تنطبق أحكام الفصل 99 من م ج متى ثبتت صفة الموظف العمومي وثبت أن المال العمومي كان تحت يده بسبب وظيفته وأن فعل الاستيلاء قد تحقق، ولا ينفي قيام هذه الأركان كون التكليف بالمهمة وقتيا أو عرضيا.

  11. قرار تعقيبي عدد 10054 بتاريخ 14/07/2020 : لا تقوم جريمة التدليس إلا بتغيير الحقيقة في الأصل لا في صورة ضوئية

    Jurisprudence J P 10054/2020 14 juillet 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط الجوهرية لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومفصحا بدلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكن من مراقبة سلامة الاستنتاج القانوني.

  12. قرار تعقيبي عدد 90456 بتاريخ 14/07/2020 : النقض لقصور التسبيب عند الاقتصار على نفي العلم دون فحص أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 90456/2020 14 juillet 2020

    تعليل القرارات الجزائية وتسبيبها شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  13. قرار تعقیبی عدد 88293 بتاريخ 14/7/2020 : صحة الإدانة باستهلاك مادة مخدرة متى استندت إلى اختبار فني مستوف لشروطه

    Jurisprudence J P 88293/2020 14 juillet 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يدل على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا للفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 95941 بتاريخ 14/07/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان حكمها معللا

    Jurisprudence J P 95941/2020 14 juillet 2020

    تقدير عناصر الإثبات وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام قضاء محكمة الموضوع قد استند إلى مستندات صحيحة وجاء التعليل كافيا دون خرق للقانون أو تحريف للوقائع.

  15. قرار تعقیبی عدد 88782 بتاريخ 14/7/2020 : قصور التعليل عند عدم البت في جميع التهم المعهود بها استئنافيا

    Jurisprudence J P 88782/2020 14 juillet 2020

    يتعيّن على محكمة الاستئناف أن تفصل في جميع الجرائم التي شملها الاستئناف المعروض عليها، وأي إغفال للبت في بعضها يعدّ خروجا عن نطاق التعهد.

  16. قرار تعقیبی عدد 90603 بتاريخ 14/07/2020 : تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 90603/2020 14 juillet 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية وأن يؤسس ثبوت الجريمة أو نفيها على دلالات لها أصل ثابت بأوراق الملف وفقا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  17. قرار تعقیبی جزائی عدد 95131 بتاريخ 14/07/2020 : قيام جريمة الفصل 96 يقتضي تعليل الإدانة بإبراز التراتيب المخالفة

    Jurisprudence J P 95131/2020 14 juillet 2020

    إغفال بعض البيانات الوجوبية بالحكم الجزائي لا يفضي إلى النقض إلا إذا كانت من القواعد الأساسية المؤثرة في مسار الحكم أو في تنفيذه.

  18. قرار تعقيبي عدد 99215 بتاريخ 14/07/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب من السلطة التقديرية لمحكمة الأصل

    Jurisprudence J P 99215/2020 14 juillet 2020

    تأجيل تنفيذ العقاب المحكوم به إجراء يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل عند تطبيق أحكام الفصل 53 من المجلة الجزائية.

  19. قرار تعقيبي عدد 89037 بتاريخ 13/07/2020 : انتفاء جريمة مسك معدات الصيد المحجّرة عند عدم الضبط داخل الأماكن المحددة حصرا قانونا

    Jurisprudence J P 89037/2020 13 juillet 2020

    لا تقوم جريمة مسك الوسائل والمواد التي يمكن استعمالها في طرق الصيد المحجّرة إلا إذا تم الضبط داخل الأماكن التي حددها القانون على وجه الحصر، ولا يجوز التوسّع في هذه القائمة بإضافة أماكن لم يذكرها المشرّع.

  20. قرار تعقيبي عدد 89155 بتاريخ 13/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 89155/2020 13 juillet 2020

    القضاء الجزائي يقوم على حرية القاضي في تقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه وترتيب النتائج القانونية ثبوتا أو نفيا، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك متى كان القضاء معللا تعليلا سليما.